Сигареты какие попробовать: Самые лучшие и качественные сигареты в России — пожалуй Сенатор и Ричмонд

Содержание

От первой сигареты — к последней: личный опыт

«Я начала в 13 лет курить. У нас был большой девичник — нас было 8 девчонок и мы были все счастливые, молодые и красивые, и у кого-то была пачка сигарет и это был следующий этап чего-то нового в нашей жизни, и я влюбилась в сигареты просто с первой сигареты и я сразу же начала курить по 10 сигарет, наверное».

 

«Вот эта сигарета – это было моё. И я была одна из первых, которая так серьёзно начала курить в моём классе. И мне это, может быть, придавало какое-то мужество».

 

«Сначала каждый месяц, потом каждый год, потом каждые полгода я говорила — в следующем году я перестану, я ещё годик покурю».

 

«Я помню момент, когда мне было лет 16, когда я поняла, что нет, я не брошу курить и одновременно это было страшно, но это тоже как-то меня освободило, потому что вот эта ложь, которую я себе говорила — вот завтра, в понедельник, с первого числа, она всё равно тяготила, а тут я просто всё, я знаю я буду курить всю оставшуюся жизнь или пока меня силой не заставят остановиться, и я как бы сдалась уже».

 

«Я решила бросить курить, потому что я поняла, что я очень хочу детей и скоро и я решила серьёзно постараться бросить курить».

 

«Я решилась бросить 7 января. 1 января я не хотела, потому что это день, когда все бросают и все точно также успешно начинают опять курить на следующий день и я решила, что седьмое число, во-первых, седьмое число счастливое, во-вторых, это русское Рождество – я думала, что может быть у меня будет «сверху» какая-то помощь в этот день».

 

«Как только я поняла, что всё, я бросаю курить, я очень серьёзно начала к этому подходить и поняла: так, если я серьёзно буду бросать курить, значит, мне нужно сделать, чтобы это было как можно менее болезненным».

 

«Я знала, что для меня самая важная сигарета, наверное, это первая – когда я делаю себе кофе и пью две чашки кофе и выкуриваю две-три сигареты. Для меня это райское наслаждение было, и я знала, что мне нужно что-то с этим сделать. И я начала думать о завтраке, потому что я обычно пропускала завтрак, поскольку сигареты мне хватало. И я накупила всяких вкусных йогуртов, булочек, хлопьев, всевозможных вкусностей, которых я точно так же могла бы ждать каждый день, как вот этой сигареты. И это мне очень помогло».

 

«Я встала с утра счастливая и не курила и потом где-то в час дня ко мне пришла подружка и я поняла, что мне опять хочется курить. И у меня опять вот это чувство ужаса, что мне опять не удастся. Подружка, естественно, не знала, что в этот день я бросаю курить, она сидела и со мной разговаривала, и я потянулась и зажгла сигарету и начала рыдать перед ней. И она мне очень помогла, она мне сказала: «Ну и что? Ты можешь теперь разозлиться на эту сигарету, она тебе испортила день. Ненавидь эту сигарету и вообще больше о ней не вспоминай». И мне это очень помогло. После этого всё изменилось.

 

«Я вообще не помню о том, что я когда-то курила. Меня очень стал раздражать запах дыма, то есть я стала вот тем человеком, которых я раньше ненавидела как курильщик — вот эти некурящие, которые на тебя смотрят, тебя осуждают.

И я стала одной из них. И я такая счастливая!»

Большинство любителей сигарет курят, чтобы снять стресс — Российская газета

Почему люди начинают курить, как влияют на поведение курильщиков антитабачные меры, выяснило исследовательское агентство Magram Market Research, опросив около 2 тысяч человек от 18 до 64 лет, живущих в крупных российских городах. В опросе участвовал 71% заядлых и постоянных курильщиков, 29% — нерегулярных и «новичков».

Исследователи назвали четыре основных группы причин, побудивших людей закурить. Большинство (63%) сказали, что к курению их побудила потребность соответствия социальной среде. Они начали курить «за компанию», пошли по стопам родителей либо хотели понравиться кому-то. 41% опрошенных видел в курении способ выделиться, отличиться от других, выразить протест или соответствовать моде. Из-за эмоциональных мотивов закурил каждый третий (34%). Основные причины курения в этой сфере: желание расслабиться, снять стресс, отвлечься от проблем в семье, карьере, личной жизни.

Наконец, примерно такая же доля курильщиков (32%) начала курить из любопытства. Кому-то понравился дизайн пачки сигарет, кто-то обратил внимание на сигареты в продаже, кто-то увидел информацию в СМИ и захотел попробовать.

Войдя в привычку, курение помогает успокоиться, снять стресс, расслабиться, — об этом заявили 69% курильщиков. В сочетании с алкоголем сигареты притягивают еще больше: более интенсивно курят, употребляя спиртное, 77% опрошенных.

Что касается антитабачных мер, самыми эффективными участники опрос назвали экономические рычаги: повышение акцизов и увеличение цены на сигареты. Те, кто продолжает курить, считают, что на интенсивность их курения и решение бросить эту привычку не влияет ни показ сцен с курением в фильмах, ни перевод продажи в закрытые витрины, ни запрет на курение в общественных местах и рекламу сигарет. Действительно, эти меры, скорее, помогают оградить от пробуждения интереса к табаку тех, кто еще не начал курить.

Более того, даже страшные картинки на сигаретных пачках, по мению 87% опрошенных, не способствовали их желанию расстаться с сигаретой. А введение обезличенных пачек, по мнению 43%, затруднит и сделает неудобной покупку сигарет, а 27% назвали эту меру нарушением прав курящей части населения.

Участники опроса считают, что при введении обезличенной упаковки может вырасти контрабанда сигарет (61%), труднее будет бороться с контрафактом (78%), а каждый второй (57%) сказал, что опасается снижения качества сигарет.

ГУЗ «Детский клинический медицинский центр г. Читы»

Табачная зависимость (как и привыкание к наркотическим средствам) представляет собой сложную комбинацию биохимического воздействия на организм, усвоенного поведения, генетических и социальных факторов. Именно поэтому для эффективного лечения курения необходим комплексный подход к преодолению патологической тяги к сигаретам.

 

Что такое зависимость

Всемирная организация здравоохранения определяет зависимость как многократное использование психотропного вещества или препарата в такой степени, что человек:

  • периодически или хронически находится в состоянии интоксикации (отравления),
  • вынужден постоянно принимать определенное вещество (повторять акт курения),
  • с трудом может добровольно прекратить или изменить прием веществ,
  • стремится получить психотропные вещества любыми средствами,
  • часто страдает абстинентным синдромом (синдромом отмены или «ломкой») при перерыве в употреблении веществ.

Свойства никотина

Никотин вызывает чувство удовлетворения. Курильщики используют сигареты для поддержания уровня психической активности и контроля настроения, поэтому попытки бросить курить приводят к стрессу. Парадоксально: хотя никотин является в основном стимулятором, его употребление может как взбодрить, так и помочь расслабиться. Эффект привыкания к курению связан со способностью никотина вызывать выброс дофамина – вещества, вырабатываемого головным мозгом, которое связано с ощущением удовольствия. Тем не менее, в течение длительного времени никотин подавляет способность мозга испытывать удовольствие. Поэтому с каждым разом курильщику нужно все больше психотропного вещества для достижения того же уровня удовлетворения. Курение можно назвать формой самолечения: дальнейшее курение облегчает абстинентный синдром, который возникает вскоре после того, как исчезает эффект никотина.

Сложность лечения зависимости от курения

Возможно, один из самых явных показателей никотиновой зависимости – это расхождение между желанием бросить и процентом достижения успеха в лечении. Исследования неоднократно демонстрируют, что большинство курильщиков (около двух третей) стремятся к избавлению от этой привычки, тем не менее, процент тех, кому это удается, очень низок.

Исследование1  «Поведение и отношение, связанное с курением» 2008/09 годов показало, что 26 % опрошенных курильщиков пытались расстаться с привычкой за предыдущий год, и около 21 % курильщиков предпринимали попытки за год и более до этого1. Сила пагубной привычки также подтверждается тем фактом, что некоторые курильщики не могут избавиться от никотиновой зависимости даже после перенесенных операций из-за болезней, связанных с курением. В исследовании 1995 года было установлено, что около 50 % пациентов с раком легких снова начинали курить после перенесенного оперативного лечения. Среди курильщиков, у которых был сердечный приступ, не менее 70 % возвращаются к курению в течение года. Более поздние исследования подтверждают те трудности, с которыми сталкиваются курильщики при отказе от своей привычки, даже после того, как узнают об угрожающем жизни заболевании.

Симптомы никотиновой зависимости

  • Постоянная потребность в курении. Ключевым фактором является уровень потребности в сигаретах, которую испытывает человек. Большинство курильщиков курят ежедневно. Другие показатели никотиновой зависимости включают время от пробуждения до выкуривания первой сигареты. В 2010 году1 среди курильщиков всех возрастов 14 % сообщили, что закуривают сигарету в течение пяти минут после пробуждения. Заядлые курильщики намного чаще тянутся к сигарете сразу при пробуждении: 32 % из тех, кто курит более 20 сигарет в день, закуривают в течение пяти минут после пробуждения, по сравнению с 4 % тех, кто курит менее 10 штук в день
    1
    .
  • Наличие абстинентного синдрома (синдрома отмены). Другой показатель, свидетельствующий о необходимости лечения никотиновой зависимости посредством препаратов, заменяющих никотин, заключается в возникновении «синдрома отмены». Он возникает у курильщиков сразу после отказа от сигарет. Типичные симптомы, появляющиеся после прекращения/сокращения потребления сигарет у людей, не использующих специальные препараты от никотиновой зависимости: тяга к сигаретам, раздражительность, тревога, трудности с концентрацией внимания, беспокойство, нарушение сна, колебания частоты сердечных сокращений и повышение аппетита или увеличение веса. Эти симптомы можно уменьшить или снять с помощью средств никотинзаместительной терапии: пластырей, жевательных резинок, таблеток или других лекарственных препаратов для лечения никотиновой зависимости.

Генетическая предрасположенность к никотиновой зависимости

Американские ученые обнаружили1, что некоторые курильщики могут иметь предрасположенность к никотиновой зависимости из-за влияния гена, ответственного за преобразование никотина1. При этом курильщики с генетической предрасположенностью имеют больше шансов стать заядлыми курильщиками, чем люди без нее: они в большей степени привыкают к никотину и с меньшей вероятностью могут избавиться от пристрастия к курению даже при соответствующем лечении. Наличие предрасположенности не означает, что человек наверняка станет курильщиком, но обладатели такого гена с большей степенью вероятности станут зависимыми от никотина. Кроме того, курильщики с мутацией гена CYP2A6 склонны курить меньше, потому что никотин медленнее выводится из организма. Курильщики с не мутировавшим геном, наоборот, склонны курить больше для компенсации более быстрого выведения никотина из организма. Таким людям сложнее избавиться от никотиновой зависимости.

Никотин и снижение вреда здоровью

Хотя именно никотин, входящий в состав табачной продукции, вызывает привыкание к сигаретам, большую часть вреда от курения наносят токсины и канцерогены, которые содержатся в табачном дыме и продуктах горения. Чистый никотин, не содержащий вредных примесей, может использоваться для избавления от курения. Он также может помочь курильщикам сократить количество выкуриваемых сигарет или временно отказаться от них, например, если курильщик вынужден воздержаться от курения в течение длительного перелета или пребывания в больнице. Специалисты поддерживают инициативу использования никотинсодержащих препаратов для помощи курильщикам для снятия тяги и уменьшении проявлений абстинентного синдрома. Применение препаратов для лечения никотиновой зависимости способно помочь постепенно сократить количество выкуриваемых сигарет, а затем и полностью отказаться от курения.

 

 

 

Курение является основной причиной многих смертельных заболеваний и преждевременной смертности. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, каждый год во всем мире в результате употребления табака умирает около 6 млн. человек. Ожидается, что проблема усугубится, поскольку показатель возрастет до 7 млн. к 2020 году и более чем до 8 млн. – к 2030. Курение вредит здоровью практически всего организма, резко снижая качество и продолжительность жизни.

 

Какие вредные вещества содержатся в сигаретах

Сигарета может показаться достаточно безобидной – листья табака в обычной белой бумаге. Но при горении выделяется опасная смесь около 4000 химических веществ, в том числе следующих.

  • Смолы. Это соединения твердых частиц, которые вдыхает человек, когда закуривает сигарету. Курение опасно тем, что многие из смол, составляющих смесь, являются канцерогенами. При оседании смола образует липкое коричневое вещество, которое остается не только на зубах и пальцах, но и в легких курильщиков.
  • Мышьяк. Представляет наибольшую опасность среди химических веществ, содержащихся в сигаретах. Одно из самых серьезных последствий влияния курения на здоровье, связанное с мышьяком, – развитие рака. Мышьяк также наносит вред сердцу и сосудам.
  • Бензол. Это растворитель, используемый для производства других химических веществ, в том числе бензина. Точно установлено, что бензол может вызывать рак. Именно он приводит, как минимум, к каждому десятому случаю смерти от лейкозов по причине курения.
  • Формальдегид. Химическое вещество с неприятным запахом, которое используется для уничтожения бактерий, сохранения трупов и производства других химических веществ. По мнению большинства специалистов, такие последствия курения, как заболевания легких и дыхательных путей, вызывает именно формальдегид1.
  • Полоний. Это редкий радиоактивный элемент с альфа-излучением. Согласно исследованиям, опасностью курения является следующее: если человек выкуривает полторы пачки сигарет в день, он получает воздействие радиации, равное 300 рентгеновским снимкам грудной клетки в год1.
  • Другие вещества. Курение вредно тем, что большое количество других ядовитых веществ, содержащихся в табачном дыме, проходит по кровеносным сосудам через весь организм, приводя к негативным результатам.

Что происходит в организме, когда вы курите

Химические вещества, содержащиеся в сигарете, оказывают влияние на весь организм. Именно по этой причине курение вызывает развитие большого количества заболеваний, включая несколько видов рака.

Ваши легкие и дыхательные пути

Проблема курения связана с тем, что вдыхаемый дым поражает ткани дыхательных путей и легких. Такие химические вещества, как оксид азота, приносят вред, сужают бронхи, из-за чего дыхание затрудняется. Цианистый водород, угарный газ и аммиак оказывают негативное влияние на природные механизмы очистки, которые выводят токсины из легких и дыхательных путей. Вредные химические вещества, бактерии и вирусы, которые вы вдыхаете, оседают в ваших бронхах и легких. В легких в кровь всасываются канцерогенные и другие ядовитые вещества, содержащиеся в табачном дыме, и разносятся в другие органы и системы.

Ваше сердце и кровеносные сосуды

Ответом на вопрос «какой вред приносит курение?» является уже само по себе наличие в табаке ядовитых веществ (мышьяка, цианистого водорода и др.), способных поражать клетки сердца и кровеносных сосудов. Никотин и угарный газ сужают сосуды. Проблема курения также связана с повышением уровня холестерина в крови и увеличением риска образования тромбов. Такие вещества, как угарный газ и оксид азота, снижают способность гемоглобина крови переносить кислород. По этой причине курение приводит к снижению количества кислорода (или гипоксии), поступающего в мозг и к другим органам, влияет на снижение образования энергии и вызывает ощутимое ухудшение самочувствия.

Какие заболевания развиваются по причине курения

Различные виды рака. Одной из главных опасностей курения является рак легких, трахеи и бронхов, верхних дыхательных путей, гортани, пищевода, мочевого пузыря, поджелудочной железы. От этого заболевания также страдают почки, желудок, шейка матки, возможно развитие лейкозов и раков неуточненной локализации2.

Заболевания сердечнососудистой системы. Это такие последствия курения, как ишемическая болезнь сердца (например, стенокардия), болезнь Бюргера (тяжелое сердечнососудистое заболевание), заболевания периферических сосудов (облитерирующий эндартериит).

Заболевания дыхательной системы. Причиняя вред организму, курение может вызвать осложнение течения бронхиальной астмы, хронического ринита (воспаления слизистой носа), ОРВИ и гриппа, туберкулеза, вызывает развитие хронической обструктивной болезни легких.

Заболевания желудка/пищеварительной системы. Вследствие влияния курения на организм развиваются полипы толстой кишки, болезнь Крона (хроническое воспалительное заболевание кишечника), язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки.

Заболевания полости рта.  Наглядным подтверждением вреда курения для организма могут стать острый некротический язвенный гингивит (заболевание десен), выпадение зубов, изменение цвета эмали.

Заболевания опорно-двигательного аппарата. Курение влияет на здоровье связок, сухожилий и мышц. Под воздействием никотина возникает боль в шее и спине, развивается остеопороз (у мужчин и женщин), ревматоидный артрит (у заядлых курильщиков).

Заболевания глаз. Доказательством вреда курения сигарет является развитие таких заболеваний, как катаракта, макулярная дистрофия (поражение сетчатки), нистагм (аномальные движения глаз), оптическая нейропатия (чреватое потерей зрения), глазной гистоплазмоз (грибковая инфекция глаз), табачная амблиопия (потеря зрения), диабетическая ретинопатия (поражение сосудов сетчатки вследствие сахарного диабета), неврит зрительного нерва.

Заболевания репродуктивной системы. Распространенные последствия курения – снижение фертильности у женщин (на 30 %), менопауза (начинается, в среднем, на 1,74 года раньше), снижение мужской фертильности (импотенция, уменьшение количества сперматозоидов и их подвижности, снижение способности сперматозоидов проникать в яйцеклетку).

Другие заболевания. Вследствие влияния курения на организм могут возникнуть депрессия, потеря слуха, рассеянный склероз, сахарный диабет 2 типа.

Как курение сказывается на вашей внешности

Кожа. Во-первых, выдыхаемый табачный дым сушит поверхность кожи, особенно кожу лица. Во-вторых, проблема курения связана с сужением кровеносных сосудов, что уменьшает количество крови, поступающей к коже – в связи с этим она лишается значительной части кислорода и необходимых питательных веществ. Поврежденная табачным дымом кожа имеет сероватый, изможденный вид. Потемнения вокруг глаз также являются возможным последствием курения. У курильщиков в возрасте от 40 лет зачастую столько же мимических морщин, сколько у некурящих в возрасте от 60 лет. У курильщиков, по сравнению с некурящими, в два-три раза выше риск развития псориаза.

Фигура. Для эндокринной системы курение вредно тем, что распределение у курильщиков жировых отложений отклоняется от нормы. У курильщиков жир, как правило, накапливается вокруг талии и верхней части туловища, а не на бедрах. По этой причине курение приводит к непропорциональному соотношению окружностей талии и бедер.

Полость рта. Галитоз (неприятный запах изо рта), окрашенные зубы и десны – это, пожалуй, самые известные и очевидные последствия курения. Потребление табака влияет на развитие болезней пародонта, гингивита (воспаления десен), зловонного запаха изо рта, выпадения зубов. Более половины случаев болезней пародонта среди взрослого населения развивается по причине курения.

 

 

 

 

Сегодня существуют различные способы бросить курить. Некоторые из них являются более эффективными, другие – менее. Вне зависимости от выбранного пути борьбы с никотиновой зависимостью, важно помнить, что она бывает не только физической, но и психологической. Поэтому лучший способ бросить курить – комплексный подход к борьбе с пагубной привычкой.

Почему вам стоит отказаться от курения

При использовании быстрых способов бросить курить вы можете заметить положительные изменения в вашем организме уже через несколько часов после отказа от сигарет. Другие улучшения состояния здоровья проявляются в течение нескольких лет в зависимости от «стажа» курения.

Время после отказа от курения

Польза для здоровья

20 минут

Стабилизируется пульс.

8 часов

Уровень никотина в крови понижается на 90 %, а уровень угарного газа – на 75 %.

24 часа

Угарный газ практически полностью выводится из организма. Легкие начинают очищаться от токсичных веществ, накопившихся за время курения.

48 часов

Никотин полностью выводится из организма. Улучшается вкус и обоняние.

72 часов

Дыхание становится более свободным. Уменьшается сопротивление бронхов, повышается запас энергии.

2-12 недель

Улучшается циркуляция крови.

1 месяц

Улучшается внешний вид: исчезает серый оттенок кожи, уменьшается количество морщин.

3-9 месяцев

Проходят кашель и свистящее дыхание.

1 год

Риск инфаркта миокарда уменьшается вдвое по сравнению с теми, кто продолжает курить.

10 лет

Риск рака легких снижается почти в два раза.

15 лет

Риск инфаркта миокарда соответствует показателям человека, который никогда не курил.

Как найти легкий способ бросить курить

Многие люди продолжают курить не по причине осознанного выбора, а из-за сформированной зависимости. Она возникает из-за того, что никотин быстро попадает в мозг с каждой затяжкой. Но наличие зависимости не означает, что от нее невозможно избавиться. У курильщиков действительно существует мощная тяга к сигаретам, но ее можно и нужно преодолеть. Все, что помогает противостоять такой тяге или уменьшает ее силу, может стать эффективным способом бросить курить.

Более трети курильщиков совершают хотя бы одну попытку бросить курить в год, и только 2-3 % из них удается сдерживать себя длительное время. Одни попытки отказа от сигарет в зависимости от способа бросить курить быстро увенчиваются успехом, а другие нет. Однако очевидно, что выкуривание меньшего количества табака в день, отказ от сигареты сразу после пробуждения и отсутствие психоэмоционального стресса являются благоприятными факторами для достижения успеха. Кроме того, различные способы борьбы с курением могут быть более или менее эффективными при разных степенях и характере зависимости.

Способы борьбы с физической зависимостью

При физической зависимости возможны различные способы бросить курить – сразу или постепенно. Чтобы избавиться от пагубной привычки без «стресса» для организма, вы можете и в том, и в другом случае использовать никотиновые пластыри, таблетки и жевательные резинки. Поговорим подробнее о разных способах быстро бросить курить.

  • Переход на другие типы табака. Некоторые курильщики просто переходят на легкие сигареты, жевательный табак, трубки или кальян в надежде, что они представляют собой менее опасную форму курения. Тем не менее, не существует безвредной табачной продукции. Переход на другие виды табака является не лучшим способом бросить курить, так как избавления от зависимости не происходит. Как правило, количество выкуриваемых «легких» сигарет в сутки только возрастает для получения привычной дозы никотина, и как следствие, увеличивается количество вдыхаемых продуктов горения, которые наносят еще больший вред здоровью. А риск для здоровья при вдыхании дыма при курении трубки или кальяна существенно возрастает по сравнению с курением обычных сигарет1.
  • Переход на другие источники никотина. Электронные сигареты позиционируются как быстрый и легкий способ бросить курить, но на данный момент проводилось очень мало исследований, не было получено официальных данных об их безопасности. Многие курильщики используют эти устройства, чтобы отказаться от пагубной привычки. Однако не существует медицинского подтверждения тому, что электронные сигареты – это эффективный способ бросить курить1.
  • Никотинзаместительная терапия. К никотинсодержащим препаратам относятся жевательные резинки, пластыри и таблетки. Такие способы бросить курить способствуют избавлению от зависимости за 12 недель*. Никотинзаместительная терапия предназначена для снижения тяги к курению путем уменьшения проявлений абстинентного синдрома вследствие замещения никотина, содержащегося в сигаретах. За счет снижения симптомов отмены никотина становится проще переход от уменьшения количества выкуриваемых сигарет к полному отказу от табака. Клинические исследования показали, что этот способ бросить курить повышает шансы отказаться от сигарет на 90%2. Среди курильщиков широко распространено мнение, что никотин является причиной онкологических заболеваний, и поэтому прием никотинсодержащих препаратов также небезопасен. Но рак легких и другие заболевания, связанные с курением, возникают чаще всего не из-за никотина, а из-за смол и прочих токсичных веществ, содержащихся в сигаретном дыме. Исследования доказали, что люди, выбравшие этот легкий способ бросить курить и применявшие никотинзаместительную терапию в течение длительного времени (до 1 года), не приобрели проблем со здоровьем.
    * Применимо к препаратам НИКОРЕТТЕ®
  • Другое медикаментозное лечение. Помимо никотинзаместительной терапии, существуют различные способы борьбы с курением при помощи других лекарственных препаратов, большинство из которых отпускаются по рецепту и должны назначаться и применяться только под контролем врача.

Способы преодоления психологической зависимости

При психологической зависимости можно попробовать следующие способы бросить курить.

  • Спорт. Регулярные и умеренные занятия спортом стимулируют выработку в организме гормонов удовольствия – эндорфинов. Некоторые люди получают аналогичное удовольствие от сигарет. Таким образом, вы можете просто заменить курение спортом.
  • Книга «Легкий способ бросить курить». На сегодняшний день очень многие курильщики отказались от сигарет с помощью этой книги Аллена Карра. Она невелика по объему, и вы можете продолжать курить, пока не дочитаете ее до конца. Тем немногим курильщикам, которые не испытывают физической зависимости от сигарет, можно попробовать этот простой способ бросить курить.
  • Альтернативные методы (кодирование, иглоукалывание). Подобные способы бросить курить не являются официально одобренными, их эффективность не подтверждена.

 

 

Советы для подкрепления мотивации

1) Посчитайте, сколько денег вы можете сэкономить на сигаретах, и мотивируйте себя планами о том, на что вы их потратите.
2) Установите дату! Кто-то дает себе обещание бросить курить перед Новым годом, но подойдет любой день. Выберите дату, когда вы бросите курить – это поможет вам морально подготовиться к отказу от курения раз и навсегда. 
3) Составьте список причин, почему вы хотите бросить курить. Регулярно просматривайте его, это поддержит вашу решимость.
4) Желание закурить может длиться до пяти минут, поэтому заранее составьте список пятиминутных дел, которыми вы можете заняться, пока острая тяга к сигарете не пройдет. 
5) Проводите больше времени с некурящими друзьями, чтобы избежать соблазна покурить за компанию.
6) Думайте о приятном. Если вы чувствуете соблазн покурить, подумайте о чем-нибудь, кроме сигареты – о прекрасном дне на природе, общении с близкими или о приятном воспоминании. Чем меньше вы думаете о курении, тем проще вам будет воздерживаться от него.

Советы для улучшения самочувствия

1) Не сидите сложа руки. Как только у вас возникнет желание покурить, отвлекитесь от этого с помощью какого-нибудь занятия. По вечерам тяга к сигарете может быть особенно острой, поэтому найдите новое хобби, займитесь дизайном или спортивными упражнениями.
2) Во время курения вы совершали действия руками и ртом, поэтому хорошо найти временную замену этой привычки. Например, вы можете жевать жевательную резинку или пить больше воды.
3) Определите, что провоцирует у вас тягу к курению.
Алкоголь – один из основных провоцирующих факторов, поэтому постарайтесь сократить его потребление, когда вы только бросили курить.
4) Попробуйте никотинзаместительную терапию. 
НИКОРЕТТЕ® предлагает широкий ассортимент препаратов НЗТ, которые помогут побороть тягу к сигарете и поддержат вашу силу воли в процессе отказа от курения.

 

Вред курения — все о влиянии привычки на организм человека и окружающих

https://ria.ru/20210309/kurenie-1600509975.html

Вред курения — все о влиянии привычки на организм человека и окружающих

Вред курения — все о влиянии привычки на организм человека и окружающих

Вред курения — все о влиянии привычки на организм человека и окружающих

Курение — вредная привычка, которая приводит к проблемам со здоровьем и внешностью человека. Почему курить вредно, какое влияние оказывает табак, электронные… РИА Новости, 19.01.2022

2021-03-09T18:45

2021-03-09T18:45

2022-01-19T18:30

общество

здоровье

курение

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/09/1600512767_0:251:3003:1940_1920x0_80_0_0_d3e20aed3ee7da9a1580e380ed02d361.jpg

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Курение — вредная привычка, которая приводит к проблемам со здоровьем и внешностью человека. Почему курить вредно, какое влияние оказывает табак, электронные сигареты и кальян на организм, а также как правильно бросить курить — в материале РИА Новости.Состав табачного дыма- Многим кажется, что никотин, входящий в состав сигарет, наиболее губительно влияет на организм человека. Да, конечно, он вреден и вызывает зависимость, однако в сигаретах есть и другие химические вещества, которые имеют канцерогенное влияние на организм, — рассказала РИА Новости психиатр и нарколог Наталья Тищенко.В состав табачного дыма входит около 4000 химических соединений. Самыми опасными из них считаются бензол, ацетон, мышьяк, аммиак, свинец, ртуть формальдегид и ацетальдегид.Влияние курения на организм человекаОрганы дыхания- Вред курения очевиден. В первую очередь, оно плохо сказывается на дыхательной системе. Появляется одышка, кашель, слабость, — отметила врач.Механизмы регуляции дыхания из-за употребления сигарет или заменяющих их устройств нарушаются даже при стаже курения в полгода. Кроме того, из-за употребления токсичных веществ дыхательная система чаще подвергается простудам, ОРЗ.У курящих велика вероятность возникновения астмы или хронической обструктивной болезни легких. Установлено, что риск развития бронхитов и эмфиземы легких у курильщиков повышается в 10 раз.Нервная система и психика- Никотин и другие токсичные вещества табачного дыма отрицательно сказываются на мозге. Под действием никотина нарушается его кровоснабжение. У курящих ухудшаются внимание, память, способности к логике и нарушается координация движений. Кроме того, курящие чаще переутомляются, хуже переносят обычные нагрузки, — рассказал нарколог.У курильщика со стажем часто повышается уровень тревожности и увеличивается вероятность развития депрессии. Влияние сигарет на головной мозг также может проявляться частыми головными болями, бессонницей, неврозами и психозами.Сердечно-сосудистая системаНегативное влияние никотин и другие токсичные вещества из сигарет оказывают и на сердечно-сосудистую систему. Ее заболевания представляют для никотинозависимых людей самую большую опасность, именно с ними связаны 48% преждевременных смертей, вызванных курением сигарет.Согласно исследованиям, у курильщиков риск смерти от инфаркта миокарда, а также от инсульта в 2-4 раза выше, чем у некурящих. Кроме того, курение повышает уровень холестерина в крови.Органы пищеваренияПо мнению эксперта, расстройства работы желудочно-кишечного тракта – частый результат употребления сигарет.Табачный дым, поступая в ротовую полость, действует на слюнные железы, увеличивая секрецию слюны. Вместе с ней никотин и другие вещества, попадают в пищевод, желудок, где вызывают раздражение слизистых оболочек, уничтожая защитный слой и делая их более уязвимыми для соляной кислоты. В итоге возникают такие последствия, как:Кроме того, большая часть никотина из табачного дыма попадает непосредственно в кровь, проникая в головной мозг и воздействуя на гипоталамическую область, где находятся центры, отвечающие за чувство голода и насыщения. В результате органы пищеварения не выделяют достаточно соков во время переваривания пищи или начинают их усиленную выработку тогда, когда это совсем не нужно.Согласно данным ученых, курение увеличивает вероятность развития функциональной диспепсии в два раза.Эндокринная системаЧастое курение сигарет или заменяющих их устройств нередко приводит к нарушению работы желез внутренней секреции: щитовидной и половых. Курильщики могут быть вспыльчивыми и раздражительными, а также иметь проблемы в сексуальном плане, поскольку никотин влияет на синтез гормонов.В связи с этим у курильщиков часто диагностируют бесплодие и импотенцию.Органы чувствИз-за токсичных веществ в сигаретах у большинства курильщиков снижаются вкусовые ощущения, поскольку язык покрывается густым вязким налетом, который перекрывает доступ еды к отвечающим за ощущения вкуса рецепторам.Также у курящего нарушается обоняние, снижается способность правильно воспринимать запахи. Кроме того, слизистая оболочка носа воспаляется из-за курения, в результате чего может начаться хронический насморк.Курение влияет и на зрение, так как табачный дым негативно влияет на сетчатку глаза и зрительный нерв. Может даже развиться дальтонизм.СлухИз-за токсичных веществ в сигаретном дыме могут пострадать и органы слуха. Ядовитые вещества приводят к воспалению носоглотки, а так в свою очередь соединена с барабанной полостью. В результате не исключается возникновения воспаления слухового нерва.В чем вред куренияВред курения для подростковГлавный вред курения для подростков, по словам доктора, обусловлен их физиологической незрелостью. Организм людей полностью сформировывается только к 20 годам. Чтобы этот процесс прошел нормально, все эти годы к клеткам должно поступать нужное количество кислорода и питательных веществ, а при курении к ним добавляются токсины из табачного дыма.Кроме того, в подростковом возрасте никотиновая зависимость формируется возникает гораздо быстрее, чем во взрослом.Вред курения для женщинПомимо того, что токсины из сигаретного дыма влияют на все внутренние органы женщин, их действие сказывается и внешности. Кожа на лице быстрее стареет и теряет эластичность, появляются высыпания. Ногти и волосы страдают от кислородного голодания, становятся тусклыми и ломкими, медленнее растут, и выглядят блеклыми. Зубы постепенно разрушаются от табачного дыма, появляется постоянный зловонный запах изо рта.Кроме того, вдыхание табачного дыма негативно сказывается на репродуктивной функции. Курящие женщины чаще не могут стать матерями. Среди них бесплодие встречается значительно чаще, чем среди тех, кто никогда не курил.Вред курения для мужчинКанцерогенные вещества в сигаретах влияют на репродуктивную функцию мужчины не меньше, чем на все другие системы в организме.Из-за токсинов замедляется синтез тестостерона, что чревато снижением либидо и ухудшением качества сперматозоидов. У заядлых курильщиков их движение замедляется. Это непосредственно влияет на возможность зачатия.Кроме того, из-за нарушения работы центральной нервной системы и недостаточного кровенаполнения кавернозных тел может повлечь за собой развитие сахарного диабета, который приводит к импотенции.Вред курения при беременностиКурение является фактором риска развития осложнений при беременности, установили ученые.Все канцерогены от табачного дыма попадают в кровоток женщины, а после — к ребенку. Никотин в свою очередь сужает сосуды, включая те, которые находятся в пуповине. Из-за этого сокращается количество кислорода, поступающего к малышу. Впоследствии существует высокий риск рождения младенца в состоянии тяжелой асфиксии.Кроме того, если на протяжении 9 месяцев ребенку поступал никотин, то после рождения у него возникнет синдром отмены никотина.Вред пассивного курения для окружающихПобочный дым с высокой концентрацией канцерогенов считается даже более токсичным, чем основной. Он также содержит мелкие частицы вредных веществ (аммиака, бензола, кадмия, цианида формальдегида), которые легче проникают в ткани организма, например, в легкие.Не существует безопасного уровня пассивного курения. Даже несколько минут нахождения рядом с курящим человеком вредны.Кроме того, дым после курения в помещении не исчезает, а частично оседает на поверхностях: обивке мебели, полах, салоне автомобиля. Такие “отходы” от сигарет называют третичных дымом. Особенно он опасен для детей, которые, например, часто ползают по загрязненному ковру.Вред альтернативных видов куренияЧеловеку кажется, что он заменяет вредную сигарету, на «безвредный» кальян либо «айкос». Однако, по словам специалиста, другие табачные продукции содержат те же канцерогенные вещества, которые негативно влияют на организм, как и обычные сигареты. При этом никотиновая зависимость от них может развиваться даже быстрее.Электронные сигареты и вейп- Например, при курении электронных сигарет или вейпа человек делает затяжки и не контролирует количество выкуренного. В результате получается, что он может принимать большее количество никотина, так как не может отследить, сколько он употребил. Зависимость в таких случаях формируется быстрее, а пагубное влияние на организм сильнее, — отметила нарколог.То же происходит с системами нагревания табака. Из-за того, что они практически не выделяет табачного дыма и едкого запаха, многие курят их в помещениях: кафе, ресторанах, дома на кухне. Дым от систем нагревания табака и от обычных сигарет одинаково токсичен для бронхов и легких.КальянЛюбители кальянов должны знать, что его долговременное курение приводит к вдыханию большего количества никотинового дыма по сравнению с употреблением обычных сигарет.- Если при курении сигарет человек делает 8-12 затяжек, то в случае с кальяном их 50-100, каждая их которых содержит никотин. За один час курения кальяна человек выкуривает примерно пачку сигарет. Также при курении кальяна часто применяется фольга, которая при нагревании углем выделяет алюминиевые пары, совсем не полезные для организма человека, — отметила Наталья Тищенко.На рынке существуют смеси для кальяна без никотина, однако они также вредны для организма, поскольку содержат консерванты, красители, ароматизаторы. Кальян не может очистить дым от продуктов горения полностью, а значит при нагревании выделяется много токсинов, влияющих на нервную систему не хуже сигаретного табака. Вдыхаемый дым нередко приводит к раку легких, заболеваниям сердца и другим недугам, сообщают специалисты.Как долго никотин выводится из организма?Не существует единой формулы, по которой можно рассчитать через сколько никотин полностью выйдет из организма человека.Тем не менее, по словам специалиста, принято считать, что никотин выходит из организма человека в среднем от 7 до 21 дня.Сколько живут курильщики?- Также нет и единой формулы, с помощью которой можно посчитать, например, на сколько меньше проживет пациент, если он выкурил 1500 сигарет. Все зависит от его организма. Однако считается, что одна выкуренная сигарета укорачивает жизнь на 10-15 минут, — пояснила эксперт.Как отказаться от куренияСуществует множество методик отказа от курения. По словам Натальи Тищенко, действенным может быть такой алгоритм:- Ощущения, возникающие при отказе от никотина неприятны, но они являются знаком, что тело восстанавливается. Все они пройдут через неделю-другую. В случае когда самостоятельно бросить курить не получается, стоит обратиться за помощью к врачу психиатру-наркологу. Комплексный подход помогает избавиться от этой вредной привычки и дает установку на отказ табачных изделий в будущем в любом виде, — рассказала нарколог.

https://ria.ru/20201123/kalyan-1585874226.html

https://ria.ru/20210209/kurenie-1596749233.html

https://ria.ru/20201119/kurenie-1585274154.html

https://realty.ria.ru/20210101/sigarety-1591758020.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210219/1598162344.html

https://ria.ru/20210103/alkogol-1589355020.html

https://radiosputnik.ria.ru/20200711/1574217653.html

https://ria.ru/20210126/kalyan-1594568210.html

https://ria.ru/20200114/1563377754.html

https://rsport.ria.ru/20210217/kurenie-1597913629.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/09/1600512767_142:0:2873:2048_1920x0_80_0_0_39ac9c348d7a0412e30330ef1f321dbc.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, здоровье, курение

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Курение — вредная привычка, которая приводит к проблемам со здоровьем и внешностью человека. Почему курить вредно, какое влияние оказывает табак, электронные сигареты и кальян на организм, а также как правильно бросить курить — в материале РИА Новости.

23 ноября 2020, 12:06

Онколог рассказал, к чему может привести курение вейпов и кальянов

Состав табачного дыма

— Многим кажется, что никотин, входящий в состав сигарет, наиболее губительно влияет на организм человека. Да, конечно, он вреден и вызывает зависимость, однако в сигаретах есть и другие химические вещества, которые имеют канцерогенное влияние на организм, — рассказала РИА Новости психиатр и нарколог Наталья Тищенко.В состав табачного дыма входит около 4000 химических соединений. Самыми опасными из них считаются бензол, ацетон, мышьяк, аммиак, свинец, ртуть формальдегид и ацетальдегид.

Влияние курения на организм человека

Органы дыхания

— Вред курения очевиден. В первую очередь, оно плохо сказывается на дыхательной системе. Появляется одышка, кашель, слабость, — отметила врач.

Механизмы регуляции дыхания из-за употребления сигарет или заменяющих их устройств нарушаются даже при стаже курения в полгода. Кроме того, из-за употребления токсичных веществ дыхательная система чаще подвергается простудам, ОРЗ.У курящих велика вероятность возникновения астмы или хронической обструктивной болезни легких. Установлено, что риск развития бронхитов и эмфиземы легких у курильщиков повышается в 10 раз.

9 февраля 2021, 23:05

Врач рассказал, как восстановить легкие после курения

Нервная система и психика

— Никотин и другие токсичные вещества табачного дыма отрицательно сказываются на мозге. Под действием никотина нарушается его кровоснабжение. У курящих ухудшаются внимание, память, способности к логике и нарушается координация движений. Кроме того, курящие чаще переутомляются, хуже переносят обычные нагрузки, — рассказал нарколог.

У курильщика со стажем часто повышается уровень тревожности и увеличивается вероятность развития депрессии. Влияние сигарет на головной мозг также может проявляться частыми головными болями, бессонницей, неврозами и психозами.

Сердечно-сосудистая система

Негативное влияние никотин и другие токсичные вещества из сигарет оказывают и на сердечно-сосудистую систему. Ее заболевания представляют для никотинозависимых людей самую большую опасность, именно с ними связаны 48% преждевременных смертей, вызванных курением сигарет.

— У курильщиков часто фиксируются нарушения сердечного ритма и предрасположенность к повышению артериального давления, — отметила врач.

Согласно исследованиям, у курильщиков риск смерти от инфаркта миокарда, а также от инсульта в 2-4 раза выше, чем у некурящих. Кроме того, курение повышает уровень холестерина в крови.

19 ноября 2020, 02:02

Роспотребнадзор рассказал, на сколько курение сокращает жизнь

Органы пищеварения

По мнению эксперта, расстройства работы желудочно-кишечного тракта – частый результат употребления сигарет.

Табачный дым, поступая в ротовую полость, действует на слюнные железы, увеличивая секрецию слюны. Вместе с ней никотин и другие вещества, попадают в пищевод, желудок, где вызывают раздражение слизистых оболочек, уничтожая защитный слой и делая их более уязвимыми для соляной кислоты. В итоге возникают такие последствия, как:

  • ощущение тошноты, тяжести;
  • внутренние кровотечения;
  • образование язвы желудка;
  • отрыжка и изжога;
  • повышенная выработка соляной кислоты;
  • снижение скорости сокращения стенок желудка.

Кроме того, большая часть никотина из табачного дыма попадает непосредственно в кровь, проникая в головной мозг и воздействуя на гипоталамическую область, где находятся центры, отвечающие за чувство голода и насыщения. В результате органы пищеварения не выделяют достаточно соков во время переваривания пищи или начинают их усиленную выработку тогда, когда это совсем не нужно.

Согласно данным ученых, курение увеличивает вероятность развития функциональной диспепсии в два раза.

1 января 2021, 12:32

В России запретили оставлять без присмотра в домах горящие сигареты

Эндокринная система

Частое курение сигарет или заменяющих их устройств нередко приводит к нарушению работы желез внутренней секреции: щитовидной и половых. Курильщики могут быть вспыльчивыми и раздражительными, а также иметь проблемы в сексуальном плане, поскольку никотин влияет на синтез гормонов.

В связи с этим у курильщиков часто диагностируют бесплодие и импотенцию.

Органы чувств

Из-за токсичных веществ в сигаретах у большинства курильщиков снижаются вкусовые ощущения, поскольку язык покрывается густым вязким налетом, который перекрывает доступ еды к отвечающим за ощущения вкуса рецепторам.

Также у курящего нарушается обоняние, снижается способность правильно воспринимать запахи. Кроме того, слизистая оболочка носа воспаляется из-за курения, в результате чего может начаться хронический насморк.

Курение влияет и на зрение, так как табачный дым негативно влияет на сетчатку глаза и зрительный нерв. Может даже развиться дальтонизм.

Слух

Из-за токсичных веществ в сигаретном дыме могут пострадать и органы слуха. Ядовитые вещества приводят к воспалению носоглотки, а так в свою очередь соединена с барабанной полостью. В результате не исключается возникновения воспаления слухового нерва.

19 февраля 2021, 13:04Прямой эфирКурильщиков загонят в одну комнату. Новые правила курения в жилых домах

В чем вред курения

Вред курения для подростков

Главный вред курения для подростков, по словам доктора, обусловлен их физиологической незрелостью. Организм людей полностью сформировывается только к 20 годам. Чтобы этот процесс прошел нормально, все эти годы к клеткам должно поступать нужное количество кислорода и питательных веществ, а при курении к ним добавляются токсины из табачного дыма.

Кроме того, в подростковом возрасте никотиновая зависимость формируется возникает гораздо быстрее, чем во взрослом.

3 января 2021, 08:00

Курение опасно — для кошелька: насколько подорожают алкоголь и сигареты

Вред курения для женщин

Помимо того, что токсины из сигаретного дыма влияют на все внутренние органы женщин, их действие сказывается и внешности. Кожа на лице быстрее стареет и теряет эластичность, появляются высыпания. Ногти и волосы страдают от кислородного голодания, становятся тусклыми и ломкими, медленнее растут, и выглядят блеклыми. Зубы постепенно разрушаются от табачного дыма, появляется постоянный зловонный запах изо рта.

Кроме того, вдыхание табачного дыма негативно сказывается на репродуктивной функции. Курящие женщины чаще не могут стать матерями. Среди них бесплодие встречается значительно чаще, чем среди тех, кто никогда не курил.

Вред курения для мужчин

Канцерогенные вещества в сигаретах влияют на репродуктивную функцию мужчины не меньше, чем на все другие системы в организме.

Из-за токсинов замедляется синтез тестостерона, что чревато снижением либидо и ухудшением качества сперматозоидов. У заядлых курильщиков их движение замедляется. Это непосредственно влияет на возможность зачатия.

Кроме того, из-за нарушения работы центральной нервной системы и недостаточного кровенаполнения кавернозных тел может повлечь за собой развитие сахарного диабета, который приводит к импотенции.

Вред курения при беременности

Курение является фактором риска развития осложнений при беременности, установили ученые.

Все канцерогены от табачного дыма попадают в кровоток женщины, а после — к ребенку. Никотин в свою очередь сужает сосуды, включая те, которые находятся в пуповине. Из-за этого сокращается количество кислорода, поступающего к малышу. Впоследствии существует высокий риск рождения младенца в состоянии тяжелой асфиксии.

Кроме того, если на протяжении 9 месяцев ребенку поступал никотин, то после рождения у него возникнет синдром отмены никотина.

— Существует миф, что если в начале беременности женщина употребляет сигареты, то необходимо продолжать это делать, якобы вредно бросать курить резко, так как ребенку будет хуже. Вред курения при беременности очевиден, потому с вредной привычкой можно завязывать на любом сроке, — отметила Наталья Тищенко.

Вред пассивного курения для окружающих

Побочный дым с высокой концентрацией канцерогенов считается даже более токсичным, чем основной. Он также содержит мелкие частицы вредных веществ (аммиака, бензола, кадмия, цианида формальдегида), которые легче проникают в ткани организма, например, в легкие.

Не существует безопасного уровня пассивного курения. Даже несколько минут нахождения рядом с курящим человеком вредны.

Кроме того, дым после курения в помещении не исчезает, а частично оседает на поверхностях: обивке мебели, полах, салоне автомобиля. Такие “отходы” от сигарет называют третичных дымом. Особенно он опасен для детей, которые, например, часто ползают по загрязненному ковру.

11 июля 2020, 17:53

Сработало. Психолог об эффекте от «пугающих» картинок на пачках сигарет

Вред альтернативных видов курения

Человеку кажется, что он заменяет вредную сигарету, на «безвредный» кальян либо «айкос». Однако, по словам специалиста, другие табачные продукции содержат те же канцерогенные вещества, которые негативно влияют на организм, как и обычные сигареты. При этом никотиновая зависимость от них может развиваться даже быстрее.

Электронные сигареты и вейп

— Например, при курении электронных сигарет или вейпа человек делает затяжки и не контролирует количество выкуренного. В результате получается, что он может принимать большее количество никотина, так как не может отследить, сколько он употребил. Зависимость в таких случаях формируется быстрее, а пагубное влияние на организм сильнее, — отметила нарколог.

То же происходит с системами нагревания табака. Из-за того, что они практически не выделяет табачного дыма и едкого запаха, многие курят их в помещениях: кафе, ресторанах, дома на кухне. Дым от систем нагревания табака и от обычных сигарет одинаково токсичен для бронхов и легких.

— При этом, если раньше кому-то было лень идти на балкон или выходить на улицу, то стики можно курить дома, а значит, их выкуривается больше. А еще существуют стики, в состав которых входят глицерин и пропиленгликоль, что явно не может не влиять на организм отрицательно, — подчеркнула врач.

Кальян

Любители кальянов должны знать, что его долговременное курение приводит к вдыханию большего количества никотинового дыма по сравнению с употреблением обычных сигарет.

— Если при курении сигарет человек делает 8-12 затяжек, то в случае с кальяном их 50-100, каждая их которых содержит никотин. За один час курения кальяна человек выкуривает примерно пачку сигарет. Также при курении кальяна часто применяется фольга, которая при нагревании углем выделяет алюминиевые пары, совсем не полезные для организма человека, — отметила Наталья Тищенко.

На рынке существуют смеси для кальяна без никотина, однако они также вредны для организма, поскольку содержат консерванты, красители, ароматизаторы. Кальян не может очистить дым от продуктов горения полностью, а значит при нагревании выделяется много токсинов, влияющих на нервную систему не хуже сигаретного табака. Вдыхаемый дым нередко приводит к раку легких, заболеваниям сердца и другим недугам, сообщают специалисты.

26 января 2021, 03:39

Врач назвал главную опасность курения кальяна

Как долго никотин выводится из организма?

Не существует единой формулы, по которой можно рассчитать через сколько никотин полностью выйдет из организма человека.

— Все зависит от возраста курящего, стажа употребления, был ли это разовый прием или курение продолжалось несколько лет. Также многое зависит от крепости сигарет – количества никотина, входящего в их состав, — сообщила нарколог.

Тем не менее, по словам специалиста, принято считать, что никотин выходит из организма человека в среднем от 7 до 21 дня.

Сколько живут курильщики?

— Также нет и единой формулы, с помощью которой можно посчитать, например, на сколько меньше проживет пациент, если он выкурил 1500 сигарет. Все зависит от его организма. Однако считается, что одна выкуренная сигарета укорачивает жизнь на 10-15 минут, — пояснила эксперт.

14 января 2020, 08:00НаукаСигареты и безумие. Ученые обнаружили новую опасность курения

Как отказаться от курения

Существует множество методик отказа от курения. По словам Натальи Тищенко, действенным может быть такой алгоритм:

  1. 1

    Установите дату, когда вы реально сможете отказаться от употребления.
  2. 2

    Найдите себе дело, которое отвлечет вас на несколько дней.
  3. 3

    Уберите все пепельницы, сигаретные пачки и зажигалки из поля зрения.
  4. 4

    Пейте достаточное количество воды и держите рядом с собой наполненную бутылку.
  5. 5

    Старайтесь быть активным физически — это поможет расслабиться.
  6. 6

    Рассуждайте оптимистично.
  7. 7

    Измените свои ежедневные привычки: выберите другую дорогу на работу, другой маршрут в магазин.
  8. 8

    Не ищите повода закурить вновь: стрессовая ситуация или праздник — не причина для того чтобы браться за сигареты. Стоит себе позволить одну, как за ней последует вторая и третья
  9. 9

    Порадуйте себя. В конце недели на деньги, которые вы раньше тратили на сигареты, купите что-то приятное
  10. 10

    Следите за тем, что вы едите. Старайтесь употреблять больше фруктов.
17 февраля 2021, 20:05ЗОЖЧто произойдет после того, как вы бросите курить? Отвечает врач

— Ощущения, возникающие при отказе от никотина неприятны, но они являются знаком, что тело восстанавливается. Все они пройдут через неделю-другую. В случае когда самостоятельно бросить курить не получается, стоит обратиться за помощью к врачу психиатру-наркологу. Комплексный подход помогает избавиться от этой вредной привычки и дает установку на отказ табачных изделий в будущем в любом виде, — рассказала нарколог.

российская реальность. Часть I. Электронные сигареты — угроза для людей и антитабачной политики в России. Актуальность правового регулирования

Электро́нная сигаре́та (англ. e-cigarette) — электронное устройство, создающее высокодисперсный аэрозоль (пар), предназначенный для ингаляции (вдыхания). Может использоваться как в качестве средства доставки никотина (ЭСДН), так и для вдыхания ароматизированного пара (аэрозоля) без никотина. Пар создается за счет испарения специально подготовленной жидкости с поверхности нагревательного элемента и внешне похож на табачный дым. Устройство может быть выполнено в самых различных формах, в том числе и в формах, сходных с обычной сигаретой или курительной трубкой. Устоявшиеся термины процесса использования электронных сигарет — парение или вейпинг (от англ. vaping). Это определение, предложенное в Википедии​1​᠎, но оно не исчерпывающее. Есть и другое определение: электро́нная сигаре́та — электронное устройство для имитации табакокурения путем генерации пара, который может содержать никотин, имеющего вид и при вдыхании вызывающего вкусовые ощущения настоящего табачного дыма​2​᠎. Однако и это определение не совершенно, хотя содержит информацию об общности с табаком.

Ни одно определение, сколько бы их не сочиняли, не может передать истинной сути этих продуктов, поскольку, во-первых, их великое множество и бесчисленное количество разновидностей, и они, как оборотень, меняют облик с захватывающей дух быстротой. За короткое время существования сменилось четыре поколения этих устройств. Вначале были одноразовые сигареты, повторяющие форму и вид обычных сигарет, потом они выросли в размерах, стали заряжаемыми, по виду стали больше напоминать большие ручки, трубки и т. д. Третье поколение по внешнему виду уже не имело ничего общего с сигаретами: с большими сменными батарейками и «топливным» баком чудовищных размеров, которые можно многократно заправлять. ЭС четвертого поколения снова превратились в элегантные игрушки самых причудливых форм — от брелка или фляжки до компьютерной флэшки. Большинство этих устройств работают на солях никотина, поэтому большие баки не нужны, функцию свою они выполняют, да и внешне более привлекательны для многих курильщиков и некурящих подростков. И конечно, к продуктам нового поколения относятся системы нагревания табака, в состав которых входит не жидкость или соли никотина, а табак, порой обогащенный никотином, как показывают результаты исследований [1].

Однако не только различие в формах этих изделий затрудняет их изучение. В отсутствие законодательного регулирования у всех разновидностей этих продуктов совершенно разный состав вдыхаемых аэрозолей, разная концентрация никотина и других токсических веществ, разные технические характеристики, совершенно разная скорость поступления и всасывания содержащихся в аэрозолях веществ и соответственно разная их фармакокинетика. Так что вопрос о том, что же такое электронные сигареты, по-прежнему открыт, и правда здесь для каждого — своя!

Для молодых людей электронные сигареты — это новое развлечение и способ «круто оторваться», при этом ничего общего, по их мнению, с курением не имеющее. Или это способ ощущать свою исключительность и превосходство над толпой.

Для заядлых курильщиков табака, осознавших свою беспомощность перед табачной наркоманией, электронные сигареты создают ложную иллюзию о менее вредном удовлетворении собственной слабости и более медленном убивании самого себя, как это было во время появления тонких и «легких» сигарет.

Для нас с вами электронные сигареты — это прямая угроза для хрупких достижений антитабачной политики и гарантированная поддержка табачной эпидемии, со всеми вытекающими последствиями. Для табачной же индустрии — это тоже гарантия. Гарантия ее безбедного будущего (хотя, когда было по-другому?), гарантия торжества зла над добром, смерти над жизнью, жажды наживы над общечеловеческими ценностями и здравым смыслом.

Впрочем, факты говорят сами за себя.

Все новое — не совсем забытое старое

В 1996 г. вышла в свет книга «Дымовая завеса. Канадская табачная война» Роба Каннингхэма — юриста, политолога и специалиста по бизнесу [2]. Книга, которая содержит рассказ очевидца о конфликте с табачной индустрией, продолжающемся более 100 лет, стала своеобразным руководством для стран, находящихся на передовой линии табачных сражений, учебником для борьбы с «торговцами смертью» в интересах общественного здоровья. Но удивительно другое. Прошло более 100 лет после первых событий, описанных в книге. Мир, казалось бы, успешно борется с табаком, многое кардинально изменилось, однако факты, изложенные в книге, сегодня снова актуальны как никогда.

Из документов Imperial Tobacco Ltd. 1986 г.: «Не будет преувеличением предположить, что табачная промышленность находится в упадке. Количество курильщиков уменьшается, прежде всего, как результат успешного отказа от курения и меняющихся предпочтений новых курильщиков, что нельзя не учитывать. …Для сохранения конкурентоспособной прибыли на рынке сегодня и в будущем мы должны удовлетворять неудовлетворенные потребности курильщиков с помощью новых или модифицированных продуктов, чтоб только отвлечь их от отказа от курения» [2].

Электронные сигареты (ЭС) или электронные системы доставки никотина (ЭСДН) появились как новые формы потребления никотина и табака в ответ на достижения антитабачных политик всех стран и народов, когда курение и продвижение сигарет оказались вне закона, и потребление обычных табачных продуктов стало сокращаться во многих странах.

Естественно, ЭС позиционируются как менее вредные, чем обычные, табачные продукты, а то и вовсе безвредные, в том числе для некурящего окружения, а потому их можно безнаказанно «парить» везде и повсюду, невзирая ни на какие законные ограничения курения. Эти продукты предлагают даже в качестве лечебного средства, чуть ли не более эффективного, чем сертифицированная никотинзаместительная терапия (НЗТ). Кроме того, их можно безнаказанно рекламировать, распространять и продвигать, продавать детям, игнорируя все действующие законы. Потому как на них закон еще не писан, и если даже и писан, то не на них, а если кто и не согласен, пусть сначала докажет их вред! А пока мир разбирается, пытаясь понять что, кому и какой вред наносит, ЭСДН заполоняют рынки, находят своих потребителей, разумеется, в основном среди молодежи, и прочно входят в их быт, превращая любопытных мальчиков и девочек в настоящих курильщиков [3—7]. Концентрация никотина в жидкости для ЭСДН не регулируется законом, и производитель вообще не обязан раскрывать состав одурманивающего «зелья», ведь закона на них пока нет…

По данным Глобального опроса взрослого населения ВОЗ (GATS), за короткое время реализации новой антитабачной политики в нашей стране со времен присоединения России к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табаком распространенность курения в России сократилась с 2009 по 2016 г. на 21,6%, причем в возрастной группе 15–24 лет — на целых 36,5% [8].

По данным Глобального опроса среди школьников (GYTS), распространенность курения среди подростков 13 и 15 лет снизилась с 2004 к 2015 г. на 10,3% пункта: на 9,9% среди мальчиков и 10,6% среди девочек [8]. Подобные тенденции присутствуют во всем мире. Ну как тут не запаниковать производителям табака? Вот и появились продукты, способные вызывать и поддерживать никотиновую зависимость у всех, кто прикоснется к ним, систематически завлекать в сети никотиновой зависимости новых и новых потребителей. Вторая цель — привлечь молодежь, детей и подростков возобновить моду на курение и свести на нет все, даже гипотетические, намерения курильщиков вырваться из сетей никотиновой зависимости.

Из документа Imperial Tobacco (1970 г.): «Молодые курильщики представляют главную целевую группу для табачной промышленности, поэтому мы должны определить их отношение к курению и здоровью и как это может меняться со временем» [2].

По данным GYTS, в 2015 г. доля потребителей ЭС среди школьников 13—15 лет составила 8,5%: 10,3% среди мальчиков и 6,5% среди девочек. Доля московских школьников, потребляющих электронные сигареты в 2015 г., составила 14,5%.

Из документов Imperial Tobacco Ltd. 1987 г.: «Если прошлые 10 лет нас научили чему-то, это то, что в индустрии доминируют компании, которые наиболее эффективно отвечают потребностям молодых курильщиков. Наши усилия относительно нашей продукции должны быть направлены на ее соответствие нуждам курильщиков молодого возраста, но и с учетом курильщиков старшего возраста» (акцент как в оригинале) [2].

Табачные компании верны своим намерениям во все времена. Как бы в противовес электронным «игрушкам» с лошадиными дозами никотина внутри, на рынок вступают принципиально другие продукты, называющие себя «инновационными», тоже претендующие на роль спасителя всех курильщиков от последствий потребления табака. Это так называемые «электронные системы нагревания табака». Они в корне отличаются от уродливых «танке-ров» угрожающих размеров, не требуют пузырьков «э-жидкости», с которыми столько возни, они красивые, элегантные и приятные на ощупь, предназначены как раз для тех, кто желает ощутить свое превосходство «над толпой» любыми способами. И неважно, что само название продукта указывает на то, что это табачное изделие. И все, что касается табачных продуктов в Федеральном законе от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» относится и к этим продуктам, потому как они и есть табачные изделия. Однако почему-то блюстители порядка пренебрегают этим обстоятельством и позволяют производителям электронных табачных изделий втягивать себя и научное сообщество в бесконечные дискуссии о безопасности, меньшей вредности и даже медицинском предназначении этих продуктов. А пока мы дискутируем, производитель активно и очень агрессивно продвигает свои смертоносные продукты, делая при этом своей основной мишенью молодежь, призывая ее стать частью «…сообщества удивительных и успешных людей», одним словом вознестись «над толпой».

Для справки: по данным ВЦИОМ и Росстата, распространенность курения табака в России снижается среди наиболее образованных, материально обеспеченных и успешных молодых людей и растет среди безработных, малообразованных и социально малообеспеченных лиц [8]. Очевидно, производители электронного табака намерены исправить эту досадную тенденцию и приобщить ту самую часть успешной молодежи, это «поколение iphone», к новым никотиновым продуктам.

Эти же тенденции поддерживаются другим электронным продуктом доставки никотина — так называемыми солевыми вейпами (pod-системы). По механизму работы они относятся к вейпам, генерируют синтетический никотин, но гаджеты выглядят так же элегантно и стильно, как системы нагревания табака. Известные их представители Juul — тонкие и изысканные, напоминают обычную флэшку, заряжаются также от компьютера или ноутбука. За 3 года после своего появления в 2015 г. эти продукты охватили 72% рынка ЭС США [9]. Устройство стало чрезвычайно популярным среди подростков, которые свободно потребляют его в школе и даже в классе. Специалисты FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) заговорили об эпидемии потребления этих продуктов. Всякие попытки законодательно регулировать продукт встречают яростное сопротивление, и сотни тысяч подростков подвергают себя риску воздействия никотина. А недавно общественность США потряс самый громкий до сих пор судебный иск против Juul Labs, поданный 22-летним американцем, пристрастившимся к продуктам Juul еще в средней школе в 2015 г. и заработавшим обширное кровоизлияние в мозг [10].

А загадочные вейп-ассоциированные пневмонии, сопровождающиеся легочной недостаточностью, сегодня поражают тысячи молодых американцев в 48 штатах, приводя порой к летальному исходу (Outbreak of Lung Injury Associated with E-Cigarette Use, or Vaping. CDC, October 3, 2019. https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-ci-garettes/severe-lung-disease.html).

С июня 2018 г. Juul начал распространяться и в России. Остается только надеяться, что своевременное законодательное регулирование ЭСДН поможет избежать такой же эпидемии в России.

Такая эпидемия не за горами, поскольку истинное предназначение всех ЭСДН — сохранение никотиновой зависимости у потребителей и привлечение к курению табака и прочих электронных табачных изделий «новых жертв».

Из документов Imperial Tobacco Ltd. 1986 г.: «Наш курильщик должен пребывать в постоянной уверенности, что курить нормально, и ничего плохого в этом нет» [2].

В августе 2016 г. эксперты ВОЗ подготовили доклад к 7-й сессии конференции сторон Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табаком (РКБТ ВОЗ), где подробно были проанализированы имеющиеся факты относительно ЭСДН. В частности, изучались аспекты ЭСДН, вызывающие растущее беспокойство во всем мире: являются ли эти продукты средством для снижения вреда в борьбе против табака, какой риск они таят для здоровья их потребителей и окружающих людей, могут ли эти продукты быть средством для отказа от курения, какую опасность представляют эти продукты для детей и подростков? Также были проанализированы аспекты, связанные с растущими рынками и продвижением этих продуктов, вопросы их регулирования, сталкивающиеся с коммерческими интересами производителей.

Было показано, что аэрозоли ЭСДН содержат никотин, который является мощным нейротоксином и вызывает зависимость у потребителей, способствует возникновению сердечно-сосудистых заболеваний. Эксперты заключили, что хотя сам по себе никотин не является канцерогеном, он может действовать как «стимулятор опухоли», участвует в биологии злокачественных новообразований (ЗНО), а также нейродегенеративных заболеваний [11].

Никотин, содержащийся в аэрозолях ЭСДН, оказывает неблагоприятное воздействие на развитие плода при беременности, а также на детей и подростков; имеет долгосрочные потенциальные последствия для развития мозга, которые могут вести к нарушению способности к обучению и тревожным неврозам [11].

ВОЗ рекомендует странам ограничивать продажу, продвижение и потребление ЭС, и эта позиция ВОЗ поддерживается Европейской ассоциацией по общественному здоровью (EUPHA). Отчет EUPHA по исследованиям ЭС, опубликованный в августе 2018 г., подкрепляет заключение экспертов ВОЗ новыми фактами [12]. Факты, приведенные в статье, наглядно показывают, что электронные сигареты не могут считаться безопасными или безвредными даже по сравнению с обычными сигаретами. Помогают ли ЭС бросить курить? Если кому-то и могли помочь бросить курить, в целом у большинства они препятствуют отказу от курения. Более того, широкое распространение и маркетинг ЭС при отсутствии их регулирования способствуют росту потребления и электронных, и обычных сигарет, а также их сочетанию («двойное курение»). Табачные компании одинаково активно продвигают и ЭС, и продукты с нагреванием табака, и обычные табачные продукты. Продвижение этих продуктов усугубляет табачную эпидемию. Во-первых, оно на корню подрывает попытки курящих лечиться от табачной зависимости и отказаться от курения, во-вторых, постоянно отвлекает от политического и общественного обсуждения мер регулирования ЭСДН. А ЭСДН, расширяя и разнообразя рынок табачной продукции, привлекают молодежь, способствуют их приобщению к курению [12].

Этих фактов, похоже, недостаточно. При попытках регулирования оборота и потребления этих продуктов мы постоянно сталкиваемся с призывами сначала доказать их вред. Позиция табачного лобби понятна. С одной стороны, поскольку ЭСДН появились на рынке относительно недавно, то и исследований по изучению их действия на организм человека не так много, хотя бы по сравнению с доказательствами о вреде табака. А во-вторых, табачные компании сами активно генерируют эти исследования: 76% статьей, опубликованных с 2008 по 2018 г. про электронные изделия с нагреванием табака, созданы с участием табачной индустрии [13]. Анализ 94 исследований, изучавших ЭС, показывает достоверные различия в «предвзятости» представления информации между статьями с конфликтом интересов и без него. Почти все статьи без конфликта интересов указывают на потенциально вредное воздействие электронных сигарет, и, наоборот, статьи с отраслевым конфликтом интересов с большей вероятностью содержат информацию о безвредности табачных изделий и электронных сигарет [14].

Между тем во многих исследованиях доказано, что потребление любых ЭСДН вызывает тяжелую никотиновую зависимость и пагубно влияет на сердечно-сосудистую, бронхолегочную и другие системы человеческого организма.

Никотин никотину рознь

Потенциально вредное воздействие электронных сигарет на сердечно-сосудистую систему человека приписывается преимущественно ингаляционному никотину в этих продуктах. Установлено, что и при курении табака, и при потреблении электронных сигарет достигается одинаковая концентрация никотина в крови [15].

С другой стороны, есть никотинсодержащие препараты, которые сертифицированы в качестве средств для лечения табачной зависимости и даже отпускаются без рецепта. Этот факт может дать ложное представление о том, что никотин не такое уж и опасное вещество. Однако важно понимать, что никотин, поставляемый в виде аэрозолей ЭС, существенно отличается от никотина для НЗТ. Во-первых, в отличие от НЗТ с конкретной дозировкой и длительностью применения, потребление ЭС приводит к стойкой и пожизненной зависимости из-за крайне высокой токсичности и наркотических свойств содержащегося в них никотина. Это обеспечивает пожизненное токсичное воздействие никотина на сердце и сосуды. Кроме того, большинство форм препаратов для НЗТ применяют перорально либо трансдермально. Предупреждение о возможных сторонних эффектах ингалируемого никотина обязательно упомянуто в инструкции к ингаляционным лекарственным формам НЗТ. Ингаляционное применение никотина в больших дозах, отличающихся от доз лекарственных форм, и его воздействие на эпителий дыхательных путей и альвеол могут привести к разным неблагоприятным последствиям (местный или системный окислительный стресс и воспаление), что нехарактерно для никотиновой жевательной резинки, таблетки или пластыря [16].

И наконец, фармакокинетика доставки никотина при потреблении ЭС в корне отличается от таковой при применении НЗТ. При вдыхании никотинсодержащих аэрозолей электронных сигарет уровень никотина растет стремительно и достигает наивысших уровней гораздо быстрее, чем при применении НЗТ [17, 18].

Таким образом, потребление ЭС приводит к тяжелой никотиновой зависимости из-за особой фармакокинетики вдыхаемого никотина и его высокой токсичности, а при длительном применении — к неблагоприятным сердечно-сосудистым, бронхолегочным и другим последствиям.

Риск для сердечно-сосудистой системы

По результатам имеющихся одномоментных исследований нет доказательств того, что ЭС представляют меньший риск развития инфаркта миокарда, чем курение обычных табачных изделий [19]. Более того, в недавних исследованиях показано, что потребление электронных сигарет связано с повышенным риском возникновения инсульта и инфаркта миокарда [20, 21].

Длительное воздействие никотина и других токсических веществ, поступающих с аэрозолями ЭС, может привести к серьезным сердечно-сосудистым последствиям. В частности, воздействие аэрозолей электронных сигарет запускает цепь биохимических механизмов, приводящих к активации симпатической нервной системы, развитию окислительного стресса и воспаления, повреждению и дисфункции эндотелия, активации тромбоцитов. Активация этих механизмов в свою очередь может привести к аритмии, воспалительному атеросклерозу, вазоспазму, нестабильности атеросклеротических бляшек, агрегации тромбоцитов, острому тромбозу и ишемии [22].

При этом показано, что острое воздействие и табачного дыма, и аэрозолей ЭС в равной степени активирует агрегацию тромбоцитов, что неудивительно, поскольку агрегация тромбоцитов запускается эпинефрином, который в свою очередь высвобождается под действием никотина [23].

Считается, что поскольку аэрозоли ЭС образуются без возгорания, то они не должны содержать CO и другие продукты горения, содержащиеся в табачном дыме и обусловливающие риск сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) у курильщиков. Однако изучение испарений отдельных вэйпов (например, устройств с так называемым «перестраиваемым атомайзером низкого сопротивления) показало, кроме карбонильных соединений, содержание CO и других газообразных углеводородов, таких как диоксид углерода, метан, этилен и ацетилен. В зависимости от характера использования этих устройств, их потребители получают такие же концентрации СО, как и курильщики табака, а значит подвергаются такому же риску развития ССЗ, как и курящие [24].

Поэтому наивно полагать, что ЭС могут помочь избежать риска ССЗ, если курильщик сократит количество выкуриваемых табачных сигарет либо полностью перейдет на Э.С. Даже если сократить количество выкуриваемых за день сигарет, это не поможет снизить риск ССЗ, поскольку известно, что эта зависимость не линейна. Курение даже одной сигареты в день «обеспечивает» половину риска инфаркта и инсульта, связанного с курением целой пачки обычных сигарет [25]. К тому же ЭС сами вовсе не безвредны для сердца и сосудов.

Однако большинство курильщиков этого не знают, и в надежде снизить риск для здоровья пытаются переходить на Э.С. Доказано, что большинство взрослых потребителей табака превращаются в «двойных» курильщиков, очевидно, заменяя только часть выкуриваемых табачных изделий электронными сигаретами, но не прекращают курить [26]. И что еще хуже, поскольку потребление ЭС поддерживает никотиновую зависимость, а значит, зависимость от табака, в конечном итоге курильщики оставляют всякие попытки бросить курить [26].

По бронхам и легким — прямой наводкой!

Механизмы воспаления обусловливают также повреждающее воздействие аэрозолей электронных сигарет на легочную ткань, развитие заболеваний бронхов и легких у их потребителей. И если кардиоваскулярные эффекты воздействия ЭС реализуются преимущественно за счет содержащегося в аэрозолях никотина, и в отдельных случаях СО, то органы дыхания поражают и никотин, и другие компоненты аэрозолей — пропиленгликоль, глицерол, акролеин и ароматизаторы.

Так, показано, что острое воздействие аэрозолей ЭС вызывает воспаление и эндотелиальный окислительный стресс у здоровых молодых некурящих. Результаты исследований показывают, что ароматизаторы и другие добавки в аэрозолях ЭС усиливают воспаление и приводят к снижению функции легких. Кратковременное воздействие ЭС в той же или большей степени, чем обычных сигарет, повреждает легочную ткань [27].

Никотин приводит к гибели эпителиальных клеток (эффект дозозависимый), а растворимые компоненты аэрозолей ЭС, такие как акролеин, пропиленгликоль и глицерол наряду с никотином приводят к дозозависимой утрате защитной функции легочного эндотелия и, следовательно, к окислительному стрессу и воспалению [28, 29].

Воспалительная реакция на воздействие аэрозолей ЭС связана, с одной стороны, с нарастанием активации нейтрофилов и повышенной продукции слизи, с другой, с нарушением мукоцилиарного очищения [30]. Показано, что цитотоксичность аэрозолей ЭС коррелирует с количеством вкусовых добавок жидкости для их заправки. Кроме того, показано, что никотинсодержащие аэрозоли ЭС столь же опасны для микроциркуляции в легких, как и табачный дым [16].

Кроме того, потребление ЭС нарушает состав иммунных белков бронхиального секрета, приводя к специфическим изменениям, свойственным табачному дыму. Это наблюдение, наряду со многими другими, доказывает, что электронные сигареты нельзя рассматривать как менее вредную альтернативу обычным сигаретам [31]. Подобные процессы могут привести к развитию хронических респираторных заболеваний у потребителей ЭС [32].

Установлено также, что аэрозоли ЭСДН поражают ДНК в тканях легких, сердца и мочевого пузыря у мышей и снижают восстановительную функцию ДНК и уровень белков в легочной ткани вследствие воздействия никотина и продуктов его нитрозации. Эти же вещества стимулируют мутации и опухолевую трансформацию клеток в культуре человеческих тканей легких, сердца и мочевого пузыря. Результаты демонстрируют, что аэрозоли ЭСДН из-за поражения ДНК и ее восстановительной функции могут способствовать развитию рака легких и мочевого пузыря, а также развитию болезней сердца у людей [33].

При этом опасны не только ЭС и испарители в узком понимании. Недавно было продемонстрировано, что воздействие так называемых систем нагревания табака, в частности их представителя IQOS, так же губительно для человеческой легочной ткани, как влияние аэрозоля ЭС и табачного дыма. Воздействие IQOS, так же как ЭС и обычных сигарет, приводит к митохондриальной дисфункции, пролиферации клеток, способствует нарастанию окислительного стресса, приводя тем самым к воспалению, стойкой деформации дыхательных путей, необратимой обструкции, инфекциям, а через активацию эпителиально-мезенхимального перехода — к раку легких [34]. Это закономерно, и каким бы не позиционировали IQOS производители, тот остается табачным продуктом с высоким содержанием никотина, продуктами горения, глицерина и пропиленгликоля [1].

Эти результаты подтверждаются клинической практикой. Так, результаты 2 когортных исследований (COPDGene, n=3536; SPIROMICS, n=1060) с участием курильщиков 45—80 лет, наблюдавшихся в 2010–2016 гг., показали, что потребление ЭС у взрослых курильщиков с риском ХОБЛ либо с самой болезнью приводило к нарастанию симптомов хронического бронхита, более частым обострениям и более стремительному снижению функции легких, но не приводило к отказу от курения обычных сигарет. Авторы не нашли подтверждения тому, что ЭС могут быть применены в качестве средства «для снижения вреда» среди курильщиков с риском или уже имеющейся ХОБЛ [35].

Изучение ассоциаций потребления ЭС с диагностированной респираторной патологией, по данным Наблюдения поведенческих факторов риска (Behavioral Risk Factor Surveillance Survey — BRFSS), выявило независимую от курения и других факторов достоверную связь между потреблением ЭС и хроническими респираторными заболеваниями в общей выборке (ОР=2,58, 95% ДИ 1,36—4,89; р<0,01) и выборке лиц с бронхиальной астмой среди некурящих (ОР=1,33, 95% ДИ 1,00—1,77; р<0,05). Эти ассоциации были сильнее среди некурящих, чем среди курильщиков [36].

Популяционное исследование, проведенное на выборках OLIN (Обструктивная болезнь легких в Северной Швеции) и WSAS (Изучение астмы в Западной Швеции), включавших 30 272 респондентов, убедительно доказало, что потребление ЭС, более распространенное среди курильщиков табака, приводило к «двойному» курению, причем именно у «двойных» курильщиков была самая высокая распространенность респираторных симптомов. Результаты показали, что потребление ЭС не может рассматриваться как способ отказа от курения [37].

Опасны ли электронные сигареты для окружающих?

Табачные компании позиционируют ЭСДН как безопасную альтернативу обычным сигаретам с точки зрения вреда для окружающих, допуская потребление в общественных местах, где курение запрещено. Обзоры, представленные экспертами ВОЗ, показали, что пары ЭС отнюдь не безвредны для окружающих и способны вызывать неблагоприятные последствия для их здоровья [11, 38]. Вторичные аэрозоли содержат токсичные вещества, тонкие и сверхтонкие частицы, 1,2-пропандиол, летучие органические вещества, тяжелые металлы (медь, кадмий, никель, хром и свинец), никотин. Уровни содержания некоторых металлов, таких как никель и хром, во вторичных аэрозолях ЭСДН даже выше, чем во вторичном табачном дыме. Кроме того, вторичные аэрозоли содержат также полициклические ароматические углеводороды (PAH), табакспецифические нитрозамины (TSNA), акролеин, формальдегид и ацетальдегид.

Уровень химических веществ во многом зависит от вида устройства, состава жидкости для заправки, управляемости свойствами устройств: например у ЭС нового поколения с управляемым вольтажом или вентиляционными свойствами выбросов может быть гораздо больше, чем в устройствах первого или второго поколений. Концентрации формальдегида, например во вторичных аэрозолях, по данным разных исследований, колеблются от 11,6 до 215 мкг/м3, а уровень ацетальдегида — от 2,3 до 275,5 мкг/м3. По оценке нежелательных рисков Агентства по охране окружающей среды США, длительное воздействие этих веществ может соответствовать избыточному риску ЗНО от 270 до 720 случаев на 1 млн и от 4 до 360 случаев на 1 млн населения [38].

Содержание никотина во вторичных аэрозолях может в 10—115 раз превысить его концентрации в окружающем воздухе. Химические вещества, содержащиеся в аэрозолях, попадают в организм окружающих людей, о чем свидетельствует присутствие котинина в моче. Поэтому вторичные аэрозоли могут быть вредны для окружающих, в частности лиц, предрасположенных к респираторным заболеваниям, для беременных.

Токсикологическая оценка вторичных аэрозолей ЭС и их воздействия на окружающих показала, что пары ЭС могут вызвать раздражение верхних дыхательных путей, глаз из-за воздействия пропиленгиколя и глицерина, а также учащенное сердцебиение, повышение частоты сердечных сокращений и систолического давления в результате системных эффектов никотина [39]. Тяжесть последствий для здоровья окружающих зависит от скорости вентиляции, размеров комнаты, длительности и интенсивности воздействия. Исследователи также не исключают повышенный риск ЗНО в случае подверженности парам с высоким содержанием табак-специфических нитрозаминов (TSNA) [39]. Исключение этих компонентов из состава жидкости электронных сигарет при регулировании ЭСДН поможет снизить риск ЗНО. Таким образом, пар ЭС представляет определенный риск для здоровья окружающих людей, что подтверждается результатами многих исследований, представленных в систематическом обзоре [40].

Однако необходимость регулирования ЭСДН и запрета их потребления в общественных местах обусловлено не только воздействием вторичных аэрозолей на здоровье окружающих. Потребление любых ЭСДН в общественных местах — это живая реклама и продвижение этих продуктов, а потребление любых изделий, имитирующих курение, запрещено законом.

Можно ли рекомендовать электронные сигареты для отказа от курения?

До недавнего времени не было достоверных научных данных об эффективности ЭСДН при отказе от курения. Существующие данные были скудны, недостаточно достоверны и качественны, и не давали возможности определить, способны ЭСДН помочь курильщикам отказаться от курения или, наоборот, мешают им это сделать. Таков был вердикт экспертов ВОЗ, основанный на анализе существующих систематических обзоров, клинических и когортных исследований [11, 41—45]. В 2 когортных исследованиях была доказана неспособность ЭС помочь курильщикам в отказе от курения [35]. При этом надо заметить, что ни в одном из исследований, продемонстрировавших хоть какой-то эффект в отношении отказа от табака, не было указаний на то, продолжали курильщики, отказавшиеся от табачных изделий, потреблять электронные сигареты или нет.

На все эти вопросы дали ответ результаты рандомизированного контролируемого исследования, опубликованные в феврале 2019 г. Две рандомизированные группы, в которых участники наряду с профилактическим консультированием получали НЗТ или ЭС в целях отказа от курения, наблюдались в течение года. Уровень воздержания от табака через 1 год составил 18% в группе потребителей ЭС, и 9,9% в группе НЗТ (ОР=1,83; 95% ДИ 1,3—2,58; р<0,001). Можно было бы на этом остановиться, наконец-то эффект доказан, если бы не последующие выводы. Оказалось, что среди участников, воздержавшихся от табака 1 год, 63 (80%) из 79 участников группы потребителей ЭС продолжали потреблять ЭС и через 52 нед, а в группе НЗТ препарат дольше срока принимали только 4 (9%) из 44 участников. Общая приверженность к назначенным препаратам/изделиям была одинаковой в обеих группах, но ЭС использовались чаще и дольше, чем НЗТ, несмотря на то что продолжительное потребление ЭС может быть сопряжено с риском для здоровья.

Результаты этого исследования наглядно показывают, что курильщики, потребляющие ЭС в целях отказа от курения, даже сопровождаемые поведенческой поддержкой, не отказываются полностью от потребления никотина: 14% из них переходят на ЭС, потребляя их так же часто, как табачные изделия, а остальные 72% превращаются в «двойных» курильщиков.

Реклама, маркетинг, законодательное регулирование

Из документов RJR–Macdonald Inc. (1986): «Табачные компании обеспокоены сокращением рынка табачных продуктов и признают: нужны резкие вмешательства, чтобы удержать рынок. Компании понимают: чтобы сохранить общую численность курильщиков, нужно удержать существующих курящих и привлекать новыхиз молодых и некурящих. Компании также понимают, насколько важна реклама для поддержания рынка, так как именно реклама обеспечивает социальную приемлемость курения, отождествляя его с гламуром, богатством, молодостью и самой жизнью» [2].

Основная цель российской антитабачной политики, как и антитабачной политики других стран, — денормализация курения в обществе и постепенное выведение табачной продукции из оборота в долгосрочной перспективе. Этой цели служит успешно реализуемый в настоящее время Федеральный закон от 23.02.13 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и этой цели посвящена новая Концепция государственной политики по противодействию потреблению табака.

Табачные компании не могут этого допустить. Используя все возможные «лазейки» в существующем законе, а порой даже не замечая его, порой нарушая законы самым грубым образом, они агрессивно продвигают свою продукцию по всем доступным каналам.

Интернет и социальные сети — основные платформы продвижения новых электронных устройств потребления табака и никотина. Попробуйте поискать в Интернете информацию, скажем, о воздействии пара IQOS на здоровье. Первым результатом поиска будет: «Устройство IQOS попробуйте бесплатно». На сайте продукта на фоне стильной картинки имеется сообщение: «Оцените преимущества устройства IQOS за 7 дней. Официальный тест-драйв! ПОПРОБОВАТЬ БЕСПЛАТНО» (восклицание и акцент как в оригинале). Есть ссылки («Попробовать бесплатно», «Купить со скидкой»), реклама и предложение скидки 50%. Для получения продукта нужно указать только имя, номер телефона и адрес доставки. Никому не интересно, сколько лет заказчику. На сайте есть маркировка «18+», а дальше — ответственность покупателя.

На втором месте — торговые центры, магазины, залы в аэропортах, где абсолютно цинично рекламируется и продвигается ЭСДН вопреки всем существующим законам. Витрины с зав

Могут ли люди бросить курить, урезав сначала объём выкуриваемого?

Актуальность

Стандартный способ, в помощью которого людям советуют бросить курить — это курить, как обычно, до дня прекращения курения, когда они совсем перестанут употреблять любые сигареты. Однако, многие уже пробовали это раньше и, возможно, захотят попробовать что-то новое. Некоторые просто предпочитают сократить число сигарет, которые они выкуривают, прежде чем полностью бросить. Прежде чем службы здравоохранения предоставят людям выбор: первоначального сокращения объёма курения, или одномоментного прекращения курения, необходимо выяснить, помогает ли сокращение объёма курения столь же многим людям, как и одномоментный отказ от курения.

Существуют различные способы уменьшения объёма курения (например, постановка целей, удлинение времени между сигаретными перерывами). При этом одни из них могут работать лучше, чем другие. В этом обзоре авторы рассматривают вопрос о том, помогает ли сокращение объёма курения перед тем, как бросить курить, а также выясняют наилучшие способы, которыми люди могут сократить объём курения, чтобы помочь им полностью бросить курить.

Характеристика исследований

Этот обзор включает 51 исследование, в котором приняли участие более 22 000 человек, куривших табак. Большинство из них были взрослыми, и обычно выкуривали не менее 23 сигарет в день на момент начала исследований. Все исследования включали, по крайней мере, одну группу людей, которых просили сокращать объём курения, а затем вообще бросить курить. Эту группу сравнивали либо с группой, в которой участники не получали никакого лечения, чтобы бросить курить, либо с группой, в которой участников просили бросить курить одномоментно (сразу), либо с группой, в которой участников также просили сократить объём курения, но по-другому. Мы не включали исследования, в которых людей просили сократить объём курения, но не бросать курить. Испытания длились как минимум шесть месяцев. Доказательства актуальны по состоянию на Октябрь 2018 года.

Основные результаты

Не было достаточно информации, чтобы решить, помогает ли сокращение объёма курения до полного отказа большему числу людей бросить курить, чем отсутствие лечения. Однако, у людей, которых просили бросить курить все сигареты сразу (одномоментно), не было больше вероятности бросить курить, чем у людей, которых просили сократить объём курения перед тем, как бросить. Это позволяет предполагать, что обращение к людям с просьбой сначала сократить объём курения может быть полезным способом помочь им бросить курить. Люди, которые сокращают объём своего курения, используя варениклин или форму никотиновой заместительной терапии (НЗТ) быстрого действия, такую как жевательная резинка или леденец, могут с большей вероятностью бросить курить, чем люди, которые сокращают объём своего курения без использования лекарства. Предоставление людям личной поддержки в сокращении объёма курения может помочь большему числу людей бросить курить, чем если бы им предоставили материалы для самопомощи, чтобы они могли самостоятельно сократить свой объём курения. Не было достаточно информации, чтобы решить, повышают ли другие вмешательства по сокращению объёма курения до полного отказа шансы людей бросить курить.

Мы рассмотрели вопрос о том, не приводит ли просьба сократить объём курения до полного отказа к негативным последствиям, таким как страстная тяга к сигаретам, трудности со сном, пониженное настроение или раздражительность. В большинстве исследований информация об этом не представлена, поэтому для ответа на этот вопрос необходимо провести дополнительные исследования.

Качество доказательств

Существуют доказательства очень низкого качества, что сокращение объёма курения перед тем, как полностью бросить, помогает большему числу людей бросить курить, чем отсутствие лечения. Мы оценили качество как очень низкое, так как были проблемы с дизайном исследований, результаты исследований сильно различались, и в них приняло участие не достаточное число людей, что затрудняло определение того, помогает ли сокращение объёма курения бросить курить. Однако, существуют доказательства средней определенности, что сокращение объёма курения перед отказом может привести к тому, что частота отказов от курения будет примерно такой же, как и при одномоментном (сразу) прекращении курения, что позволяет предположить, что сокращение может быть полезным подходом. Мы оценили качество этих доказательств как среднее, потому что есть вероятность того, что будущие исследования могут обнаружить, что сокращение помогает немного большему или немного меньшему числу людей бросить курить, чем когда люди бросают курить одномоментно (сразу). Существуют также доказательства среднего качества, что люди с большей вероятностью могут бросить курить, сокращая объём курения сначала, когда они используют лекарства для прекращения курения, такие как варениклин или быстро действующие формы НЗТ, чтобы облегчить процесс прекращения курения. Мы оценили определённость этих доказательств как среднюю, потому что не было достаточного числа людей, которые приняли участие в исследованиях; необходимо провести больше исследований.

Что делать, если вы не смогли устоять и сорвались

Количество просмотров: 48 455

Дата последнего обновления: 26.03.2022 г.

Среднее время прочтения: 2 минуты

Содержание

Воспринимайте отказ от курения как процесс обучения
Постарайтесь понять, что заставляет вас сходить с пути, подумайте, как бороться с этим
Поговорите с кем-нибудь, кто может вам помочь
Напомните себе о своих целях
Проверьте дозировку препарата НИКОРЕТТЕ®

Если вы иногда курите, не будьте слишком строги к себе. Мы знаем, что вы можете воспринимать это как большую неудачу, но лучше принять ситуацию такой, какая она есть, и двигаться дальше. Не позволяйте разовым послаблениям мешать вам в борьбе с курением. Воспользуйтесь следующими рекомендациями.

Воспринимайте отказ от курения как процесс обучения

Помните, что бросить курить – это как учиться ездить на велосипеде. Конечно, вы будете падать, но важно, чтобы вы вставали и снова садились на велосипед. Именно так можно научиться ездить на нем. Эта логика применима и к процессу отказа от курения. Со временем вы научитесь держать равновесие и не срываться.

Постарайтесь понять, что заставляет вас сходить с пути, подумайте, как бороться с этим

Чтобы бросить курить, важно понять, что заставляет вас взять в руки сигарету. Определив причину, вы сможете в следующий раз противостоять соблазну и попробовать изменить свое поведение в этот момент (например, пойти на прогулку или отдать предпочтение более полезному блюду).

Что делать если собираешься бросать курить и срываешься:

Попросите помощи, чтобы вновь начать борьбу с курением, и поделитесь своими чувствами с другими людьми. Обсуждение проблемы может помочь вам лучше понять причину возврата к курению и избежать ее в будущем.

Напомните себе о своих целях

Подумайте об изменениях в лучшую сторону, которые произошли с тех пор, как вы бросили курить. Переключитесь на мысли о борьбе с курением и вспомните, почему вы решили отказаться от сигарет.

Проверьте дозировку препарата НИКОРЕТТЕ

®

Возможно, вам необходимо изменить дозировку, чтобы перебороть тягу. Если вы чувствуете подавленность из-за попыток бросить курить, обратитесь за помощью к лечащему врачу.

Информация в данной статье носит справочный характер и не заменяет профессиональной консультации врача. Для постановки диагноза и назначения лечения обратитесь к квалифицированному специалисту.

Форматы никотин-заместительных препаратов

Самые вкусные сигареты в мире в лучшем случае

Самые вкусные сигареты в мире . Вау, очевидно, есть сигареты повкуснее, это, очевидно, верблюжья турецкая королевская или лаки страйк. Эти сигареты доступны не во всем мире, но вы можете купить их в Интернете.


Нью-Йорк поднял цену на пачку сигарет до 13, что является самым высоким показателем на сайте www.seattletimes.com

Курильщики предпочитают Pall Mall за его восхитительный вкус, более полный аромат и отчетливый оттенок лакрицы.Высокое качество ставит его в один ряд с лучшими мировыми брендами сигарет. Существует длинный список разновидностей сигарет с разным содержанием смол и никотина.

Нью-Йорк поднял цену на пачку сигарет до 13, самого высокого уровня в

Он был представлен в 1954 году табачной компанией RJ Reynolds, а в 1960-х годах уже входил в число самых продаваемых сигарет в мире. Высокое качество ставит его в один ряд с лучшими мировыми брендами сигарет. 430 рублей за упаковку из 20 стиков; Camel Crush Bold, Marlboro Smooth (имо, сигареты с лучшим вкусом), Marlboro Skylines, Marlboro 72, зеленая или синяя пачка (хорошо, если у вас нет времени на полный дым), L&M с ментолом, Pall Mall Spearmint и Kool Filter Kings.


Источник: Ultimatetopics.com

Его слоган «Винстон вкусен, как сигарета» — один из самых известных среди американских рекламных джинглов. К этой группе относятся кэмел, бонд, мальборо, пэлл молл. Люди во всем мире любят курить сигареты dunhill, поскольку они имеют привкус сладости и; Его сигареты в основном нравятся в разновидности классика, майлд, ультралайт, золото.


Источник: www.инсайдермонки.com

Newport также является одним из лучших брендов сигарет на современном рынке. Кроме того, какие сигареты лучше всего подходят для начинающих? Он был представлен в 1954 году табачной компанией RJ Reynolds, а в 1960-х годах уже входил в число самых продаваемых сигарет в мире. Парламентский гибрид 2 в 1: лучшие бренды сигарет без фильтра №1.


Источник: www.flokq.com

Кроме того, какие сигареты лучше всего подходят для начинающих? Doral существует с 1969 года и является одним из лучших дисконтных брендов.Существует длинный список разновидностей сигарет с разным содержанием смол и никотина. Не только это, но и вкус сигарет хороший и легкий. Вот топ.


Источник: www.alux.com

Dunhill Switch — одна из самых продаваемых сигарет, поскольку она поставляется с шариком мяты, который делает вкус дыма довольно мятным. Newport также является одним из лучших брендов сигарет на современном рынке. Его слоган «Винстон вкусен, как и должна быть сигарета» — один из самых известных среди американских рекламных джинглов.Этот бренд называется.


Источник: improb.com

Люди во всем мире любят курить сигареты dunhill, поскольку они имеют привкус сладости и; Курильщики предпочитают Pall Mall за его восхитительный вкус, более полный аромат и отчетливый оттенок лакрицы. Самые вкусные сигареты в мире. Кроме того, какие сигареты лучше всего подходят для начинающих? В отличие от других, что делает его уникальным, так это его вкус.


Источник: www.twoeggz.com

Это лучшая сигарета среди роскошных марок сигарет; Парламентский гибрид 2 в 1: он был представлен в 1954 году табачной компанией rj reynolds, а в 1960-х годах уже входил в число самых продаваемых сигарет в мире. Существует длинный список разновидностей сигарет с разным содержанием смол и никотина. Вот.


Источник: www.insidermonkey.com

Так что покупатель может сразу определить крепкую сигарету по вкусу и цвету ее упаковки — красной и черной.Самые вкусные сигареты в мире. Он был представлен в 1954 году табачной компанией RJ Reynolds, а в 1960-х годах уже входил в число самых продаваемых сигарет в мире. Camel Crush Bold, Marlboro Smooth (ИМО, сигарета с лучшим вкусом.

)
Источник: Fivediary.com

Chesterfield blues можно найти в сигаретных автоматах по всей Европе. B&h была одной из самых известных и широко доступных хороших сигарет в мире с 1873 года. Будучи представленной в 1871 году, это одна из старейших сигаретных марок в мире.По данным сайта cigaretkretek.com, такие фильтры редко встречаются в США. Предоставлено go4cigars.com.


Источник: www.insidermonkey.com

Фильтры идеальной плотности без каких-либо перфораций, табак набит плотно, но более рыхло, чем нас, никаких добавок и химикатов, и вкус. Все сигареты вызывают у вас проблемы со здоровьем или убивают вас. Это лучшая сигарета среди роскошных марок сигарет; Так покупатель может сразу определить крепкую сигарету по вкусу и запаху.


Источник: nsnbc.me

Вау, очевидно, есть сигареты повкуснее, это явно верблюжья турецкая королевская или лаки страйк. Их также легко купить в США. Это одна из самых продаваемых марок сигарет от r. Фильтры идеальной плотности без каких-либо перфораций, табак набит плотно, но рыхлее, чем нас, нет.


Источник: nsnbc.me

Какая сигарета самая вкусная? B&h является одной из самых известных и широко доступных хороших сигарет в мире с 1873 года.Кроме того, какие сигареты лучше всего подходят для начинающих? Самые вкусные сигареты в мире. Есть две версии сигарет, dunhill и dunhill international.


Источник: www.luxhabitat.ae

Все сигареты вызывают проблемы со здоровьем или убивают вас. B&h были одними из самых известных и широко доступных хороших сигарет в мире с 1873 года. Благодаря cigaretkretek.com удача с такими фильтрами редко встречается в США.с. Kent известна тем, что стала первой популярной сигаретой с фильтром. Это лучшие марки сигарет.


Источник: listing10.com

Kent известна как первая популярная сигарета с фильтром. Camel Crush Bold, Marlboro Smooth (имо, сигареты с лучшим вкусом), Marlboro Skylines, Marlboro 72, зеленая или синяя пачка (хорошо, если у вас нет времени на полную затяжку), L&M с ментолом, Pall. Все сигареты вызывают у вас проблемы со здоровьем или убивают вас.Кент, известный своим превосходным вкусом и фильтром высшего качества.


Источник: kwikmint.in

Chesterfield blues можно найти в сигаретных автоматах по всей Европе. Кроме того, какие сигареты лучше всего подходят для начинающих? Я не был большим курильщиком сигарет — я предпочитал сигары. Сигареты Kent, известные своим превосходным вкусом и высококачественным фильтром, доступны на сайте cigsspot.com по цене 3,90 доллара за пачку, причем самыми дорогими из них являются кабриолеты Kent, которые доступны по цене 4 доллара.00 за упаковку..


Источник: www.insidermonkey.com

Лучшие бренды сигарет без фильтра №1. Не только это, но и вкус сигарет хороший и легкий. Dunhill Switch — одна из самых продаваемых сигарет, так как она поставляется с шариком мяты, который делает вкус дыма довольно мятным. В отличие от других, что делает его уникальным, так это его вкус и стиль. Это одна из самых крепких сигарет с .


Источник: machiproject.org

Однако я не уверен, во сколько вам обойдется его импорт.Вот десятка самых дорогих брендов сигарет года. Главная о контакте Главная о контакте Сигареты marlboro gold 5 самых вкусных сигарет для начинающих курильщиков. Это корейская сигарета, и каждая пачка здесь стоит примерно 4 доллара. Его сигареты в основном похожи в разнообразии.


Источник: mamaseed1.blogspot.com

Пакеты этой компании позволяют сэкономить деньги. Вау, очевидно, есть сигареты повкуснее, это, очевидно, верблюжья турецкая королевская или лаки страйк.По данным сайта cigaretkretek.com, такие фильтры редко встречаются в США. Лучшие бренды сигарет без фильтра №1. Их также легко купить в США.


Источник: improb.com

Camel Crush Bold, Marlboro Smooth (имо, сигареты с лучшим вкусом), Marlboro Skylines, Marlboro 72, зеленая или синяя пачка (хорошо, если у вас нет времени на полную затяжку), L&M Menthol, Pall. Итак, какая самая вкусная сигарета? 15 самых продаваемых сигарет в мире в 2018 году лучшие сигареты Camel лучшие сигареты для начинающих курильщиков лучшие сигареты в мире.


Источник: www.bigshocking.com

Самые вкусные сигареты в мире. Это лучшие марки сигарет. Представленный в 1871 году, он является одним из старейших сигаретных брендов в мире. Курильщики предпочитают Pall Mall за его восхитительный вкус, более полный аромат и отчетливый оттенок лакрицы. Более высокая цена, скорее всего, из-за того, что можно выжать фильтр и.


Источник: www.seattletimes.ком

Их также легко купить в США. Dunhill Switch — одна из самых продаваемых сигарет, так как она поставляется с шариком мяты, который делает вкус дыма довольно мятным. Он был одним из первых в сегменте сигарет премиум-класса и установил стандарты дизайна и вкуса как для коротких, так и для длинных сигарет. Уинстон продается.

Восприятие курильщиками различных классов дескрипторов марок сигарет

Tob Prev Cessat. 2021; 7: 9.

, 1 , 2 , 1 , 3 , 4 и 1

Николас Дж.Felicione

1 Department of Health Behavior, Комплексный онкологический центр Roswell Park, Буффало, США

Kaila J. Norton

2 Комплексный онкологический центр Университета штата Огайо, Колумбус, США

Maansiversal

1 Департамент поведения в отношении здоровья, Комплексный онкологический центр Розуэлл Парк, Буффало, США

Vaughan W. Rees

3 Департамент социальных и поведенческих наук, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Бостон, США

K. Michael Cummings

4 Факультет психиатрии и поведенческих наук, Медицинский университет Южной Каролины, Чарльстон, США

Richard J. O’Connor

1 Департамент поведения в отношении здоровья, Комплексный онкологический центр Розуэлл-Парк, Буффало, США

1 Департамент поведения в отношении здоровья, Комплексный онкологический центр Розуэлл-Парк, Буффало, США

2 Комплексный онкологический центр Университета штата Огайо , Колумбус, США

3 Департамент социальных и поведенческих наук, Гарвард Т.H. Chan School of Public Health, Бостон, США

4 Кафедра психиатрии и поведенческих наук, Медицинский университет Южной Каролины, Чарльстон, США

Автор, ответственный за переписку. ПЕРЕПИСКА НА Николас Дж. Фелисионе. Департамент поведения в отношении здоровья, Комплексный онкологический центр Розуэлл-Парк, 665 Elm St, Buffalo, NY 14216, Соединенные Штаты. Электронная почта: [email protected]

Поступила в редакцию 20 августа 2020 г.; Пересмотрено 24 ноября 2020 г .; Принято 7 декабря 2020 г.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0.

Abstract

ВВЕДЕНИЕ

Дескрипторы брендов сигарет, такие как «легкие», запрещены в нескольких странах и часто заменяются альтернативными дескрипторами, которые продолжают вводить курильщиков в заблуждение относительно относительного риска, связанного с этими брендами. Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить восприятие текущих дескрипторов брендов, представленных независимо от сигаретной упаковки.

МЕТОДЫ

Восемьдесят восемь ежедневных курильщиков приняли участие в полуструктурированных интервью в трех исследовательских лабораториях США в 2018–2019 гг., чтобы оценить восприятие курильщиками дескрипторов брендов сигарет по четырем классам характеристик бренда: престиж, коннотация, вкус и цвет. Участники ранжировали дескрипторы каждой характеристики бренда по воспринимаемому вреду, привлекательности и привлекательности (готовность попробовать). Ранжированные восприятия были описаны с использованием медианного ранжирования и процентов. Хи-квадрат использовался для оценки демографического влияния на восприятие.Корреляция Спирмена использовалась для оценки связи между рейтингами вреда, привлекательности и привлекательности.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Дескрипторы бренда влияли на восприятие вреда, привлекательности и привлекательности каждой характеристики бренда. Гладкий был воспринят как наиболее привлекательный (42,5%) и привлекательный (33,0%) вкусовой дескриптор. Красный цвет воспринимался как наиболее вредный (45,4%) и наименее привлекательный (22,7%) цветовой дескриптор. Восприятие определенных дескрипторов различалось в зависимости от демографических характеристик, таких как пол и возраст.Рейтинги привлекательности и привлекательности коррелировали сильнее (r=0,63), чем рейтинги вреда и привлекательности (r=0,20, p<0,01).

ВЫВОДЫ

Производители сигарет заменили запрещенные дескрипторы альтернативными дескрипторами, которые продолжают влиять на восприятие сигарет. Регулирующие органы должны внимательно оценивать все дескрипторы бренда и учитывать последствия для альтернативных продуктов с меньшим количеством правил.

Ключевые слова: табак, упаковка, восприятие, сигарета, дескрипторы торговой марки

ВВЕДЕНИЕ

Производители сигарет используют торговые марки и дескрипторы для сообщения характеристик своей продукции, таких как органолептические характеристики и доставка никотина 1,2 .По сравнению с обычными упаковками, упаковки с дескрипторами и изображениями брендов воспринимаются как имеющие более мягкий вкус, лучшее качество, содержащие больше смолы, более привлекательные и привлекательные для молодежи 3-6 . Многие правительственные учреждения, в том числе Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), ограничили использование определенных дескрипторов, таких как «низкий», «легкий» и «мягкий», отчасти из-за того, что они могут ввести потребителей в заблуждение относительно рисков для здоровья связанных брендов. , несмотря на отсутствие связи со снижением риска для здоровья 7,8 .Однако неправильное представление о рисках для здоровья от «легких» сигарет сохраняется 3,9-13 . Это может быть связано с использованием цветов, чисел или других дескрипторов, заменяющих эти целевые термины, и возможного отсутствия курильщиков, замечающих изменения в своих пачках после удаления конкретных дескрипторов 14-18 . Примечательно, что запрет на «легкие» дескрипторы не повлиял на потребление, использование или долю рынка «легких» сигарет 14 , вероятно, из-за замены дескрипторов цвета.

Цвет упаковки, дизайн и дескриптор влияют на восприятие риска и намерения использовать 3,4,15,19,20 . Например, курильщики сообщали о различных вкусовых ощущениях при курении одинаковых сигарет в разных пачках 21 . В некоторых случаях производители сигарет удаляли ограниченные термины и заменяли их цветовыми дескрипторами, часто цвета, которые уже были связаны с суббрендом (например, Marlboro Light стал золотым) 16 . Сопоставление этих новых дескрипторов с конкретными характеристиками продукта (например,грамм. вентиляция с фильтром) привело к тому, что курильщики продолжали рассматривать марки сигарет как «легкие» или «мягкие» 3,10,12,13 . Цвета также играют роль в маркетинге в отношении сенсорного восприятия 22 . Больше пустого пространства и более светлые цвета уменьшали восприятие силы 23 , а сигареты Marlboro в красных пачках воспринимались как более жесткие, чем в синих пачках 24 .

Помимо цвета, на сигаретных пачках остаются другие дескрипторы бренда, такие как «гладкий».Как и в случае с цветами, эти альтернативные дескрипторы продолжают ошибочное представление о более низком вреде некоторых марок сигарет, особенно среди подростков и молодых людей 4,5 . Взрослые курильщики считают, что такие дескрипторы, как «мягкий», содержат меньше смол, имеют более мягкий вкус и меньший риск для здоровья по сравнению с упаковками с маркировкой «насыщенный вкус» 3 . Сегодня курильщики все чаще полагаются на цвета пачки и другие характеристики, чтобы определить характеристики продукта и определить предпочтительные марки сигарет 11 .

В маркетинге брендинг определяет, как должен восприниматься продукт. Бренд использует уникальный дизайн, знак, символ, слово или их комбинацию, чтобы попытаться создать образ, который идентифицирует продукт и отличает его от конкурентов. Брендинг является ключевым компонентом повышения привлекательности табачного изделия. Привлекательность табачных изделий можно представить как желание попробовать продукт, опосредованное другими факторами, такими как склонность к злоупотреблению (например, поступление никотина, органолептические эффекты и вкус) и восприятие потребителя (например,грамм. знания, убеждения, социальное влияние) 25 .

Появляется все больше свидетельств того, что восприятие вреда продукта связано с различными терминами описания продукта и цветами упаковки 3,11,12,15,20,26 . Однако необходимы исследования, чтобы оценить, как конкретные описания и цвета влияют на восприятие потребителями вреда и привлекательности продукта. Это особенно важно в контексте США, где закон обязывает FDA регулировать маркетинг табачных изделий, чтобы 27 потребителей не вводились в заблуждение.

В настоящем исследовании изучается влияние дескрипторов продуктов на восприятие сигарет потребителями с использованием четырех классов дескрипторов брендов, предложенных Hoek et al. 26 : 1) престиж, который определяет статус бренда, 2) коннотация (попытка изобразить имидж бренда), 3) вкус и 4) цвет. В рамках каждой из этих категорий мы изучили, как различные дескрипторы продуктов ранжируются с точки зрения привлекательности, вредности и привлекательности.

МЕТОДЫ

Участники

Восемьдесят восемь участников завершили исследование в трех центрах:

Комплексный онкологический центр Розуэлл Парк (Буффало, штат Нью-Йорк; n=39),

Гарвардская школа общественного здравоохранения имени Чана (Бостон, Массачусетс; n=20),

и Медицинский университет Южной Каролины (Чарльстон, Южная Каролина; n=29).

Участники набирались с мая 2018 года по июль 2019 года через местные газеты, веб-сайты и платформы социальных сетей. Критериями включения были: 1) возраст 18–39 лет (21 год в Бостоне из-за законов о минимальном возрасте для совершения покупок), 2) выкуривание ≥5 сигарет с фильтром фабричного производства в день в течение ≥1 года, 3) «удовлетворительное» или лучшее самочувствие. оцененное физическое и психическое здоровье, и 4) англоязычный. Критериями исключения были: 1) активные усилия по прекращению курения или планы по прекращению курения в течение следующих 30 дней, 2) регулярное употребление других никотиновых продуктов, 3) запойное пьянство или употребление запрещенных наркотиков в прошлом году и 4) беременность.Были собраны данные о демографических характеристиках участников, истории употребления табака, никотиновой зависимости (FTCD: тест Fagerström на зависимость от сигарет) 28 и поведенческих аспектах сигаретной зависимости (GN: шкала Гловера-Нильссона) 29 . Все участники дали информированное согласие, и конфиденциальность участников была сохранена.

Дизайн

Мы оценили дескрипторы бренда по четырем классам характеристик бренда: престиж (т. е. статус бренда), коннотация (т. е. имидж бренда), вкус и цвет (см. дескрипторы в каждом классе).Первичными зависимыми переменными были рейтинги вреда, привлекательности и привлекательности (определяемой как готовность попробовать) восприятия дескрипторов в рамках каждой характеристики бренда. Рейтинги вреда и привлекательности были предназначены для отражения воспринимаемых характеристик продукта, в то время как привлекательность должна была отражать поведенческие намерения (т.е. вероятность попробовать).

Таблица 1

0

дескрипторы, используемые в каждой четверо сигаретные функции

99
01 вкус Color
Дескрипторы Premium Classic Rich Reb Red
Special
Midnight Gold
Gold
Infinite Share Silver
Reserve
Reserve Mellow Blue
Real Убалансированный Refined Orange
Super черный
Brind TUBQUOISE
60371 Pink Pink
Фиолетовый
Интервьюер на каждом сайте следовал стандартизированному руководству по обсуждению, чтобы обеспечить единообразие на разных сайтах. Каждое интервью включало обсуждение сигарет в целом и вопросы, направленные на повышение осведомленности о продукте, причины его употребления, восприятие риска и восприятие маркетинга. Затем интервьюеры продолжили более глубокий разговор, чтобы выявить восприятие дескрипторов и цветов бренда. Наконец, участники поставили задачу ранжировать предполагаемый вред, привлекательность и привлекательность каждого дескриптора в каждой функции бренда.Например, пять дескрипторов престижа были ранжированы от 1 до 5 по степени вреда, привлекательности и привлекательности отдельно. Этот процесс был повторен для дескрипторов вкуса, коннотации и цвета. Дескрипторы предъявлялись участникам в рандомизированном порядке. Все процедуры были одобрены Институциональным наблюдательным советом Комплексного онкологического центра Розуэлл-Парк.

Анализ данных

Демографические данные участников и история курения оценивались с помощью описательного анализа и сравнивались между исследовательскими центрами с использованием критерия хи-квадрат и однофакторного дисперсионного анализа.Данные с трех сайтов были объединены для дальнейшего анализа, чтобы увеличить разнообразие выборки, учитывая, что все сайты находятся на одном рынке сигарет (например, одинаковые правила маркировки). Независимыми переменными в исследовании были дескрипторы бренда, проанализированные отдельно для каждой характеристики бренда (например, престиж, вкус, коннотация, цвет). Основными зависимыми переменными, проанализированными в текущем исследовании, были ранжированные восприятия вреда, привлекательности и привлекательности. Восприятие привлекательности было закодировано в обратном порядке, так что более высокие оценки указывали на более позитивное восприятие потребителей (т.е. меньше вреда, больше привлекательности, больше привлекательности). Описательный анализ использовался для создания лепестковых графиков, отображающих срединные рейтинги для каждого дескриптора, и гистограмм с накоплением, показывающих процент участников, которые оценили дескрипторы как наиболее/наименее вредные, привлекательные или привлекательные. Кроме того, хи-квадрат использовался для оценки демографических различий в ранжировании дескрипторов (p<0,01). Эти анализы считались исследовательскими, и вместо более формальных корректировок использовалось более строгое значение p (0,01).Демографические факторы включали возраст (медианное разделение: 19–32, ≥33), пол (мужской, женский), расу (белые, небелые), образование (≤ диплома средней школы, немного колледжа +) и никотиновую зависимость (низкая: FTCD ≥4, умеренно-высокий: FTCD ≥5). Корреляции Спирмена (p<0,05) использовались для оценки корреляции между ранжированием вреда, привлекательности и привлекательности в каждой категории дескриптора в отдельности (т.е. отдельные анализы престижа, коннотации, вкуса, цвета) и между всеми категориями дескриптора (т.е. ).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Демографические данные участников

дает демографические характеристики и историю употребления табака среди всей выборки и по местам исследования. Участники в каждом исследовательском центре не различались по характеристикам курения, таким как количество сигарет в день, годы курения обычной марки, баллы FTCD или баллы GN (все F<2,68, p>0,05), хотя они различались по возрасту, расе, образованию, и доход (все p<0,05).

Таблица 2

Таблица 2

Участники демографические и курение

30,8 29,5
Характеристики Boston Buffalo полный образец F или χ 2 p
(n=20) М (СО) или % (n=39) М (СО) или % 9020 или) (МСО 9029) или % (N=88) M (SD) или %
Возраст (лет) 33.60 (5.40) 3946 (5,02) 29.17 (5.72) 31.64 (5.58) 0.01
19-32 45.0 35.9 72.4 50,0
≥33 55,0 64,1 27,6 50,0
неиспаноговорящего 70,0 89,7 93,1 86,4 7,61> 0,05
White 45.0 79,5 58,6 64,8 7,61 <0,05
Женский 45,0 69,2 62,1 61,4 3,28> 0,05
Колледж + 90,0 61.5 41.4 41.4 61.4 61.80320 11.80 <0,01 <0,01
Доходы категории (US $) 15.79 <0,05
< 25000 35,0 35,9 24,5 35,2
25000-49999 15,0 37,9
≥50000 45.0320 45.0 30.8 6.9 26,8
Предпочитаете не говорить 5.0 2,6 20,7 9.1
сигареты / день 9.20 (4.56) 11.13 (5.44) 11.13 (5.44) 13.97 (10.40) 11.62 (7.46) 2.67> 0,05
лет Курение Обычный Бренд 7.53 (5.93) 8.69 (5.87) 8.59 (6.31) 8.39 (5.98) 8.39 (5,98) 0.27> 0,05
FTCD Оценка 3.90 (1.89) 3.36 (2.21) 4,45 (2.08) 3.84 (2.12) 2.25> 0,0520> 0,05
Gn Score 22.17 (6.50) 18.49 (6.37) 18.49 (6.37) 20.85 (6.64) 20.04 (6.59) 2.30 >0,05

Рейтинги дескрипторов

Радарные графики, демонстрирующие агрегированные медианные рейтинги вреда, привлекательности и привлекательности дескрипторов престижа, вкуса, коннотации и цвета, отображаются в . резюмирует результаты в виде четырех гистограмм с накоплением, которые отображают процент участников, которые оценили каждый дескриптор как наиболее или наименее вредный, привлекательный и привлекательный.суммирует наиболее/наименее вредные, привлекательные и привлекательные дескрипторы на основе среднего и процентного ранжирования.

Радарные графики, демонстрирующие агрегированные медианные рейтинги вреда, привлекательности и привлекательности для дескрипторов престижа, вкуса, коннотации и цвета И привлекательный

Таблица 3

Таблица 3

наименьших / самых вредных, привлекательных и привлекательных дескрипторов на основе средних рейтингов и процентов рейтинга участника

9999 Median
домен Prestige отключение Цвет 950 Цвет
наибольший% Median наибольший% Median Median наибольший% Median
наименее вредных Real Reserve Мягкий Мягкий Сбалансированный Классический, сбалансированный, яркий белый белый
самый вредный премиум Premium Bold Bold Ultra Infinite, Ultra, Super Red Red, Черный
Наиболее привлекательный Real, Premium Special, Premium гладкий гладкий Classic, Midnight Уникальный черный Tibuoise
наименее привлекательный Reserve, Отчетливый Уплотняя Уплотняя Уплотнение сбалансировано полуночи, ультра, сбалансированные, супер, яркие черный апельсин, белый
самый привлекательный Real Premium гладкий, полный вкус гладкий Классический Классический Золотой, Синий 9 0320 Золото, бирюзовый
Минимальный привлекательный Резерв Отличный, Резерв Bold Уплотнение Ultra полночь, бесконечный, ультра, супер, яркий черный красный, апельсин, розовый

Престиж

Визуальный осмотр диаграмм радара, показанных на рис., показывает, что медианные рейтинги вреда, привлекательности и привлекательности продукта были наиболее схожими для трех дескрипторных меток: «Настоящий», «Особый» и «Особый».Рейтинги больше всего разошлись по двум дескрипторам: «Премиум» и «Резерв». Например, медианные рейтинги вреда были выше (менее вредны) для Резерва по сравнению с рейтингами привлекательности и привлекательности, в то время как для Премиума наблюдалось обратное. Как резюмировано в , медианные рейтинги привлекательности перекрываются с рейтингами привлекательности больше, чем рейтинги вреда и привлекательности.

Средний рейтинг вреда для дескрипторов престижа варьировался от 2 до 4. Медианные рейтинги показали, что Резерв воспринимается как наименее вредный (т.е. самый высокий рейтинг), а Премиум был воспринят как самый вредный (т.е. самый низкий рейтинг) ( и ). Этот вывод согласуется с тем, что 27,2% участников оценили Premium как наиболее вредный продукт, а 9,2% — как наименее опасный. Большее количество участников оценили Real как наименее вредный, чем другие дескрипторы престижа (33,3%), несмотря на более низкий средний рейтинг, чем Reserve. Резервный и Особый были оценены как наиболее вредные меньшим количеством участников (12,5%), чем другие дескрипторы престижа.

Диапазон медианных рейтингов привлекательности составлял 2–4 по дескрипторам престижа ( и ).Рейтинги привлекательности были самыми высокими для двух дескрипторов: Special и Premium, а самые низкие — для Reserve и Distinct. Premium и Real были признаны наиболее привлекательными для большего числа участников, чем любой другой дескриптор. Premium и Special были оценены как наименее привлекательные меньшим количеством участников, чем другие дескрипторы (8,0% и 10,2% соответственно). Резерв был признан наименее привлекательным большинством участников (38,6%) и признан наиболее привлекательным только 8,0% участников.

Диапазон медианных оценок апелляции составлял 2–3.5 по дескрипторам престижа. Медианные рейтинги привлекательности (желания попробовать) были самыми высокими для Premium и самыми низкими для дескрипторов Distinct и Reserve ( и ). Большинство участников оценили Real как наиболее привлекательное (29,9%), за ним следует Special (23,0%). Special также был признан наименее привлекательным наименьшим количеством участников (9,1%). Резерв был признан наименее привлекательным большинством участников (30,7%), за ним следует Отличительный (25,0%).

Вкус

Радарная диаграмма вкуса показывает большую вариацию медианного ранжирования внутри дескрипторов, чем это наблюдалось для ярлыков дескрипторов престижа ().Аналогичные средние рейтинги вреда, привлекательности и привлекательности наблюдались в дескрипторах «Гладкий», «Надежный», «Насыщенный» и «Насыщенный». Fine, Mellow, Refined и Robust были оценены как менее вредные (более высокая медиана) по сравнению с их средним рейтингом привлекательности и привлекательности. «Полный вкус», «Насыщенный» и «Жирный» были оценены как более вредные, чем их рейтинги по привлекательности и привлекательности. В целом, совокупные медианные рейтинги привлекательности и привлекательности более согласуются друг с другом, чем с рейтингами вреда.

Медианный рейтинг дескрипторов вкуса по вредности имел широкий диапазон баллов от 2 до 8,5. Медианный рейтинг показал, что Mellow воспринимался как наименее вредный, а Bold — как наиболее вредный (и ). Mellow никогда не считался самым вредным и был признан наименее вредным 50,0% участников; тогда как жирный шрифт был признан наиболее вредным 26,1% и наименее вредным только 2,3% участников. Ни один из участников не оценил полнотелый как наименее вредный, и ни один из участников не оценил тонкий или мягкий как наиболее вредный.

Медианные рейтинги дескрипторов привлекательности также имели широкий диапазон значений от 3 до 8.Средние рейтинги привлекательности были самыми высокими для Гладких и самыми низкими для Надежных (и). Smooth был признан самым привлекательным 42,5% и наименее привлекательным только 2,3% участников. Напротив, Robust был признан наименее привлекательным 27,3% участников. Дескрипторы вкуса, такие как Rich, Fine, Refined и Bold, редко оценивались как наиболее или наименее привлекательные.

Как и в случае с привлекательностью, средний рейтинг дескрипторов по привлекательности варьировался от 3 до 8, при этом Smooth оценивался как наиболее привлекательный, а Robust — как наименее привлекательный ( и ).Smooth был признан наиболее привлекательным 33,0% участников и наименее привлекательным только 3,4% участников. Полный вкус был признан наиболее привлекательным 33,0% участников, но также и наименее привлекательным вторым по величине числом участников (17,0%). Наименьшее количество участников (2,3%) назвало Robust наиболее привлекательным.

Коннотация

Хотя среди некоторых дескрипторов коннотации существуют заметные различия в медианных рейтингах вреда, привлекательности и привлекательности, диапазон оценок не так велик, как для дескрипторов вкуса ().Например, средний рейтинг вреда для Bright и Balanced был выше (менее вреден), чем привлекательность и привлекательность, хотя эта разница составляла всего одну-две позиции в рейтинге. Противоположная картина результатов наблюдалась для Super, Infinite и Ultra.

Медианные рейтинги вреда для дескрипторов коннотации имели более узкий диапазон, чем в категории вкуса, диапазон 3–6. Медианный рейтинг показал, что «Сбалансированный», «Яркий» и «Классический» воспринимались как наименее вредные, а «Супер», «Ультра» и «Бесконечный» — как наиболее вредные ( и ).Двадцать девять процентов участников оценили Balanced как наименее вредный и только 2,3% как наиболее вредный. Ни один участник не оценил Super как наименее вредный или Bright как наиболее вредный.

Медианные рейтинги привлекательности для дескрипторов коннотации были уже, чем для рейтингов вреда, диапазон 4-6. Медианный рейтинг привлекательности показал, что Unique был признан самым привлекательным, а Ultra, Midnight, Balanced, Super и Bright — наименее привлекательным (и ). Этот результат согласуется с самыми высокими и самыми низкими частотами ранжирования, при которых ни один дескриптор не был оценен как наиболее или наименее привлекательный более чем на 20 баллов.5% участников. В некоторых дескрипторах было сопоставимое количество участников, оценивающих их как наименее и наиболее привлекательные, например, «Классический» (10,2%), «Бесконечный» (10,2%) и «Сбалансированный» (9,1%).

Медианный рейтинг дескрипторов коннотации по привлекательности следует той же схеме, что и рейтинг привлекательности, с узким диапазоном баллов от 4 до 6. Классический имеет самый высокий средний рейтинг привлекательности, в то время как Bright, Super, Ultra, Infinite и Midnight были оценены как наименее привлекательные. ( а также ). Классический был единственным дескриптором, который оценили как наиболее привлекательный более 20% участников, 29.5% оценили классику как наиболее привлекательную. Брайт получил самый низкий балл по привлекательности для участников, и его оценили как наиболее привлекательный только 1,1% участников.

Цвет

Расхождения между средними рейтингами вреда, привлекательности и привлекательности кажутся больше для цвета, чем для других характеристик бренда, основываясь на анализе диаграммы радара (). Тем не менее, некоторые дескрипторы показывают сходящиеся результаты для всех трех результатов (например, Бирюзовый, Фиолетовый). Как правило, рейтинги привлекательности и привлекательности были более схожими, чем рейтинги вредоносности.Рейтинги вреда существенно отличались от привлекательности и привлекательности для красного, белого, черного и розового.

Медианные рейтинги вреда для цветовых дескрипторов имели широкий диапазон значений от 2 до 10. Медианный рейтинг показал, что белый был оценен как наименее вредный, а красный и черный цвета были оценены как наиболее вредные ( и ). Красный и черный цвета были признаны наиболее вредными большинством участников (45,4% и 40,9% соответственно), в то время как все остальные цветовые дескрипторы были признаны наиболее вредными менее чем 3% участников.Апельсин никогда не считался самым или наименее вредным. Белый был оценен как наименее вредный 53,4% участников, что было самым большим процентом любого рейтинга по всем дескрипторам.

Медианные рейтинги цветовых дескрипторов привлекательности имели более узкий диапазон по сравнению с рейтингами вреда, диапазон 4–8. Бирюзовый цвет имел самый высокий средний рейтинг привлекательности, оранжевый и белый были оценены как наименее привлекательные (и ). Однако многие участники не назвали цветовые дескрипторы наиболее привлекательными.Больше вариаций наблюдалось в рейтингах наименее привлекательных, при этом черный и белый цвета чаще всего считались наименее привлекательными (24,1% и 20,7% соответственно). Напротив, синий был признан наименее привлекательным только 1,1% участников.

Средний рейтинг цветовых дескрипторов по привлекательности колеблется от 4 до 7. Бирюза и золото имели самый высокий средний рейтинг привлекательности. Оранжевый, красный и розовый оказались наименее привлекательными (и ). Не было цветового дескриптора, который постоянно оценивался бы как наиболее привлекательный (диапазон: 3.4–14,8%). Напротив, черный и красный чаще всего назывались наименее привлекательными (23,9% и 22,7% соответственно). Синий и Золотой были названы наименее привлекательными только 1,1% участников.

Корреляция между вредом, привлекательностью и привлекательностью

Среди всех вместе взятых дескрипторов рейтинг вреда слабо коррелировал с привлекательностью [r(2805)=0,20] и привлекательностью [r(2791)=0,17, p<0,001], т.е. ниже рейтинги вреда были связаны с более высокими рейтингами привлекательности и привлекательности.Рейтинги привлекательности и привлекательности также сильно коррелировали [r(2789)=0,63, p<0,001].

Среди дескрипторов престижа вред положительно коррелировал с привлекательностью [r(435)=0,25, p<0,001], но не с привлекательностью [r(436)=0,09, p>0,05]. Кроме того, привлекательность и привлекательность коррелировали [r(435)=0,53, p<0,001]. Среди дескрипторов вкуса вред был слабо связан с привлекательностью [r(786)=0,13] и привлекательностью [r(785)=0,15]; привлекательность и привлекательность были сильно коррелированы [r(783)=0.66, р<0,001]. Среди коннотативных дескрипторов вред слабо коррелировал с привлекательностью [r(700)=0,12, p<0,001], но не с привлекательностью [r(699)=0,03, p>0,05], привлекательность и привлекательность были умеренно связаны [r(699)= 0,47, р<0,001]. Среди цветовых дескрипторов вред не коррелировал с привлекательностью [r(877)=0,06] или привлекательностью [r(865)=0,05, p>0,05], однако привлекательность и привлекательность сильно коррелировали [r(866)=0,62, p <0,001].

Взаимодействие с демографическими данными

Возраст

Возрастные эффекты наблюдались для Полночи (коннотация), при этом 25% участников старшего возраста оценили Полночь как наиболее вредную (59.1% из топ-3) по сравнению с 6,8% более молодых участников (20,4% из топ-3) [χ 2 (7) = 21,75, p = 0,003]. Более молодые участники оценили Midnight как умеренно вредную, при этом 52,3% поставили ее на 4-е и 5-е место среди самых вредных по сравнению с 11,3% участников старшего возраста. Рейтинг привлекательности бирюзы (цвет) также различался по возрасту, хотя четких различий не возникло [χ 2 (9) = 22,18, p = 0,008]. Например, 20,5% участников старшего возраста назвали бирюзовый цвет наиболее привлекательным по сравнению с 6,8% молодых участников, но эта модель была противоположной для второго наиболее привлекательного (20.5% моложе против 4,5% старше).

Пол

Женщины чаще оценивали Розовый (цвет) как наиболее привлекательный (18,9% против 0%) и топ-3 (39,6% против 2,9%), в то время как мужчины чаще оценивали Розовый как наименее привлекательный (20,6% против 5,7%) [χ 2 (9) = 26,55, р = 0,002]. Аналогичная тенденция наблюдалась и в рейтинге привлекательности Pink, хотя более строгий предел статистической значимости не был достигнут (p = 0,034).

Раса

Восприятие вреда Smooth (вкус) различается в зависимости от расы: небелые участники оценивают Smooth как наименее вредный чаще, чем белые участники (35.5% против 8,8%) [χ 2 (7)=29,43, p<0,001].

Образование

Рейтинги вреда Богатых (вкус) различались в зависимости от образования: участники с меньшим уровнем образования чаще оценивали Богатых как наиболее вредных (17,6% против 1,9%) и реже ставили Богатых в среднее положение (26,5% против 51,9%). ) по сравнению с участниками с более высоким уровнем образования [χ 2 (8) = 24,76, p = 0,002].

Никотиновая зависимость

Показатели зависимости повлияли на рейтинг привлекательности Silver (цвет), так как участники с более низкой зависимостью с большей вероятностью оценивали Silver как тройку самых привлекательных, чем участники с более высокой зависимостью (32.7% против 15,1%) [χ 2 (9) = 25,25, р = 0,003]. Участники с более высокой зависимостью с большей вероятностью считали серебро наименее привлекательным (18,2% против 5,5%), хотя эта тенденция была противоположной для второго наименее привлекательного (3,0% против 14,5%).

ОБСУЖДЕНИЕ

Настоящее исследование оценило, как различные дескрипторы бренда могут влиять на восприятие вреда, привлекательности и привлекательности, и выявило три ключевых вывода. Во-первых, конкретные дескрипторы брендов в разной степени влияют на восприятие потребителями вреда, привлекательности и привлекательности сигарет.Этот вывод был верным независимо от характеристик бренда (например, престижа, вкуса, коннотации, цвета). Некоторые дескрипторы (например, «Гладкий») имели положительное восприятие по всем результатам, в то время как другие дескрипторы (например, «Красный») имели более негативное восприятие. Во-вторых, восприятие привлекательности было сильнее связано с восприятием привлекательности, чем с восприятием вреда. В-третьих, демографические или базовые характеристики могут влиять на восприятие конкретных дескрипторов, указывая на то, что значение дескрипторов может меняться в зависимости от человека.

Восприятие привлекательности было более тесно связано с восприятием привлекательности, чем вреда, что наблюдалось в целом и в рамках каждой характеристики бренда. Для некоторых характеристик бренда, таких как цвет, восприятие вреда и привлекательности не имело существенной корреляции, а между восприятием вреда и привлекательностью существовала слабая корреляция или отсутствовала корреляция. Этот вывод свидетельствует о том, что привлекательность продукта более тесно связана с намерением использовать больше, чем предполагаемый риск для здоровья, связанный с этим продуктом, или что курильщики не проводят четкого различия между привлекательностью продукта и его привлекательностью.Опросы показывают, что положительные ожидания тесно связаны с привлекательностью продукта, но отрицательные ожидания не связаны с 30 . Кроме того, экспериментальные исследования показали, что антитабачная реклама, ориентированная на привлекательность (например, «Курение — это отвратительно!»), усиливает негативное восприятие курильщиков среди подростков 31 . Различные кампании в СМИ были направлены на снижение привлекательности сигарет с помощью графических изображений, вызывающих отвращение 32-33 .

Восприятие конкретных дескрипторов, наблюдаемое в этом исследовании, согласуется с предыдущими исследованиями.Было обнаружено, что белый, который в текущем исследовании считается наименее вредным цветовым дескриптором, воспринимается как имеющий меньшее содержание смол, и курильщики, заботящиеся о своем здоровье, могут предпочесть его другим цветам 15 . Дескрипторы красного и черного цветов воспринимаются как более вредные 20 , что и наблюдалось в этом исследовании. Бирюзовый цвет оказался наиболее привлекательным в этом исследовании, что согласуется с отраслевыми документами, предполагающими, что синий цвет является наиболее предпочтительным цветом упаковки 34 .Smooth и Classic являются особенно привлекательными для курильщиков дескрипторами 26 , при этом Smooth считается менее вредным и имеет более мягкий вкус 3,4 . Аналогичные результаты были получены в текущем исследовании, в котором Smooth был признан самым привлекательным и привлекательным дескриптором вкуса, а Classic был признан наиболее привлекательным дескриптором коннотации. Таким образом, результаты текущего исследования согласуются с существующей литературой, хотя текущее исследование усиливается за счет оценки большего количества дескрипторов бренда, чем в предыдущих исследованиях.

Исследования и документы табачной промышленности показывают, что на восприятие дескрипторов могут влиять демографические характеристики или особенности курения человека 26,35 . Например, мы наблюдали половые различия в восприятии привлекательности розового цвета. Сходные половые эффекты наблюдались ранее: женщины более положительно реагировали на женскую торговую марку (April), а мужчины более положительно реагировали на мужскую торговую марку (Frontiersman) при курении идентичных сигарет 36 .Было обнаружено, что на восприятие влияют дополнительные демографические факторы, такие как возраст, раса, образование и никотиновая зависимость, хотя анализы носили исследовательский характер и ограничивались отсутствием стандартной поправки на множественные сравнения. Однако большинство характеристик влияли только на восприятие отдельных дескрипторов (например, восприятие вреда Smooth различалось в зависимости от расы), и систематические тенденции не были выявлены. Хотя ментол не является дескриптором, раса и пол могут смягчить связь между курением ментола и восприятием вреда сигарет собственной марки 37 .Будущие исследования должны быть разработаны специально для измерения различий в восприятии дескрипторов бренда по демографическим и другим характеристикам, чтобы определить, вызывают ли определенные дескрипторы неправильное восприятие среди подгрупп курильщиков.

Ограничения

Определенные ограничения исследования демонстрируют необходимость продолжения исследований по этой теме. Вполне возможно, что восприятие интервьюера могло повлиять на ранжирование участников, хотя мы попытались свести к минимуму предвзятость, используя стандартизированное руководство по обсуждению и поощряя участников высказывать честные мнения, не размышляя о предыдущих ответах и ​​обсуждениях.В текущем исследовании оценивались отдельные дескрипторы, а не комбинации дескрипторов. Более вероятно, что сигаретные компании использовали несколько дескрипторов (например, цвет и коннотацию) для передачи информации о бренде, а не отдельные дескрипторы по отдельности. Таким образом, исследования комбинаций дескрипторов, например, проведенные Hoek et al. 26 , может помочь понять влияние взаимодействия дескрипторов на восприятие и поведение. Кроме того, задача ранжирования включала принудительное ранжирование, так что один дескриптор должен был быть помечен как наиболее/наименее вредный, привлекательный и привлекательный.Таким образом, разница в восприятии двух дескрипторов может быть не такой большой, как кажется в этом исследовании. Другим ограничением является измерение восприятия, а не фактического поведения, хотя привлекательность была выбрана для измерения намерения использовать. Остается неизвестным, как восприятие вреда, привлекательности и привлекательности в текущем исследовании может трансформироваться в использование и разоблачение. Будущие исследования могут включать задачи по покупке или показатели потребления, чтобы оценить, как дескрипторы влияют на поведение при покупке и использовании сигарет, а также как это поведение влияет на воздействие вредных компонентов.

ВЫВОДЫ

Как и в прошлом, производители сигарет адаптировали свои стратегии брендинга в ответ на маркетинговые ограничения, включая запрет на использование вводящих в заблуждение описаний брендов, таких как «легкие» и «мягкие» 14,16 . Текущее исследование показало, что даже после того, как «легкие» и «мягкие» дескрипторы брендов были запрещены в маркетинге сигарет, дескрипторы брендов по-прежнему влияют на восприятие вреда и намерение использовать, возможно, в результате более новых дескрипторов брендов и цветов упаковки 3,12, 14,26 .Для FDA важно оценить все дескрипторы брендов для принятия регулирующих мер. Одним из соображений должно быть использование простой упаковки, которая может быть менее привлекательной для подростков 38 и взрослых курильщиков 39 . Кроме того, FDA следует использовать уроки, извлеченные из брендинга сигарет, при рассмотрении вопроса о регулировании альтернативных продуктов, таких как электронные сигареты и изделия из нагреваемого табака, новых продуктов, в которых используются дескрипторы для передачи информации о вкусе и других характеристиках, которые могут влиять на восприятие вреда и привлекательности 40 .

КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ

Каждый из авторов заполнил и отправил форму ICMJE для раскрытия потенциального конфликта интересов. Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов, финансовых или иных, связанных с текущей работой. Все авторы сообщают о грантах Национального института рака (P01CA217806) во время проведения исследования. К. М. Каммингс сообщает о грантах от Национального института рака (P01CA200512), помимо представленной работы, и оплате в качестве консультанта Pfizer Inc., за работу в составе внешней консультативной группы для оценки способов улучшения предоставления услуг по прекращению курения в медицинских учреждениях. M. Bansal-Travers сообщает о личных гонорарах от CDC, личных гонорарах Университета медицинских наук Арканзаса и других гонорарах от Westat, помимо представленной работы. Р. Дж. О’Коннор сообщает о личных гонорарах Всемирной организации здравоохранения, грантах и ​​личных гонорарах от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, личных гонорарах Университета Южной Каролины, личных гонорарах Джорджтаунского университета, грантах и ​​личных гонорарах Национальных институтов здравоохранения, помимо представленной работы. .VW Rees сообщает о личных гонорарах за показания экспертов в судебных разбирательствах по поводу табака, помимо представленной работы. Наконец, К. М. Каммингс и В. В. Рис выступали в качестве платных свидетелей-экспертов в судебном процессе против табачной промышленности.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Эта работа была поддержана Национальным институтом рака (P01CA217806).

ПРОИЗВОДСТВО И ЭКСПЕРТНАЯ ПРОВЕРКА

Не введен в эксплуатацию; рецензируется внешними экспертами.

ССЫЛКИ

1. Кук Б.Л., Уэйн Г.Ф., Кейтли Л., Коннолли Г.Один размер не подходит для всех: как табачная промышленность изменила дизайн сигарет, чтобы ориентироваться на группы потребителей с особыми психологическими и психосоциальными потребностями. Зависимость. 2003;98(11):1547–1561. doi: 10.1046/j.1360-0443.2003.00563.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]2. Уэйкфилд М., Морли С., Хоран Дж. К., Каммингс К. М. Пачка сигарет как изображение: новые доказательства из документов табачной промышленности. Тоб Контроль. 2002; 11 (Приложение 1): i73–i80. doi: 10.1136/tc.11.suppl_1.i73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]3.Бансал-Трэверс М., Хаммонд Д., Смит П., Каммингс К.М. Влияние дизайна пачки сигарет, дескрипторов и предупреждающих надписей на восприятие риска в США Am J Prev Med. 2011;40(6):674–682. doi: 10.1016/j.amepre.2011.01.021. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]4. Хаммонд Д., Докрелл М., Арнотт Д., Ли А., Макнил А. Дизайн пачки сигарет и восприятие риска среди взрослых и молодежи Великобритании. Евр J Общественное здравоохранение. 2009;19(6):631–637. doi: 10.1093/eurpub/ckp122. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]5.Хаммонд Д., Паркинсон С. Влияние дизайна упаковки сигарет на восприятие риска. J Общественное здравоохранение. 2009;31(3):345–353. doi: 10.1093/pubmed/fdp066. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]6. Уайт В., Уильямс Т., Уэйкфилд М. Изменило ли введение простой упаковки с более крупными графическими предупреждениями о вреде для здоровья отношение подростков к пачкам и брендам сигарет? Тоб Контроль. 2015;24(Приложение 2):ii42–ii49. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2014-052084. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]7.Национальный институт рака. Монография по борьбе против табака № 7. Bethesda, MD: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт рака; 1996. Метод испытаний сигарет FTC для определения содержания смол, никотина и угарного газа в американских сигаретах. Отчет экспертного комитета NCI. https://cancercontrol.cancer.gov/sites/default/files/2020-08/m07_complete.pdf. По состоянию на 24 ноября 2020 г. [Google Scholar]9. Borland R, Fong GT, Yong HH и др. Что случилось с представлениями курильщиков о легких сигаретах, когда в Великобритании были запрещены дескрипторы марки «легкие/мягкие»? Результаты исследования четырех стран, проведенного Международной организацией по борьбе против табака (ITC).Тоб Контроль. 2008;17(4):256–262. doi: 10.1136/tc.2007.023812. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]10. Йонг Х.Х., Борланд Р., Каммингс К.М. и др. Влияние удаления вводящих в заблуждение терминов на мнение курильщиков сигаретных пачек о сигаретах Light/Midd: ​​сравнения между странами. Зависимость. 2011;106(12):2204–2213. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03533.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]11. Йонг Х.Х., Борланд Р., Каммингс К.М. и др. Убеждения, опыт и восприятие курильщиками США различных вариантов сигарет до и после запрета FSPTCA на вводящие в заблуждение описания, такие как «легкий», «мягкий» или «низкий» никотин Tob Res.2016;18(11):2115–2123. doi: 10.1093/ntr/ntw107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]12. Мерсинкаваж М., Альбедла Б., Мейс Д., Супрунчук В., Джовенко Д.П., Одрейн-Макговерн Дж., Штрассер А.А. Проливая «свет» на дизайн пачки сигарет: различия в цвете в восприятии продукта, использовании и воздействии после запрета дескрипторов в США. Тоб Контроль. 2020 г.: 10.1136/tobaccocontrol-2020-055886. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]13. Кэрролл Д.М., Степанов И., О’Коннор Р. и др.Влияние вентиляции сигаретным фильтром на восприятие курильщиков в США и биомаркеры воздействия и потенциального вреда. Эпидемиологические биомаркеры рака Prev. 2020;30(1):38–44. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-20-0852. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]14. Альперт Х.Р., Карпентер Д., Коннолли Г.Н. Реакция табачной промышленности на запрет использования световых дескрипторов на упаковках сигарет и последствия для населения. Тоб Контроль. 2018;27:390–398. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2017-053683. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15.Бансал-Трэверс М., О’Коннор Р., Фикс Б.В., Каммингс К.М. Что цвета сигаретных пачек сообщают курильщикам в США? Am J Prev Med. 2011;40(6):683–689. doi: 10.1016/j.amepre.2011.01.019. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]16. Коннолли Г.Н., Альперт Х.Р. Удалось ли табачной промышленности обойти запрет FDA на дескрипторы «легких» сигарет? Тоб Контроль. 2014;23(2):140–145. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2012-050746. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]17. Фальконе М., Бансал-Траверс М., Санборн П.М., Танг К.З., Штрассер А.А.Осведомленность курильщиков «легких» сигарет об изменениях упаковки сигарет, предписанных FDA. Медицинское образование Res. 2015;30(1):81–86. doi: 10.1093/her/cyu070. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]18. King B, Borland R. То, что было «легким» и «мягким», теперь «мягкое» и «тонкое»: новая маркировка австралийских сигарет. Тоб Контроль. 2005;14(3):214–215. doi: 10.1136/tc.2005.011692. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]19. Элтон-Маршалл Т., Фонг Г.Т., Занна М.П. и др. Мнения об относительном вреде «легких» сигарет и сигарет с низким содержанием смол: результаты исследования Международной организации по борьбе против табака (ITC) в Китае.Тоб Контроль. 2010; 19 (Приложение 2): i54–i62. doi: 10.1136/tc.2008.029025. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]20. Мутти С., Хаммонд Д., Борланд Р., Каммингс К.М., О’Коннор Р.Дж., Фонг Г.Т. За пределами легкого и мягкого: дескрипторы брендов сигарет и восприятие риска в четырехстрановом обзоре Международного контроля над табаком (ITC). Зависимость. 2011;106(6):1166–1175. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03402.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]21. Скачковски Г., Дуркин С., Кашима Ю., Уэйкфилд М.Влияние названий брендов сигарет премиум-класса и сигарет с масками на опытный вкус сигарет после простой упаковки табака в Австралии: экспериментальное исследование. Общественное здравоохранение BMC. 2018;18(1):295. doi: 10.1186/s12889-018-5200-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]22. Лемперт Л.К., Гланц С. Исследование цвета упаковки табачными компаниями: упаковка как характеристика продукта. Тоб Контроль. 2017;26(3):307–315. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2015-052656. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]25.Рис В.В., Креслейк Дж.М., Каммингс К.М. и др. Оценка реакции потребителей на препараты PREP: обзор табачной промышленности и независимых методов исследования. Эпидемиологические биомаркеры рака Prev. 2009;18(12):3225–3240. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-09-0946. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]26. Хук Дж., Гендалл П., Экерт С., Кемпер Дж., Лувьер Дж. Влияние вариантов бренда на выбор курильщика и восприятие риска. Тоб Контроль. 2015;25(2):160–165. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2014-052094. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 28.Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerström KO. Тест Fagerström на никотиновую зависимость: пересмотренная версия опросника Fagerström о толерантности. Бр Джей Наркоман. 1991;86(9):1119–1127. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Гловер Э.Д., Нильссон Ф., Вестин А., Гловер П.Н., Лафлин М.Т., Перссон Б. История развития курительного поведенческого опросника Гловера-Нильсона. Am J Health Behav. 2005;29(5):443–455. doi: 10.5555/ajhb.2005.29.5.443. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30.О’Коннор Р.Дж., Ашер Р.Л., Фикс Б.В., Хоук Л.В., младший, Каммингс К.М., Шмидт В.К. Ожидания студентов колледжей от легких сигарет и продуктов с потенциально сниженным воздействием. Am J Health Behav. 2007;31(4):402–410. doi: 10.5993/AJHB.31.4.7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Пехманн С., Ратнешвар С. Влияние рекламы против курения и сигарет на восприятие подростками курящих сверстников. J Расход Res. 1994;21(2):236–251. дои: 10.1086/209395. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 32. Пехманн С., Райблинг Э.Т.Реклама против курения для молодежи: независимая оценка подходов здравоохранения, борьбы с промышленностью и промышленности. Am J Общественное здравоохранение. 2006;96(5):906–913. doi: 10.2105/AJPH.2004.057273. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]36. Friedman HH, Dipple WS., Jr Влияние мужских и женских торговых марок на воспринимаемый вкус сигареты. Децис науч. 1978;9(3):467–471. doi: 10.1111/j.1540-5915.1978.tb00735.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 37. Кон А.М., Роуз С.В., Илаккуван В. и соавт.Восприятие вреда сигарет с ментолом и без ментола различается в зависимости от марки, расы/этнической принадлежности и пола взрослых курильщиков в США: результаты исследования PATH Wave 1. Nicotine Tob Res. 2019;21(4):439–449. doi: 10.1093/ntr/ntx277. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 38. Жермен Д., Уэйкфилд М.А., Дуркин С.Дж. Восприятие подростками имиджа бренда сигарет: имеет ли значение простая упаковка? Дж Адолеск Здоровье. 2010;46(4):P385–P392. doi: 10.1016/j.jadohealth.2009.08.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 39. Уэйкфилд М.А., Германи Д., Дуркин С.Дж.Как все более простая упаковка сигарет влияет на восприятие имиджа бренда взрослыми курильщиками? Экспериментальное исследование. Тоб Контроль. 2008;17(6):416–421. doi: 10.1136/tc.2008.026732. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]40. Форд А., Маккинтош А.М., Баулд Л., Муди С., Гастингс Г. Реакция подростков на рекламу и ароматизацию электронных сигарет. Int J Общественное здравоохранение. 2016;61:215–224. doi: 10.1007/s00038-015-0769-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

• Великобритания: марки сигарет | Statista

• Великобритания: марки сигарет | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Зарегистрируйтесь сейчас

В настоящее время вы используете общую учетную запись. Чтобы использовать отдельные функции (например, пометить статистику как избранное, установить статистические оповещения) пожалуйста, войдите в свой личный кабинет. Если вы являетесь администратором, пожалуйста, авторизуйтесь, войдя в систему еще раз.

Авторизоваться

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Показать ссылки на источники

Как пользователь Premium вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробности об этой статистике

Как пользователь Premium вы получаете доступ к справочной информации и подробностям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика обновится, вы немедленно получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить как избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции требуется как минимум одиночная учетная запись .

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не включает в ваш аккаунт.

Однозначный аккаунт

Идеальный счет входа для отдельных пользователей

    • мгновенный доступ до 1 м.
    • Download
    • Download в XLS, PDF & PNG-формат
    • подробный ссылки

    $ 59 $ 39 / месяц *

    в первые 12 месяцев

    Корпоративный счет

    Полный доступ

    Корпоративное решение со всеми функциями.

    * Цены не включают налог с продаж.

    Самая важная статистика

    Самая важная статистика

    Самая важная статистика

    Самая важная статистика

    Дальнейшая дополнительная статистика

    Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

    Кантар Медиа. (23 июня 2021 г.). Марки сигарет в рейтинге по количеству потребителей в Великобритании с 2018 по 2020 год (в 1000) [График].В Статистике. Получено 28 марта 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/304530/leading-brands-of-cigarets-in-the-uk/

    Kantar Media. «Марки сигарет в рейтинге по количеству потребителей в Великобритании с 2018 по 2020 год (в 1000)». Диаграмма. 23 июня 2021 г. Статистика. По состоянию на 28 марта 2022 г. https://www.statista.com/statistics/304530/leading-brands-of-cigarets-in-the-uk/

    Kantar Media. (2021). Марки сигарет ранжированы по количеству потребителей в Великобритании с 2018 по 2020 год (в 1000).Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 28 марта 2022 г. https://www.statista.com/statistics/304530/leading-brands-of-cigarets-in-the-uk/

    Kantar Media. «Марки сигарет в рейтинге по количеству пользователей в Великобритании с 2018 по 2020 год (в 1000)». Statista, Statista Inc., 23 июня 2021 г., https://www.statista.com/statistics/304530/leading-brands-of-cigarets-in-the-uk/

    Kantar Media, Марки сигарет, ранжированные по количеству пользователей в Великобритании с 2018 по 2020 год (в 1000) Statista, https://www.statista.com/statistics/304530/leading-brands-of-cigarets-in-the-uk/ (последнее посещение 28 марта 2022 г.)

    Влияние марок премиальных сигарет по сравнению с сигаретами в маске на ощущаемый вкус сигарет после табачной обыкновенной упаковка в Австралии: экспериментальное исследование | BMC Public Health

    Дизайн

    Мы использовали внутригрупповой дизайн, в котором каждый участник выкуривал две идентичные сигареты, представленные (1) с вариантным названием бренда (фирменные) и (2) без варианта названия бренда (замаскированные), порядок из которых было рандомизировано.Шесть подходящих вариантов бренда были выбраны в ходе предварительного тестирования в фокус-группах, в ходе которого курильщикам в возрасте от 18 до 29 лет было предложено обсудить свой опыт использования различных вариантов бренда. Как сообщалось в другом месте [14], участников этих групп попросили классифицировать и описать бренды и варианты брендов посредством сортировки карточек. Для этого исследования были выбраны только бренды премиум-класса/более дорогие основные бренды (для простоты мы называем их в тексте премиальными), и из них все варианты были средней силы (т.грамм. Синий, гладкий; Таблица 1). Курильщики сочли, что шесть вариантов торговой марки одинаковы по крепости и качеству.

    Таблица 1. Рекомендованная розничная цена за пачку исследуемых брендов

    «Сигареты с масками» предлагались участникам на простом белом керамическом блюде. «Фирменные» сигареты были представлены участникам в фирменной упаковке премиум-класса. Во время исследования на всех упаковках было указано одно и то же предупреждение о вреде для здоровья «Курение вызывает слепоту».

    Внедрение простой упаковки предоставило уникальную возможность провести данное исследование без необходимости скрывать опознавательные признаки на сигаретном стержне, так как законодательство стандартизировало внешний вид сигаретного стержня до белой бумажной оболочки с белым или пробковым наконечником (все марки сигарет, использованные в этом исследовании, имели пробковый наконечник) и требовали удаления фирменного наименования и декоративных элементов.На флешке разрешено отображать только буквенно-цифровой код (см. Scollo et al. [26]).

    Исследование было одобрено Комитетом по этике исследований человека Совета штата Виктория по борьбе с раком. Полевые исследования проводились в мае 2015 г., примерно через 2,5 года после введения простой упаковки.

    Участники и набор

    Участники ( N  = 93) были набраны через профессиональное кадровое агентство из членов телефонных и онлайн-групп, которые ранее дали согласие на то, чтобы с ними связывались по поводу исследований.Участники также могли порекомендовать друзей, которые могли бы иметь право на участие в исследовании.

    Участники были в возрасте 18–39 лет, в настоящее время выкуривали пять или более сигарет в день, в основном курили сигареты фабричного производства, не работали в сфере маркетинга, рекламы, маркетинговых исследований или табачной промышленности, могли свободно читать и писать по-английски и не участвовал в дегустации сигарет в течение предыдущих 3 лет. Участники также должны были быть «знакомы» с одним из подходящих вариантов бренда, чтобы у них были большие ожидания относительно его вкуса.Чтобы установить знакомство, участников спросили, курили ли они более одного раза в прошлом какой-либо из шести вариантов различных брендов (таблица 1). На этом основании участники были распределены по варианту бренда.

    Исследование было описано как «тест на вкус сигарет», и участники не были проинформированы о цели исследования или о том, для кого оно проводится, до подведения итогов. Участников просили воздержаться от курения за час до сеанса. Индивидуальные сеансы тестирования проводились на частных открытых площадках в Мельбурне, Австралия.Там, где участники знали друг друга, их сеансы проводились одновременно в разных комнатах.

    Процедура

    Набор

    Со всеми потенциальными участниками связались по телефону и задали ряд контрольных вопросов. Устное согласие на участие было получено от правомочных участников. Затем рекрутер сделал вид, что забыл несколько вопросов о приемлемости, и продолжил расспрашивать участников об их ожиданиях от удовольствия, качества и жесткости шести вариантов брендов.Таким образом, важность этих вопросов была преуменьшена. Чтобы гарантировать, что ожидаемые оценки не влияли на оценки во время сеанса, набор проводился как минимум за 3 дня до сеанса тестирования.

    Сеанс тестирования

    Сначала участники заполнили демографический опросник, а затем им дали первую выделенную сигарету, попросили зажечь ее, сделать четыре затяжки и затем потушить. Им сказали, что после того, как они закончат курить, их попросят оценить его крепость, вкус и то, насколько оно им понравилось.После того, как участники выкурили и оценили первую сигарету, у них был 10-минутный перерыв, во время которого им давали несвязанные материалы для чтения, воду и обычные крекеры. Затем участникам дали вторую сигарету с теми же инструкциями и заполненными оценками, после чего они ответили на несколько заключительных вопросов.

    В состоянии маски сигарета была описана как «первая/вторая сигарета, которую вы выкурите сегодня», во время передачи сигареты участнику. В маркированном состоянии научный сотрудник устно идентифицировал сигарету по названию варианта марки, указанному на пачке.Во время сеанса научный сотрудник незаметно наблюдал за участником, чтобы подсчитать количество затяжек, сделанных каждой сигаретой. Там, где этого нельзя было наблюдать ( n  = 6), предполагалось, что участник сделал четыре затяжки. Наконец, участники были опрошены, получили заявление о раскрытии информации и компенсацию в размере 80 австралийских долларов, а также предложили брошюру о отказе от курения.

    Показатели

    Демографические показатели и показатели курения

    Вопросы оценивали возраст участников, пол, уровень образования, почтовый индекс (используется для определения социально-экономического статуса с использованием социально-экономических индексов для районов [27]), время до первой сигареты и количество выкуриваемых сигарет в день (используется для расчета тяжести курения [28]), сколько лет ежедневно курят и готовность бросить курить [29, 30].Участников попросили оценить их текущий уровень тяги с вариантами ответов: « Совсем нет», , , «Вряд ли», , « Немного», , « Немного», , , «Совсем немного». , « Очень много» и « Не знаю/не могу сказать» .

    Вербовка: Ожидания

    При вербовке были собраны ожидаемые оценки удовольствия, качества и жесткости. Эти атрибуты использовались в качестве ключевых оценок в прошлых рецензируемых исследованиях [13, 31] и в табачной промышленности [32, 33].Участников спросили: «По шкале от 1 до 100, где 1 — [неприятно], а 100 — [приятно], как бы вы оценили следующее?». Это было запрошено для всех шести вариантов брендов, чтобы участники не были заранее осведомлены о конкретном бренде, к которому они были отнесены. Затем шесть вариантов брендов были оценены по резкости [мягкий/резкий] и качеству [низкий/высокий]. Из-за большого количества оценок и того факта, что их задавали по телефону, варианты брендов каждый раз представлялись в одном и том же порядке, чтобы сохранить осуществимость исследования.В анализе использовались только ожидаемые оценки для выделенного участникам бренда.

    Сеанс тестирования

    Оценки объективных свойств сигарет (из «замаскированного» состояния) и оценки воспринимаемого опыта курения, когда торговая марка была известна, производились после выкуривания каждой сигареты. Участники заполнили 100-балльную визуальную аналоговую шкалу (ВАШ) по 15 атрибутам. Эти характеристики были основаны на характеристиках, использованных в рецензируемых исследованиях [13, 31] и исследованиях табачной промышленности [32, 33], и были уточнены посредством тестирования фокус-групп перед исследованием.Каждая шкала ВАШ была привязана к полярным прилагательным, и была отмечена середина шкалы. Критерии включали: «Неприятно/Приятно», «Низкое качество/Высокое качество», «Совсем не удовлетворительно/Очень удовлетворительно», «Плохой вкус/Хороший вкус», «Совсем не нравится/Очень нравится», « Мягкий/резкий», «сухой/влажный», «сильный/слабый», «легкий/сильный», «неприятное послевкусие/приятное послевкусие», «плохое послевкусие/хорошее ощущение во рту», ​​«легкое усилие вытягивания/сильное усилие вытягивания» , «Несвежий/Свежий», «Низкое содержание смол/Высокое содержание смол» и «Малый объем дыма/Полный объем дыма».Шкалы, относящиеся к Несвежести, Сухости, Силе и Легкости, были закодированы в обратном порядке.

    После оценки второй сигареты участников спросили: «Вы бы с большей вероятностью купили первую или вторую сигарету, которую вы выкурили сегодня?» по 6-балльной шкале, привязанной к « Больше шансов купить первую сигарету » и « Больше шансов купить вторую сигарету ». Ответы были перекодированы и дихотомизированы таким образом, чтобы переменная указывала на то, что участник с большей вероятностью купит брендовую сигарету (баллы 1–3) или сигарету с маской (баллы 4–6).

    После того, как оценки были завершены, участникам был задан открытый вопрос: «Как вы думаете, о чем было это исследование?». Также было проведено несколько проверок манипуляций. Участников спросили, кто, по их мнению, проводил исследование, с вариантами ответа: « Правительство », « Группа медицинских исследований », « Табачная компания », « Университетская исследовательская группа » или « Не знаю ». Участников просили назвать первую и вторую сигареты, которые они выкурили во время сеанса, с вариантами ответов « В пачке », « Не в пачке » и « Не могу вспомнить ».Участников также попросили назвать марку и тип (вариант) обеих сигарет, которые, по их мнению, они выкуривали во время сеанса. Наконец, участников спросили: «Если бы друг дал вам сигарету, не сказав названия марки, как вы думаете, смогли бы вы узнать эту марку, если бы вы курили ее раньше?», с ответами по 7-балльной шкале. закреплено на « Нет, определенно не » и « Да, определенно » со средней точкой « Не уверен, ».

    Анализ данных

    Следование предыдущим методам e.грамм. [34, 35], чтобы гарантировать, что наблюдаемые различия были результатом манипулирования вариантами брендов, 17 участников были исключены, поскольку считалось, что они не обращали внимания на манипуляции с названиями брендов (т. е. они не могли вспомнить порядок, в котором они курили фирменные сигареты и сигареты в маске или не могли вспомнить марку сигареты, которую им давали в фирменном состоянии). Еще один участник был исключен из-за неполных данных. Осталась выборка из 75 участников.

    Это был внутрисубъектный дизайн. Несмотря на инструкции делать по четыре затяжки каждой сигареты, в 37 случаях участники делали больше или меньше 4 затяжек. Были проведены анализы (1) без поправки и (2) с поправкой на заказ сигарет и разницу в количестве затяжек фирменных сигарет и сигарет с масками. Анализы сравнивали три типа оценок: (1) ожиданий вариантов бренда, (2) объективных оценок (из замаскированного состояния) и (3) воспринятых оценок (из брендовых условий).Анализы проводились в SPSS V20, если не указано иное.

    Руководствуясь более ранним исследованием с использованием тех же показателей [14], атрибуты удовольствия, удовлетворенности, симпатии, качества, вкуса, ощущения во рту и послевкусия были усреднены для формирования составной оценки «вкуса» для каждого из брендов (критерий Кронбаха α = . 94) и маскированные (α = .94 Кронбаха) условия. Остальные сенсорные элементы анализировали отдельно, поскольку они не образовывали статистически достоверных шкал. Оценки марочных сигарет и сигарет с масками сравнивались с помощью повторных измерений ANOVA.

    Покупательское намерение сначала оценивалось с помощью критерия хи-квадрат, который определял, существенно ли различалась пропорция участников, выбравших фирменные сигареты или сигареты с масками. Затем была проведена логистическая регрессия для сравнения покупательского намерения с поправкой на заказ сигарет и количество сделанных затяжек. Были рассчитаны прогнозируемые вероятности (маржи) покупательского намерения и доверительный интервал для этих оценок. Поскольку сигареты были идентичными, если бы торговая марка не имела никакого влияния, можно было бы ожидать, что покупательское намерение двух сигарет должно быть одинаковым (т.г., 50% выбор сигареты с маской). Следовательно, если доверительный интервал вокруг прогнозируемой вероятности намерения совершить покупку не пересекал 0,50, пропорция, выбирающая для покупки брендовые сигареты и сигареты с масками, значительно различалась. Этот регрессионный анализ был проведен в STATA V14.

    Пять, четыре и четыре участника ответили «не знаю» соответственно на ожидаемые вопросы оценки удовольствия, качества и резкости. Эти участники были исключены из анализа, включающего эти переменные.Регрессии оценивали, предсказывали ли ожидаемое удовольствие участника от варианта бренда и объективное удовольствие их общий опыт воспринимаемого удовольствия в брендированном состоянии. Этот анализ был повторен для качества и жесткости. Мультиколлинеарность в каждой модели оценивалась путем изучения корреляций между объективными и ожидаемыми рейтингами и фактором влияния дисперсии (VIF).

    Анализ чувствительности

    Было проведено четыре анализа чувствительности для изучения влияния знаний участников о манипулировании исследованием или несоответствий в проведении исследования.В первом были исключены 14 участников, которые предположили, что сигареты идентичны, что оценивалось по их ответам на открытый вопрос о том, что участники думают об исследовании, или на открытые вопросы, в которых участникам предлагалось определить марку и вариант двух сигарет. из сеанса (чувствительность 1). Второй удалил 11 участников, которые могли вспомнить марку, но не вариант сигареты, которую они курили в фирменном состоянии (Чувствительность 2). Третий анализ контролировал марку сигарет, к которой были отнесены участники (чувствительность 3).В окончательный анализ были исключены 7 участников, чьи анкеты были скомпрометированы из-за того, что правые якоря шкал ВАШ не отображались должным образом на экране компьютера, или которые заполнили анкету в распечатанном виде из-за сбоя компьютера (чувствительность 4). Анализы чувствительности, как правило, выявляли те же результаты, что и ниже. Были выявлены некоторые различия в значимости, как отмечалось повсюду.

    Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) предложит запретить сигареты с ментолом, и промышленность, вероятно, оспорит этот вопрос продажи табака.

    Ментол является последним допустимым ароматизатором для сигарет. По данным FDA, сигареты с ментолом непропорционально широко используются молодежью, цветными людьми и малообеспеченными слоями населения. Подавляющее большинство чернокожих курильщиков предпочитают сигареты с ментолом, а у чернокожих мужчин в настоящее время самый высокий уровень заболеваемости раком легких в стране.

    «Этими действиями FDA поможет значительно сократить число начинающих курить среди молодежи, повысить шансы на прекращение курения среди нынешних курильщиков и устранить различия в состоянии здоровья, с которыми сталкиваются цветные сообщества, малообеспеченные слои населения и представители ЛГБТК+, все из которых далеко с большей вероятностью будут употреблять эти табачные изделия», — заявила исполняющая обязанности комиссара FDA Джанет Вудкок в пресс-релизе.

    Это решение было принято в ответ на обращение граждан, поданное в 2013 году. К четвергу суд обязал агентство дать ответ.

    Годы на реализацию

    Однако аналитик Jefferies Оуэн Беннетт сказал, что это предложение займет годы, чтобы прийти к заключению, поскольку потребуются достаточные доказательства с обеих сторон, что может быть затруднительно.

    «Для ментола, если мы действительно увидим предлагаемое правило, могут пройти годы, чтобы принять окончательное решение из-за неопровержимого пакета доказательств, который необходимо будет собрать воедино…. само FDA заявляло, что в прошлом было недостаточно доказательств», — сказал он в отчете, добавив, что крупные табачные компании могут дать отпор в ответ, что продлит время.

    должностных лиц органов здравоохранения, чтобы помочь курильщикам перейти на менее вредные методы, такие как негорючие продукты, или вообще бросить курить

    Сигареты с ментолом составляют около трети всех сигарет, продаваемых в США. «Бритиш Американ Тобакко» Р.J. Reynolds и Kool, которая принадлежит ITG Brands компании Imperial Tobacco.

    British American Tobacco контролирует колоссальные 66% рынка ментола, в то время как Altria владеет 26%, а Imperial — 8%, согласно отчету аналитика Bernstein Каллума Эллиотта.

    Бизнес Altria в меньшей степени зависит от продаж ментола: по оценкам Эллиотта, только около 17% его объема приходится на эту категорию. По словам Эллиотта, это будет большим ударом для British American, поскольку более половины объема сигарет приходится на эту категорию.

    Компания Imperial Brands заявила, что решение FDA было «разочаровывающим», но ожидаемым. По словам Эллиотта, ментол составляет около 30% его объема.

    «Мы считаем, что процесс нормотворчества покажет, что нет четких научных доказательств в поддержку федерального запрета на ментол и ароматизаторы. Мы надеемся, что FDA будет следовать закону и отдавать приоритет разумной политике и науке политическому давлению», — заявила компания.

    ‘Непредвиденные последствия’

    Компания Altria, производитель сигарет Marlboro, предупредила, что запрет может привести к возникновению нелегального рынка.

    «Мы разделяем общую цель — перевести взрослых курильщиков с сигарет на потенциально менее вредные альтернативы, но запрет не работает», — говорится в заявлении Altria. «Криминализация ментола приведет к серьезным непредвиденным последствиям».

    Reynolds и ее материнская компания British American Tobacco не были доступны для комментариев.

    Аргумент против ароматизаторов

    Если это предложение будет реализовано, это станет огромной победой для борцов против табака, которые давно рассматривают ароматизированные сигареты как способ приобщить потребителей к курению.

    Курение табачных изделий является основной причиной предотвратимой смертности в стране, сообщает FDA. В следующем году компания планирует внедрить стандарты продукции, чтобы исключить ментол из сигарет, а также исключить из сигар все характерные ароматизаторы, включая ментол.

    По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, в 2019 году четырнадцать процентов всех взрослых американцев курили сигареты. Хотя показатели курения среди черного и белого населения одинаковы, черные курильщики с меньшей вероятностью бросят курить, что некоторые связывают с ментоловым привкусом.Мятный аромат ментола охлаждает горло и облегчает курильщикам переносимость аромата табака.

    Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов процитировало исследование по борьбе против табака, которое предполагает, что запрет может помочь курильщикам бросить курить. Он отслеживал поведение после того, как в Канаде был введен запрет на ментол. FDA говорит, что предполагает, что в первые 13-17 месяцев запрет в США может побудить бросить курить дополнительно 923 000 курильщиков, в том числе 230 000 афроамериканцев.

    На прошлой неделе администрация Байдена также объявила, что рассматривает возможность ограничения уровня никотина в сигаретах, что является еще одним шагом, который FDA пытается продвигать в течение многих лет.Однако сегодняшнее объявление о сигаретах с ментолом не содержит никаких упоминаний о снижении уровня никотина.

    Акции Altria и British American Tobacco, материнской компании Рейнольдса, упали почти на 2% в середине дня.

    Прочтите заявление FDA здесь.

    Утверждения о том, что никотин не содержит табака, могут побудить некурящих попробовать электронные сигареты

    Заявления о том, что никотин не содержит табака, могут снизить восприятие молодыми людьми рисков для здоровья, связанных с электронными сигаретами, согласно исследованию Rutgers

    Согласно исследованию Rutgers, молодые люди, которые не употребляют табачные изделия, сообщают о более высоких намерениях использовать Puff Bar, ведущую марку электронных сигарет с заявлением «без никотина», чем продукты с обычным заявлением о содержании никотина.

    Исследование, опубликованное в журнале Tobacco Control , также показало, что заявление может снизить восприятие молодыми людьми того, что продукты могут представлять опасность для здоровья, и может побудить использовать бренд Puff Bar вместо электронных сигарет других марок и типов.

    Электронные сигареты, содержащие никотин, полученный из табака, подпадают под действие правил FDA и многих местных политик по борьбе против табака как табачные изделия, но продукты, изготовленные с синтетическим никотином, в настоящее время попадают в нормативный пробел.

    «Многие бренды электронных сигарет в настоящее время продаются с заявлениями о «никотине без табака» или «синтетическом никотине», чтобы обойти местные и федеральные меры по борьбе против табака, такие как ограничения на продажу ароматизированных электронных сигарет и минимальный возраст покупки табака 21 год», — сказала соавтор Джулия Чен-Санки, научный сотрудник Центра изучения табака в Университете Рутгерса и доцент Школы общественного здравоохранения Рутгерса.

    В онлайн-исследовании приняли участие 1822 человека в возрасте от 18 до 29 лет, которые либо никогда не употребляли табак, либо только экспериментировали с ним, чтобы просмотреть изображения электронных сигарет Puff Bar либо с утверждением, что продукт содержит «никотин без табака», поскольку он продается или просто «содержит никотин».Затем их спросили, стали бы они использовать эти продукты, если бы у них была такая возможность, насколько вредны они, по их мнению, для здоровья, положительно или отрицательно они себя чувствовали, если бы использовали эти продукты, и с большей или меньшей вероятностью они стали бы использовать Puff. Барный продукт по сравнению с другой маркой электронных сигарет.

    «Результаты вызывают беспокойство, учитывая, что мало что известно о воздействии на здоровье продуктов, содержащих никотин, не содержащих табак, а правила не совсем ясны», — сказал Чен-Санки. «Все больше брендов и продуктов для электронных сигарет продаются с «никотином, не содержащим табака» или аналогичными заявлениями, такими как «нетабачный никотин» или «синтетический никотин».Если такие утверждения увеличивают вероятность использования электронных сигарет среди молодежи, которая в противном случае не могла бы использовать электронные сигареты, как мы обнаружили, необходимо немедленно принять регулирующие меры, чтобы предотвратить более широкое использование электронных сигарет среди молодежи».

    FDA заявляет, что запретит все ментоловые сигареты и ароматизированные сигары

    WASHINGTON — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов объявило в четверг, что оно запретит все ментоловые сигареты и ароматизированные сигары.

    В течение почти десяти лет агентство утверждало, что сигареты с ментолом, которые производят более мягкий дым, чем традиционные сигареты, сыграли огромную роль в привлечении молодых людей к курению.FDA впервые прямо пообещало запретить ментол в 2018 году, но отступило из-за резкого сопротивления со стороны табачной промышленности и ее союзников.

    «Запрет ментола — последнего разрешенного ароматизатора — в сигаретах и ​​запрет на все ароматизаторы в сигарах поможет спасти жизни, особенно среди тех, кто несоразмерно пострадал от этих смертоносных продуктов», — говорится в заявлении исполняющей обязанности комиссара FDA Джанет Вудкок.

    реклама

    Пока не ясно, когда запрет вступит в силу. В пресс-релизе FDA, объявляющем о решении, не указана дата вступления запрета в силу.Вместо этого он пообещал, что будет работать над разработкой правила, запрещающего эти продукты «в течение следующего года».

    Чиновники

    FDA отклонили запрос STAT на предоставление оценки того, когда запрет будет завершен.

    реклама

    «Это действительно невозможно предсказать», — сказал директор табачного центра FDA Митч Зеллер, который отметил, что предыдущее постановление по ментолу получило более 175 000 комментариев, и все они должны были быть рассмотрены FDA.«Есть очень важные соображения, начиная с юридических соображений, чтобы сделать это правильно».

    Связанный:

    На этой неделе FDA примет решение о запрете сигарет с ментолом — но, скорее всего, борьба только начинается

    Запрет последовал за аналогичным решением Европейского Союза и Канады. Ряд штатов, в том числе Массачусетс и Калифорния, также пытались ввести собственные запреты на ментол.

    Защитники общественного здравоохранения, которые настаивали на том, что запрет ментола поможет улучшить неравенство в состоянии здоровья между белыми и чернокожими американцами и уменьшить употребление табака молодежью, приветствовали решение FDA. Они утверждают, что чернокожие американцы курят ментол чаще, чем другие расовые группы, потому что табачная промышленность ориентировала свой ментоловый маркетинг на чернокожие сообщества.

    Зеллер, директор табачного центра, процитировал исследование, в котором утверждается, что запрет на ментол в США побудит 923 000 курильщиков бросить курить, в том числе 230 000 афроамериканцев, в первые 13–17 месяцев после введения запрета.

    «FDA предприняло исторический, спасительный шаг. Ментол долгое время был самым священным ароматом табачной промышленности, ответственным за пристрастие миллионов людей к их смертоносным продуктам», — говорится в заявлении бывшего директора CDC Ричарда Бессера. «Запрет сигарет с ментолом, несомненно, спасет жизни, устранит большие страдания и снизит расходы на здравоохранение».

    Ожидается, что

    Табачные компании оспорят это решение в суде. Они утверждают, что FDA не имеет правового основания для регулирования сигарет с ментолом иначе, чем другие формы курения табака.Если решение FDA останется в силе, оно уничтожит примерно треть рынка сигарет в США, что обойдется отрасли в миллиарды долларов.

    Противники запрета говорят, что это приведет к появлению черного рынка для этих продуктов или просто заставит курильщиков перейти на другие типы сигарет.

    «Данные из других стран свидетельствуют о том, что запрет на ментол не является волшебной палочкой, которая побудит большинство потребителей полностью отказаться от никотина. Не будет большой пользы для здоровья населения, если реакцией большинства курильщиков ментола и сигар будет переход на Marlboro или использование незаконных продуктов, купленных на улице», — заявил Грегори Конли, президент Американской ассоциации вейпинга, в заявлении, в котором утверждалось, что Теперь FDA должно позволить ароматизированным продуктам для вейпинга оставаться на рынке в качестве альтернативы бывшим курильщикам ментола.

    Группы общественного здравоохранения утверждают, что запрет подтолкнет курильщиков к окончательному отказу от курения. Недавнее исследование, опубликованное в BMJ, показало, что 21,5% курильщиков ментола, опрошенных через два года после запрета в Канаде, бросили курить, хотя 59,1% перешли на сигареты без ментола, а еще 19,5% курили ментоловые сигареты, продаваемые племенами коренных народов.

    Некоторые группы по защите гражданских прав также обеспокоены тем, что запрет на сигареты с ментолом приведет к усилению охраны чернокожих кварталов. В заявлении агентства FDA пообещало, что запрет будет касаться только «производителей, дистрибьюторов, оптовиков, импортеров и розничных продавцов» продуктов с ментолом.

    «FDA не может и не будет принимать меры против владения или использования ментоловыми сигаретами или любыми табачными изделиями отдельных потребителей», — написало агентство.

    Решение FDA принято в результате судебного иска, поданного группами общественного здравоохранения против агентства в 2020 году после того, как оно не ответило на их так называемую гражданскую петицию от 2013 года, призывающую FDA запретить эти продукты.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    2022 © Все права защищены.