Совместимость олег и светлана: 404 — HTTP not found —

Содержание

🧬 Все ли лекарства можно совмещать?

Лекарство взаимодействует с организмом, по сути — огромным химико-биологическим заводом. Если препаратов больше одного, начинается их взаимодействие и друг с другом, появляются новые химические и биологические комбинации. Разбираемся, почему их нужно контролировать и кто должен этим заниматься.

С чем взаимодействуют лекарства

Препараты вступают в разные взаимодействия в зависимости от того, что на что и где действует:

  • фармакологические — действуют в организме
  • фармацевтические — взаимодействуют в комбинированном препарате
  • внешние — могут вступать в реакции с упаковкой или инструментом ввода: с флаконами, шприцами, и т.д.

Последние два вида контролируют производители лекарств, лекарственной «тары» и расходных материалов. Врач и пациент могут контролировать фармакологическое взаимодействие, — пользу или вред при действии препарата после приема.

Как они влияют на организм

Есть два вида фармакологического взаимодействия:

  • Фармакокинетическое — ведет к изменению концентрации вещества в крови. Прежде, чем начать действовать, препарат проходит определенный путь. Его нужно принять самостоятельно или чтобы его ввели, например внутривенно или внутримышечно. Так вещество появляется в крови, а потом распределяется к точке воздействия. Чтобы препарат был в достаточно эффективной концентрации, его нужно запивать разрешенной жидкостью, соблюдать очередность приема пищи, принимать с совместимыми препаратами.
    Влияние веществ на концентрацию друг друга и рекомендации по приему описаны в инструкции по применению лекарственного препарата: дозировки; чем запивать, куда закапывать; принимать до еды, во время или после; что лучше есть и пить, а что не употреблять.
  • Фармакодинамическое — ведет к изменению активности веществ. Концентрация в крови не изменяется, но свойства веществ или одного из них изменяется при одновременном приеме. Такое взаимодействие усиливает положительный эффект, ослабляет его или оказывает негативный. Чтобы этого избежать, нужно знать, какие лекарства нельзя, а какие можно принимать друг с другом и через какие промежутки.

В чём проблема

На практике просчитать или запомнить все взаимодействия сложно. Согласно только международным непатентованным наименованиям (МНН), в мире насчитывается около семи тысяч лекарств (ВОЗ, сведения 2013 года). Если ограничиться перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов РФ (ЖНВЛП), в 2021 году в этот перечень входит 788 наименований лекарств. При сочетании только двух препаратов — приёме одного поочередно с каждым из 787 других, — возможны 310 тысяч комбинаций.

«Оптимизацией медикаментозной терапии занимается в первую очередь лечащий врач, — рассказывает терапевт, клинический фармаколог GMS Clinic Юрий Мещеряков. — Это определение показаний, выбор лучшего лекарственного средства, необходимой дозы и режима приема для конкретного пациента; контроль терапии, обучение пациента приему препарата и действиям при нежелательных явлениях на фоне терапии.

Классический сценарий несовместимости — назначение антикоагулянта варфарина пожилому пациенту, злоупотребляющему корвалолом или валокордином. Фенобарбитал, который в них содержится, может значительно влиять на метаболизм варфарина „ускоряя“ его. Это чревато недостаточной эффективностью кроверазжижающей терапии и образованием тромбов, с которыми варфарин призван бороться».

Сочетание только двух препаратов — редкость. Бывает при простуде отоларинголог назначит 1-2, терапевт — 1-2, да ёще пациентка, допустим, принимает заместительную терапию при гипотиреозе или гормональные по назначению гинеколога — и вот уже 4–8 комбинаций. Кроме того, не всегда пациент сообщает, что уже принимает какое-либо лекарственное средство, и не всегда он принимает только рецептурные препараты, — может принять что-то самостоятельно «от головы», «для переваривания», «от похмелья» или «от нервов». Риск при этом, он, конечно, не учитывает.

«Оценивать совместимость лекарств просто необходимо, — подчеркивает терапевт клиники „Семейная“ Александр Лаврищев, — если пациент принимает более пяти лекарств, у него есть почечная или печёночная недостаточность (в том числе цирроз, злоупотребление алкоголем), была или есть аритмия, он курит и/или принимает противозачаточные таблетки, ему больше 65 лет».

Одновременный прием более пяти лекарственных средств — полипрагмазия — увеличивает до 25% риск нежелательных лекарственных реакций (НЛР). Эта проблема касается в большей степени людей с хроническими заболеваниями, которые постоянно принимают много лекарств, и пожилых, просто в силу того, что с возрастом и появляются эти хронические заболевания, да еще в сочетании с сопутствующими или осложнениями.

Как не стать жертвой несовместимости

Чтобы не пострадать от неожиданных реакции действующих веществ, нужно сообщать лечащему врачу о приеме любых препаратов и БАД — эта информация будет для него поводом задуматься и при необходимости обратиться к клиническому фармакологу.

«Контроль совместимости „лекарство-лекарство“ и „пациент-лекарство“ должен быть привычкой любого специалиста здравоохранения. — продолжает Юрий Мещеряков. — Относительно недавно в России стали целенаправленно готовить клинических фармакологов, которые консультируют врачей других специальностей и пациентов. В соответствии с приказом лечащий врач может направить пациента на консультацию к клиническому фармакологу, если медикаментозное лечение неэффективно, выявлены нежелательные лекарственные реакции, при высоком риске — в период беременности и кормления, при назначении комбинаций, усиливающих частоту нежелательных лекарственных реакций; при полипрагмазии, нарушении функции почек или печени, подозрении на фармакогенетические особенности пациента».

Но фармакологи есть далеко не во всех клиниках, поэтому чаще решение принимает сам лечащий врач. Ему в помощь есть программы, которые просчитывают лекарственные взаимодействия, и помогают выбрать рациональную комбинацию лекарств и избежать нежелательных реакций.

«На практике окончательный вердикт за врачом, он принимает решение на основе наработанного опыта, — говорит Юрий Мещеряков. — Для справочной помощи специалисту есть цифровые сервисы проверки совместимости веществ. Наиболее значимые англоязычные ресурсы — Drug Interaction Checker Medscape и Lexicomp Drug Interactions (UpToDate)».

Последним пользуется и Александр Лаврищев. Но врачей, владеющих английским в достаточной степени, все еще не так много. Поэтому появились и русскоязычные сервисы проверки совместимости лекарств, в том числе интегрированные в электронные медицинские системы.

Они анализируют взаимодействия препаратов между собой, продуктами питания и с организмом с учетом пола, возраста, анамнеза, диагноза и состояния пациента. При этом учитывается история назначений других врачей и данные российских и зарубежных профессиональных источников. Сервисы сообщают о рисках, не позволяя допустить врачебных ошибок.

Важно запомнить

  • Не все препараты фармакологически совместимы. Они могут изменять эффективность друг друга, усиливать побочные эффекты, приводить к нежелательным и даже опасным последствиям
  • Пациенты, особенно пожилого возраста с хроническими болезнями, должны помнить об опасности самостоятельного лечения
  • Медикаментозную терапию имеет право назначить только медицинский работник
  • Для проверки совместимости лекарств есть цифровые сервисы, в том числе русскоязычные.

Совместимость имен олег и наталия. Совместимость натальи и олега

В начале сентября мы вам рассказывали о новом талант-шоу » «. Проект стал самым рейтинговым украинским шоу этого сезона. Три недели подряд зрители Украины, России, Беларуси и Казахстана следили за телевизионными кастингами. Во второй тур жюри отобрало всего лишь 60 девушек, которым с завтрашнего дня предстоит пройти новые испытания танцами и песнями. В группу ВИА Гра хотели попасть не только неизвестные широкой аудитории девушки, но и уже знакомые лица.

Эрика Герцег — Playmate, май 2013 (Россия)

Так, например, мужская аудитория могла узнать Эрику Герцег, снимавшуюся
для журналов «Playboy». В ноябре 2012 года она украсила украинское издание, а в российском майском номере 2013 года ее назвали девушкой месяца. Глядя на откровенную фотосессию Эрики, с трудом веришь, что эта девушка училась в религиозном лицее и до 18 лет не встречалась с парнями. Раньше Эрика страдала от лишнего веса, но потом решила стать моделью и начала работать над собой. Теперь она не стыдится своего тела. В прочем, нам все равно стыдно публиковать такие снимки, поэтому всё самое интересное смотрите в журнале.

Богдана Назарова в эротичной фотосессии для журнала XXL (июнь)

Еще одной известной украинкой, получившей второй шанс, стала «Миссис
Украина 2012″, 24-летняя Богдана Назарова. На кастинге Назарова призналась, что вместо сказки получила мужа-тирана, который поставлял ей роскошь и держал на «коротком поводке». В прикроватной тумбочке девушки лежал электрошокер, потому что она боялась нападений со стороны мужа. Несмотря на небогатые вокальные данные конкурсантки, Константин Меладзе дал шанс Назаровой и пропустил во второй тур, посчитав ее «зашуганной и затравленной». На самом деле Богдана уже развелась с мужем-тираном, поэтому носит звание «экс Миссис Украина» и активно флиртует с экс-мужем экс-солистки ВИА Гры Санты Димопулос. На странице Владимира в соцсети появилась фотография романтического ужина пары со словами благодарности. «Богданчик, благодарю за лучший романтический вечер, ну и конечно — за скрипача», — подписал фотографию Владимир. Богдана, в свою очередь, почти сразу написала под совместным фото признание в искренней и глубокой любви Самсоненко. Кавалер не оценил утонченный лиризм коронованной красотки и попросту удалил сообщение. Оно и понятно, ведь в Instagram он постит фотографии с другой девушкой.

Ани Каро может раздеться для мужчин, но не встанет перед ними на колени

В первый день не обошлось без скандала. Экс-солистка группы «Горячий
шоколад» Анна Карапетян решила вернуться в шоу-бизнес после декретного отпуска. Константин уже согласился взять ее во второй тур с условием, что Анна похудеет на пару килограммов и возобновит уроки по вокалу. Но знойная красотка сама отказалась от дальнейшего участия в шоу из-за фривольного поведения Игоря Верника. В телефонном разговоре с Верой Брежневой девушка с горячим характером возмущалась поведением жюри: «Меня никогда не просили на коленях ползать. На коленях я могу стоять только перед двумя людьми — перед своим сыном и перед своей матерью. Но не перед кем-то». Видимо, стоять на коленях более стыдно, чем сниматься абсолютно голой в любительской фотосъемке.

Светлане Дзонин отказали. Вторая Вера Брежнева на сцене не нужна

Также на кастинг пришла блондинка с милой улыбкой Светлана Дзонин,
покорившая жюри сходством с Верой Брежневой. Светлана вышла замуж за итальянца и переехала в Италию, но ради шоу была готова вернуться в Украину. Правда, яркая внешность не помогла девушке пройти во второй тур.

У Миши Романовой есть дружеская поддержка в лице Макса Барских

Успешно во второй этап прошла Миша Романова, подопечная Алана Бадоева
(режиссер проекта) и подруга Макса Барских. Девушка на кастинге исполнила свою сольную песню «Покажи, как надо любить». Члены жюри отметили, что Миша не совсем в формате ВИА Гры, но ее вокальные данные позволяют ей пройти далее. Возможно, сама девушка не так хочет попасть в группу, как засветиться на центральных телеканалах в качестве начинающей сольной исполнительницы.

Юлианне Лукашевой не привыкать к фотосессиям в мужских журналах

А самоуверенную Юлианну Лукашеву, бывшую солистку группы «Блестящие»,
члены жюри довели на сцене до слез. Они жестко раскритиковали девушку за набор сценических штампов в номере. Как оказалось, опыт работы на большой сцене стал недостатком, а не преимуществом перед другими конкурсантками. Правда, слезы Юлианны растрогали Константина Меладзе, поэтому он дал ей второй шанс.

Екатерина Пригода оказалась пригодной для журнала Playboy

Еще одна Playmate российского издания Playboy показалась на кастинге
талант-шоу и исполнила «Романс» группы Сплин. Константин Меладзе долго не мог решить, что с этой девушкой не так: «То ли она глупая, то ли странная». Так и не разобравшись с этим сложным вопросом, продюсер пропустил рыжеволосую модель во второй этап для выяснения ситуации.

«Мисс Грузия 2011» Джанет Кердикошвили прошла во второй тур

Еще одна победительница конкурса красоты пришла на кастинг талант-шоу
«Хочу в ВИА Гру». Очаровательная и скромная девушка Джанет Кердикошвили носит титул «Мисс Грузия-2011». Информации о ней очень мало. Только скандалы, связанные с российским гражданством, которое могло помешать девушке попасть на конкурс Мисс Мира и потерять свой титул. Однако, Джанет вновь получила грузинское гражданство и сохранила статус «Мисс Грузия». Также ходили слухи, что Джанет должна была петь в альтернативной группе «ВИА Гра» Дмитрия Костюка, но предпочла ему участие в шоу Константина Меладзе.

Екатерина Волкова привыкла зажигать танцполы

Следующая девушка известна не только любителям ночной жизни в Беларуси,
но и некоторым телезрителям. Танцовщица go-go Катя Волкова принимала участие в другом талант-шоу «Украина мае талант» и побеждала в проектах «Танцы по правилам-4», «Королева танцпола» и т.п. Ее зажигательный номер под хит группы Serebro «Мама Люба» запомнился многим зрителям, а лиричное исполнение песни Дженнифер Лопез позволило девушке пройти в следующий этап.

Юлия Лаута из «Hollywood FM» метит в ВИА Гру

Выступление Юлии Лауты в эфире программы обрезали до 20 секунд. Но мы же
всё равно узнали в ней участницу группы Юрия Никитина «Hollywood FM», которая также появлялась в эротичной фотосессии для «Playboy». Правда, на обложке она должна была появиться вместе с коллегой по группе, но Алеся Спелова в последний момент отказалась обнажаться для съемки из-за строгого отца. А вот Юлия решилась показать свою фигуру во всей красе из-за бывшего парня, который шантажировал ее откровенными снимками, сделанными в период их отношений. Теперь теми фотографиями никого не удивишь. Мы уже сами все оценили.

Фотографии остальных девушек, прошедших во второй тур, смотрите в галерее.

Новое шоу о создании, а вернее воссоздании группы «ВИАГРА» стартавало в осеннем сезоне. Масштаб шоу конечно не может не впечатлить. Кастинг проводили в России, Украине и Казахстане. Я случайно наткнулась на четвертую серию шоу и на следующий же день посмотрела все с самого начала. Серия идет полтора часа, но пролетает незаметно.

ЖЮРИ . Сам Константин Меладзе/серьезный, но добрый какой-то, никогда не нахамит, не повысит голос, очень сдержанный мужчина/ , Игорь Верник/блин, не люблю Верника, но тут он прям зажигает , и одна участница из старой виагры. И, конечно, ведущий Вова Зеленский, добавляет проекту юмора и шарма.

УЧАСТНИЦЫ . Совершенно разные: брюнетки и блондинки, стройные и не очень, богатые и бедные, даже бывшая участница «Блестящих» засветилась. Но, что самое интересное, вердикт Меладзе бывает неожиданный. Например, когда он взял хохлушку из деревни во второй тур. Из всех претенденток жюри отобрало только 8 «троек», одна из которых и станет новым составом группы.

ПРОГНОЗ . Самые гармоничные тройки, по-моему мнению, это 4 и 7 (см. фото). Но я предварительно ставлю на 7.







Итак, из 8 троек наставниц обрели только 5, плюс образовалась еще одна тройка из двух коллективов. Тренером стала Альбина Джанабаева. Вот эта тройка:


А я по-преджнему не могу выбрать 4 или 7))) И те, и те нравятся.

Ну вот и прошел еще один концерт, по результатам которого выбыли еще 2 тройки, а именно:



Безусловно, тройка Надежды Грановской была лучшей. Двчонки выложились на 100%, очень эмоционально спели, живо, «с сумасшедшинкой» — как говорит К.Меладзе.


Обновляю фото выбывших троек:

Про то, что все подтасовано, писать не буду. Пусть останется на совести продюсеров. Замечу очень красивый яркий макияж всех девушек на отчетном концерте, конечно стилисты отработали свою копеечку! Старая Виагра спела так, что у меня мурашки побежали. Жаль, что мы видели это в последний раз!

Спасибо всем, кто следил за отзывом!! Всем удачи!

Наталья и Олег образуют крепкую и любящую пару. Рассудительной и деятельной женщине интересно рядом с этим мужчиной. Вместе с ним она учится наслаждаться мгновением и избавляется от врожденного эгоизма. Мужчина находит в чувственной и независимой партнерше неиссякаемый источник привлекательности, который пленит его после первого свидания. Эти люди встречаются недолго, после чего решаются на совместную жизнь. Брак укрепляет осознание того, что каждый из них сделал правильный выбор. Тот, кто ранее страдал от вредных привычек или имел психологические проблемы, начинает новую жизнь. Женщина раскрывает свой хозяйский потенциал, который делает ее хранительницей домашнего очага и уюта.

Совместимость в дружбе 93%

Наталья и Олег становятся крепкими друзьями. Их дружба строится на равноправии и взаимном уважении. В их компании нет лидера или подчиненного. Каждый вправе заниматься тем, что привлекает его в данную минуту. Но когда у кого-то из них начинаются проблемы, друг моментально реагирует и стремится исправить ситуацию. Друзья ценят проведенное вместе время, которое умело выкраивают между работой и личной жизнью. Их дружба становится гармоничнее, если появляется общее хобби.

Совместимость в работе 90%

Наталья и Олег подходят для долгосрочного сотрудничества. Они беспроблемно приходят к единому мнению, что помогает избежать противоречий и скандалов. Благодаря удачливости партнерши их совместные проекты или начинания оказываются на шаг впереди конкурентов. Мужчина — хороший деловод и бухгалтер. Женщина не умеет вести счет деньгам, поэтому практический опыт партнера полезен для сотрудничества этих людей. Пока им есть, чему поучиться друг у друга, они дышат одной идеей.

Культурная совместимость (50%). Имена Наталья и Олег имеют схожие, но не одинаковые происхождения, что указывает на близость, но не идентичность культур их обладателей. Можно ожидать хорошую, но не очень высокую совместимость.

Фонетическая совместимость (35%). Имена довольно созвучны. В имени Олег два слога, в имени Наталья — на один слог больше. Обычно это неплохое сочетание.

Совместимость по датам именин (0%). Общих именин у имён Олег и Наталья не найдено.

Совместимость имён Наталья и Олег в любви и браке

Нумерологическое число имени Олег (О + л + е + г) — 3, число имени Наталья (Н + а + т + а + л + ь + я) — 5.

Пятёрка-Наталья обладает необыкновенной привлекательностью, ей свойственна артистичность в манере поведения, что позволяет легко завладевать мыслями и чувствами поклонников. Такой женщине очень важно чувствовать, что ею восхищаются, что она уважаема, а все действия правильны с точки зрения окружающих.

Наталья-пятёрка ценит открытость в отношениях, ей нравится, чтобы избранник не скрывал свои чувства и был готов показать их на публике. Она очень чувственна и ранима, хотя и весьма самостоятельна.

Олег в её лице найдёт замечательную спутницу жизни. Он открыт для общения, ему, также нравится, когда вокруг много людей, восхищающихся им или признающих его право на роль души компании. Олег готов к новым свершениям, он не сидит на месте и всегда стремится сделать свою жизнь немного ярче. Это понравится женщине-пятёрке, ведь она, являясь яркой личностью, привыкла украшать жизнь близких ей людей.

Мужчина-тройка ценит духовную близость, ему обязательно нужно, чтобы его избранница была готова к умным беседам и не производила впечатления недалёкого человека. Пятёрка-Наталья всегда выбирает себе в партнёры человека с высоким уровнем интеллекта, так что подобный союз, если он случится, почти всегда объединяет достаточно умных людей. Возможно, правда, что женщине-пятёрке не хватает прагматизма, и в этом смысле тройка-мужчина вряд ли может ей чем-то помочь. Однако в остальном значимых противоречий в их отношениях нет.

Пара смотрится удивительно гармонично, они умеют развлекать друг друга и оставаться интересными спустя годы совместной жизни. Никакой скуки и банальности в таком союзе и быть не может, ведь Олег и Наталья сами по себе являются незаурядными личностями. Супруги дорожат браком, у них общие цели и увлечения, схожие характеры, огромная любовь к жизни.

Культурная совместимость (50%). Имена Наталья и Олег имеют схожие, но не одинаковые происхождения, что указывает на близость, но не идентичность культур их обладателей. Можно ожидать хорошую, но не очень высокую совместимость.

Фонетическая совместимость (35%). Имена довольно созвучны. В имени Олег два слога, в имени Наталья — на один слог больше. Обычно это неплохое сочетание.

Совместимость по датам именин (0%). Общих именин у имён Олег и Наталья не найдено.

Совместимость имён Наталья и Олег в любви и браке

Нумерологическое число имени Олег (О + л + е + г) — 3, число имени Наталья (Н + а + т + а + л + ь + я) — 5.

Пятёрка-Наталья обладает необыкновенной привлекательностью, ей свойственна артистичность в манере поведения, что позволяет легко завладевать мыслями и чувствами поклонников. Такой женщине очень важно чувствовать, что ею восхищаются, что она уважаема, а все действия правильны с точки зрения окружающих.

Наталья-пятёрка ценит открытость в отношениях, ей нравится, чтобы избранник не скрывал свои чувства и был готов показать их на публике. Она очень чувственна и ранима, хотя и весьма самостоятельна.

Олег в её лице найдёт замечательную спутницу жизни. Он открыт для общения, ему, также нравится, когда вокруг много людей, восхищающихся им или признающих его право на роль души компании. Олег готов к новым свершениям, он не сидит на месте и всегда стремится сделать свою жизнь немного ярче. Это понравится женщине-пятёрке, ведь она, являясь яркой личностью, привыкла украшать жизнь близких ей людей.

Мужчина-тройка ценит духовную близость, ему обязательно нужно, чтобы его избранница была готова к умным беседам и не производила впечатления недалёкого человека. Пятёрка-Наталья всегда выбирает себе в партнёры человека с высоким уровнем интеллекта, так что подобный союз, если он случится, почти всегда объединяет достаточно умных людей. Возможно, правда, что женщине-пятёрке не хватает прагматизма, и в этом смысле тройка-мужчина вряд ли может ей чем-то помочь. Однако в остальном значимых противоречий в их отношениях нет.

Пара смотрится удивительно гармонично, они умеют развлекать друг друга и оставаться интересными спустя годы совместной жизни. Никакой скуки и банальности в таком союзе и быть не может, ведь Олег и Наталья сами по себе являются незаурядными личностями. Супруги дорожат браком, у них общие цели и увлечения, схожие характеры, огромная любовь к жизни.

Поговорим о значении имени Светлана, какая судьба ожидает эти женщин?

Светлана – очень красивое и светлое имя для девочки. Называя так свою доченьку, родители как бы наделяют ее внутренним светом, очарованием. Имя входит в число десяти самых часто используемых имен для называния девочек. В то время как в сельской местности так называют девочек все чаще, в городе, наоборот, это происходит все реже.

Происхождение имени

Имеется несколько версий происхождения имени Светлана.

По одной версии оно имеет греческое происхождение и видоизменилось от имени Фотиния. Именно таким именем нарекают Светлан при крещении.

По другой версии имя Светлана появилось после использования его в романсе А.Х.Востокова «Светлана и Мстислав» в 1802 году.

Еще одна наиболее популярная версия состоит в том, девочек нарекали именем Светлана еще во времена Древней Руси. Появилось от двух слов славянского происхождения «свет» и «лан» – «земля».

Значение имени – «свет Земли», «светящая», «светлая», «наделенная светом».

Варианты имени – Светочка, Света, Светик, Светланка, Туся, Светулик, Светуся, Вета, Ветлана, Светлячок, Лана.

Именины имени Светлана – 26 февраля и 2 апреля. Покровительницей имени считается Светлана Римская, которая понесла мученическую смерть за веру в Христа.

Символы

  • Знак Зодиака – Водолей;
  • Камень – Горный хрусталь;
  • Животное – Ласточка;
  • Планета – Нептун;
  • Растение – Лилия, береза.

Что значит имя Светлана для девочки?

Девочка с именем Светлана зачастую оправдывает свое имя – имеет светлую душой, открыта и общительна с окружающими людьми.

Светлана как бы озаряет всех окружающих ее людей светом, надеждой и теплом. Все вокруг любят ее и восхищаются ее добротой.

Одной из покровительниц всех Светлан считают преподобную Фотину, которая во времена гонений на раскольников пожертвовала все свои сбережения на нужды тайного общества и положила всю свою жизнь на отстаивание своих идеалов. С тех пор считается, что всем Светланам присуща жертвенность, доходящая порой до абсурда.

Светлана готова пожертвовать всем, что у нее есть ради близких и дорогих ей людей. В отношении же других людей она, напротив, будет эгоистично отстаивать лишь свои интересы.

Детство Светланы

В детстве маленькая Света – открытый и общительный ребенок. Бывает капризна, любит во всем настаивать на своем.

Имеет достаточно противоречивый характер и может отклониться либо в хорошую, либо в плохую сторону. Огромное влияние при этом на нее оказывают родители и среда, в которой она обращается.

В школе Света учится хорошо, обладает усидчивостью. В подростковые годы подвержена гонке за модными тенденциями, зачастую это ее стремление доходит до абсурда.

Света с детства любит выступать перед публикой, принимать участие в развлекательных и спортивных мероприятиях.

Характер имени

Светлана имеет достаточно контрастный характер. Она добрая и заботливая в отношениях с окружающими людьми, но при этом временами бывает с ними очень жестокой. Обладательницы этого имени – решительные особы, способны отстаивать свои взгляды до конца, но в самый ответственный момент могут сдаться и свернуть с верного пути.

Светлана – компанейская особа. У нее всегда много знакомых, а в доме всегда бывают гости. Она любит праздники и создает их для окружающих.

Света легко находит общий язык с мужчинами, в то время как в отношениях с женщинами могут возникать некоторые трудности. Сплетни и пересуды в ее адрес не раздражают, а, наоборот, доставляют искреннее удовольствие.

Обладает импульсивным характером, который зачастую вредит ей. Поддавшись минутному порыву, Светлана может отказаться от своих планов и жестоко ошибиться. Часто ей приходится учиться на своих ошибках, а ум и рассудительность приходит только с возрастом.

Здоровье

Светлана не имеет проблем со здоровьем, она всегда полна сил и жизнелюбия.

В моральном плане помыслы Светы всегда чисты и легки, в ней ярко выражено духовное начало.

Любовь и брак

Светлана всегда осмысленно подходит к выбору спутника жизни. Только после того, как она удостоверится в его надежности и материальной состоятельности, она выйдет за него замуж. Светлана может ошибиться, а брак сложится неудачно.

После неудачного брака Светлана может надолго разочароваться во всех мужчинах и никогда впредь на них не полагаться.

Выйдя замуж, Светлана становится идеальной женой и матерью. Она верна мужу и всегда поддерживает хорошие отношения со свекровью. Света заботится о всех своих близких и всегда знает о их нуждах и потребностях.

Совместимость имени

Наиболее удачливым будет брак Светланы с Вадимом, Виктором, Эдуардом, Романом, Юрием, Борисом, Владимиром, Олегом.

Несчастливым будет брак с Александром, Вячеславом, Дмитрием, Алексеем, Станиславом, Андреем, Глебом, Михаилом.

Карьера и профессия

Света предрасположена к творческим профессиям – способна стать талантливой артисткой, художницей, дизайнером, а также достичь большого успеха в спорте. Способна резко поменять свою сферу деятельности в достаточно зрелом возрасте.

Так как Светлана от природы волевой человек, любящий покомандовать, она может добиться большого успеха как руководитель и чуткий организатор.

Что касается денежных отношений, тут женщина с именем Светлана не отличается особой рациональностью. Она легко тратит деньги и не задумывается о будущем. Впрочем, проблем с деньгами не испытывает, так как у нее немало хороших знакомых, которые всегда ей помогут.

Судьба имени

В юном возрасте Светлана имеет много поклонников, на замечания же родителей по этому поводу она не реагирует. Со временем может резко изменить свое отношение и воспитывать своих детей в строгости и не позволять им ничего лишнего в отношениях с противоположным полом.

Если первый брак складывается неудачно, Светлана впредь никогда не полагается на мужчин. Она все решает сама и очень гордится этим.

Если в жизни Светлану постигают неудачи, она может резко переосмыслить свои взгляды, становится мягче характером и добрее. Все, что происходит в жизни этой женщины, происходит лишь благодаря ее немалым усилиям.

Умеет быть хорошим другом. Она всегда придет на помощь и даст нужный совет. Общение со Светланой наполняет всех окружающих светом, надеждой и теплом.

Прогрессирующая деформация нижних конечностей у больного с синдромом КИД (кератит-ихтиоз-глухота)

Цель: Прогрессирующую деформацию нижних конечностей можно встретить в длинном списке синдромальных ассоциаций. Базовым инструментом в лечении таких расстройств является подход к установлению определенного диагноза.

Методы: Мы описываем 4-летнюю девочку с клиническим фенотипом и генотипом врожденной эритрокератодермии, кератоза и нейросенсорной тугоухости (синдром кератит-ихтиоз-глухота) (KID-синдром).У нее проявились прогрессирующие контрактуры коленей, связанные с эквиноварусной косолапостью стоп. Последние деформации были основными причинами серьезной задержки в приобретении нормальных двигательных функций.

Результаты: Анализ выявил мутации в интроне 1 гена GJB2 C.32G>A (p.Gly11Glu) и c.35delG в компаунд-гетерозиготном состоянии. Наличие в генотипе «доминантной» мутации c.32G>A (p.Glu11Glu) был совместим с клиническим фенотипом KID-синдрома.

Заключение: Оперативные вмешательства по растяжке сухожилий подколенного сухожилия успешно выполнялись с применением внешнего дистракционного аппарата Волкова-Оганесяна. Последние процедуры привели к полному освобождению от неуклюжих контрактур коленного сустава. В конце концов, ребенок смог восстановить физиологическое положение нижних конечностей и возобновить ходьбу.Насколько нам известно, общее ведение этого ребенка может быть первым в литературе.

Россия Аналитический отчет, 26 апреля – 3 мая 2021 г.

Основные события этой недели

  • Разделение политики на другую страну не является чуждой или нереалистичной идеей. Соединенные Штаты и Россия часто поступали так, пишет профессор Колумбийского университета Роберт Легволд. Однако разделение может быть лишь несовершенным и крайне уязвимым средством неопределенной длительности.По мнению Легвольда, для достижения более прочного и существенного результата необходимо что-то еще. Он пишет, что обоим правительствам необходимо более прямо и эффективно интегрировать краткосрочные соображения с долгосрочными целями.
  • Любые попытки исправить поведение России или Китая должны учитывать углубляющееся партнерство двух стран, пишут Андреа Кендалл-Тейлор из Центра новой американской безопасности и Дэвид Шуллман из Международного республиканского института.Однако китайско-российские отношения не являются непроницаемыми, утверждают они, и Соединенным Штатам не следует уклоняться от активных мер, чтобы использовать их трещины. Например, в Арктике Россия стремится ограничить роль неарктических государств, особенно Китая, в региональном управлении. США должны поддержать Москву в этом начинании.
  • Если США отступят в Европе, это сделает Европу все более уязвимой для российской агрессии и вмешательства, что позволит России использовать центробежную динамику Европы для усиления своего влияния, утверждают научный сотрудник Sciences Po Хьюго Мейер и профессор Дартмутского университета.Стивен Г. Брукс. По мнению авторов, уход США также, вероятно, значительно усложнит институционализированное внутриевропейское оборонное сотрудничество.
  • Планы США по созданию ограниченной внутренней противоракетной обороны против стран-изгоев, таких как Иран и Северная Корея, или даже развертывание противоракетной обороны за рубежом для защиты союзников от таких угроз, не должны быть несовместимы с будущими соглашениями о контроле над ядерными вооружениями с Россией, утверждает Роберт Суфер, бывший Заместитель помощника министра обороны США по политике в области ядерной и противоракетной обороны.Безусловно, учитывая весь спектр неразрешимых вопросов, таких как нестратегическое ядерное оружие, космические ударные системы и гиперзвуковые возможности, следующий раунд переговоров по контролю над ядерными вооружениями будет непростым, пишет Софер, но противоракетная оборона, как показывает история, не будет нарушителем сделки.
  • В настоящее время администрация США оценивает влияние своих санкций против суверенного долга на Россию и готова усилить давление, пишет Мария Шагина, научный сотрудник Цюрихского университета.Второй пакет санкций, конкретно связанных с Навальным, — в соответствии с правилами, запрещающими использование химического оружия, — должен быть введен в начале июня и может включать новые санкции в отношении российских облигаций. По словам Шагиной, американцы являются крупнейшими нерезидентами держателями государственного долга России, на долю которых приходится около 7 процентов от общего объема.
  • Некоторые украинские аналитики и официальные лица смирились с затяжным замороженным конфликтом с Россией и говорят, что лучшая стратегия Киева — восстановить экономику и модернизировать государство, сообщает Financial Times.Украинский чиновник назвал это «западногерманской стратегией»: сосредоточиться на том, чтобы пережить Путина и установить мир после прихода к власти в России нового руководства, но с позиции относительной силы.

 

I. Приоритеты США и России в двусторонней повестке дня

Ядерная безопасность:

  • Никаких существенных изменений.

Ядерные и ракетные программы Северной Кореи:

«Отчет группы экспертов ООН по Северной Корее: более совершенное вооружение, лучшее уклонение от санкций», Джо Бирн, Королевский институт объединенных служб (RUSI), 04.27.21. Автор, аналитик-исследователь РУСИ, пишет:

  • «Ранее в этом месяце Группа экспертов ООН по Северной Корее (ГЭ) опубликовала свой ежегодный отчет о выполнении санкций. Выпускаемые ежегодно с 2012 года отчеты стали бесценным ресурсом, проливающим свет на то, как Северная Корея уклоняется от международных санкций. Этот год, даже с учетом неблагоприятных последствий пандемии коронавируса, ничем не отличается».
  • «Почему санкции не работают? Исследования показывают, что слабое правоприменение является основной проблемой.Как бы вы ни относились к действующему режиму санкций, если они не будут применяться, они не окажут должного эффекта. Таким образом, они станут менее эффективными мерами, чем было согласовано, и будут растянуты на более длительный срок, чем это необходимо».
  • «В отчете ООН за этот год подчеркивается, что отсутствие правоприменения и международных действий создали у Северной Кореи впечатление, что у нее есть работающая формула, и она опиралась на это».
  • «Что делать? … Один из путей заключается в том, чтобы лучше понять влияние санкций и основных действующих лиц, лежащих в основе уклонения от санкций.… Другим является более сильная приверженность санкциям со стороны государств-членов, что усугубляет последствия для организаций, которые напрямую способствуют деятельности по уклонению от санкций».

Иран и его ядерная программа:

  • Никаких существенных изменений.

Соперничество великих держав/Новая холодная война/Отношения Россия-НАТО:

«Байден призывает США вступить в новую борьбу сверхдержав», Дэвид Сэнгер, New York Times, 29.04.21. Автор, старший обозреватель новостного агентства, пишет:

  • «Конкуренция с Китаем и сдерживание России были подтекстом г-наПризыв Байдена к действию [в его речи 28 апреля на совместном заседании Конгресса США]».
  • «Мы находимся на переломном моменте в истории, — сказал г-н Байден. На самом деле, он сталкивается с худшими отношениями за последние два десятилетия с очень разными противниками из числа сверхдержав, которые стремятся использовать весьма заметные разногласия Америки. И поэтому он доказывает, что страна должна конкурировать с растущим могуществом Китая, одновременно сдерживая разрушителя в России».
  • «Си Цзиньпин… «ужасно усердно стремится стать самой значимой и значимой нацией в мире», — сказал г-н Си Цзиньпин.– возразил Байден. А г-н Си и президент России Владимир В. Путин, которые развивают свой собственный союз по расчету, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам, относятся к тем, кто «думает, что демократия не может конкурировать в 21 веке с автократиями, потому что для этого нужно слишком много». долго ждать консенсуса».
  • «Из первых месяцев пребывания г-на Байдена у власти становится ясно, что он придерживается совершенно разных стратегий в отношении Китая и России. … Он явно считает г-на Си достойным конкурентом, который заставит Америку улучшить свою игру…Байден ясно дал понять своим помощникам… что его администрация должна, наконец, сосредоточить внимание страны на экзистенциальной угрозе мира, в котором Китай доминирует в торговле и технологиях и контролирует поток электронов — и идеи, которые они несут».
  • «Напротив, он рассматривает Россию г-на Путина как слабеющую державу, единственная реальная способность которой состоит в том, чтобы действовать как нарушитель, который стремится расколоть НАТО, подорвать демократию и проделать дыры в компьютерных и коммуникационных сетях, которые Соединенные Штаты и остальной мир, зависит от.Это прозвучало в речи. Хотя он и не стал повторять свое упоминание г-на Путина как «убийцы», он сосредоточился на недавних санкциях. «Он понимает, что мы ответим», — сказал он, открывая дверь для новых соглашений по контролю над вооружениями и климату».

«Не стоит недооценивать важность первого санкционного шага Джо Байдена», Мария Шагина, The Moscow Times, 27.04.21. Автор, научный сотрудник Центра восточноевропейских исследований Цюрихского университета, пишет:

  • «В настоящее время U.Администрация С. оценивает влияние своих санкций против суверенного долга на Россию и готова усилить давление. Второй пакет санкций, конкретно связанных с Навальным, — в соответствии с правилами, запрещающими использование химического оружия, — должен быть введен в начале июня и может включать новые санкции в отношении российских облигаций. Уже ходят слухи, что следующая экспансия может лишить финансовые институты США доступа на вторичный рынок рублевых облигаций».
  • «Такие меры будут иметь гораздо более сильные последствия, чем первый раунд, поскольку подавляющее большинство иностранных инвесторов занимается вторичной торговлей.Американцы являются крупнейшими нерезидентами держателями государственного долга России, на долю которого приходится около 7 процентов от общего объема. В то же время администрация Байдена хочет избежать любых непредвиденных последствий, подобных санкциям Трампа в отношении компаний Олега Дерипаски в 2018 году, которые потрясли мировые рынки. В настоящее время Казначейство США проводит обзор финансовых санкций, чтобы убедиться, что они соответствуют цели и могут оставаться сильным и жизнеспособным инструментом политики».
  • «Кроме того, у России в рукаве есть и другие варианты.Москва утверждает, что подготовила ряд «болезненных решений», включая экономические санкции и сокращение дипломатического представительства США, если Вашингтон продолжит свой «конфронтационный курс». Дипломаты США могут путешествовать по России без предварительного уведомления. Что еще более важно, МИД России предупредил, что это может также положить конец деятельности американских фондов и НПО, которые, по его мнению, вмешиваются во внутренние дела России.
  • «Хотя американо-российские отношения вернулись к прежнему статус-кво, обе стороны оставляют за собой варианты дальнейших эскалационных мер — экономических или военных».

«Влияние западных санкций на Россию и как сделать их еще более эффективными», Андерс Ослунд и Мария Снеговая, Atlantic Council, 03.05.21. Авторы, старший научный сотрудник и внештатный научный сотрудник Атлантического совета, пишут:

  • «Хотя Россия не была вынуждена уйти из Украины, наблюдатели часто упускают из виду некоторые важные достижения западных санкций в отношении России.… Их наиболее очевидный эффект заключается в том, что они удержали Путина от его заранее объявленного военного наступления на Украину летом 2014 года».
  • «Российская экономика практически не выросла с тех пор, как Запад ввел финансовые санкции против России в 2014 году. … [В]ероятно, она снова значительно вырастет, пока Кремль не пойдет на достаточные уступки Западу… Наконец, персональные санкции в отношении главных клептократов… поделили очень богатых россиян на тех, кто остался, и тех, кто уехал.… Постепенное расширение западных санкций оказалось успешным».
  • «В целом принципы санкций США в отношении России ясны и ясны, хотя их можно было бы немного упорядочить. Этот обзор санкционной политики США естественным образом приводит к ряду ключевых рекомендаций относительно того, как Соединенным Штатам следует действовать в отношении санкций против России».
  • «Особенно эффективными кажутся три вида санкций, а именно санкции в отношении путинских друзей и членов семьи, олигархов, работающих на Кремль, и российский внешний долг.Первичная эмиссия всех государственных долговых обязательств России в любой валюте представляется легковесным плодом, который повысит стоимость финансирования для российского правительства. Запад должен продолжать заставлять российские государственные структуры сокращать свой внешний долг».
  • «У Запада в резерве есть два великих оружия, которые лучше хранить там, но их можно использовать в тотальной войне. Одним из них является замораживание резервов Центрального банка России на сумму около 570 миллиардов долларов… Еще одно мощное оружие — вывести Россию из платежной системы SWIFT… У Запада есть много вариантов, но их нельзя использовать понапрасну.

«Иллюзии автономии: почему Европа не может обеспечить свою безопасность, если Соединенные Штаты отступают», Хьюго Мейер и Стивен Г. Брукс, Международная безопасность, весна 2021 г. Авторы, научный сотрудник CNRS в Sciences Po и профессор государственного управления. в Дартмутском колледже, напишите:

  • «Учитывая сочетание стратегической какофонии и пробелов в потенциале, которые взаимно усиливают друг друга, европейцы в настоящее время не в состоянии самостоятельно создать надежные средства сдерживания и защиты от России.
  • «Эта ситуация, вероятно, будет продолжаться в течение очень долгого времени, даже если произойдет полный уход США с континента, и тем более в случае частичного вывода США, что гораздо более вероятно. Если США отступят, это сделает Европу все более уязвимой для российской агрессии и вмешательства, что позволит России использовать центробежную динамику Европы для усиления своего влияния. Выход США также, вероятно, значительно усложнит институционализированное внутриевропейское оборонное сотрудничество.Соответственно, отступление США будет иметь серьезные последствия для мира и стабильности на континенте».
  • «Эти результаты имеют большое значение для обеих сторон Атлантики. В Европе ученые и политики должны быть реалистами. Сильное стремление к стратегической автономии оправдано и понятно, но необходимо различать отдаленные надежды и настоящие реалии».
  • «В Соединенных Штатах ученые, занимающиеся сдержанностью… также должны быть реалистами. Далекие от того, чтобы изображать мир таким, какой он есть, их оценка Европы основана на необоснованном оптимизме, что европейцы легко смогут уравновесить Россию, если Соединенные Штаты уйдут.… Оценка … того, что отход от Европы является легким вызовом, в конечном итоге основывается на совершенно необоснованном предположении: что эффективная европейская уравновешивающая коалиция возникнет быстро, если Соединенные Штаты отступят».
  • «[В] идеальном мире европейцы должны были бы и должны развивать институциональный и материальный потенциал для самозащиты, не полагаясь на Соединенные Штаты. Но до тех пор, пока европейцы не смогут эффективно объединиться в политической и внешнеполитической сферах… важно быть реалистом и признать, что U.Отъезд С. был бы дестабилизирующим».

«Укрепление G-20 в эпоху геополитической конкуренции великих держав», Колин И. Брэдфорд, Институт Брукингса, 27.04.21. Автор, иногородний старший научный сотрудник Brookings, пишет:

  • «Существует несколько способов усиления G-20 с точки зрения институционального строительства и реформ процесса».
  • «Во-первых, самым всеобъемлющим нововведением в работе саммитов G-20 будет интенсификация подготовительных встреч, ведущих к ежегодным саммитам, — превращение их в ежемесячные, еженедельные процессы, дающие результаты сами по себе, а не чем сосредоточиться в основном на пиковом моменте двухдневного ежегодного саммита G-20.… Во-вторых … G-20 может стать платформой для действий самих министров, а не только для подачи идей своим лидерам и ожидания их действий. Страны G-20 по определению имеют достаточный вес в мире, чтобы способствовать переменам. … В-третьих, министры с другими портфелями могут следовать этой модели и создавать новые институты, которые поддерживают, реализуют и поощряют их действия, а также используют существующие институты для усиления своей работы».
  • «Не включать геополитические вопросы в повестку дня G-20 — значит игнорировать слонов в комнате.Самым важным изменением будет предоставление G-20 возможности напрямую решать вопросы геополитической напряженности, открывая повестки дня саммитов для избранных стратегических и политических вопросов безопасности, а также вовлекая министров иностранных дел и обороны, а также официальных лиц в некоторые процессы G-20».
  • «Большая двадцатка — многообещающий форум для разрешения геополитической напряженности между США и Китаем. Принятие мер по укреплению G-20 и преодолению этой напряженности внутри G20, а не предотвращение ее, могло бы стать наиболее многообещающим шагом по расширению возможностей глобального управления для решения глобальных проблем 2020-х годов.

«Китайский тест для Байдена: медленная военная эскалация», редакция The Washington Post, 05.01.21. Редакция издания пишет:

  • «Наращивание войск Путина вдоль границы с Украиной этой весной привлекло значительное международное внимание — что, возможно, было его главной целью. Менее заметной была серия постепенных эскалаций китайских сил в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море. И г-н Путин, и режим Си Цзиньпина испытывают администрацию Байдена в первые месяцы ее существования.Разница в том, что хотя г-н Путин, вероятно, участвует в шоу, Китай существенно продвигает стратегию установления своего господства в Восточной Азии и принуждения Тайваня к капитуляции».
  • «Немногие аналитики ожидают наступательных военных действий Китая против Тайваня или в Южно-Китайском море в ближайшем будущем. Но в отличие от России, которая в прошлом месяце объявила о выводе своих войск с границы с Украиной, режим Си нацелен не только на политические или дипломатические цели. Как указывает Майкл Ослин из Института Гувера, это постоянно истощает тайваньские военно-воздушные силы, которым приходится подниматься в воздух каждый раз, когда приближаются военные самолеты с материка.Если она сохранит контроль над рифом Уитсан, она получит еще одну пешку в своей борьбе за контроль над Южно-Китайским морем и его жизненно важными морскими путями».
  • «Твердая позиция Соединенных Штатов и их союзников, похоже, побудила г-на Путина отказаться от Украины; сдерживание г-на Си — гораздо более сложная задача».

Китай-Россия: союзники или союзники?

«Опасное сближение Китая и России. Как противостоять зарождающемуся партнерству», Андреа Кендалл-Тейлор и Дэвид Шуллман, Foreign Affairs, 05.21.03. Авторы, директор Программы трансатлантической безопасности Центра новой американской безопасности и старший советник Международного республиканского института, пишут:

  • «Администрация Байдена дала понять, что Китай является приоритетом внешней политики номер один. … При этом администрация справедливо отнесла Россию к концерну второго эшелона. Но Вашингтону не следует недооценивать Москву. Президент России Владимир Путин руководит очень боеспособными вооруженными силами и показал, что готов их использовать.Опасаясь неуместности, Путин ищет способы заставить Соединенные Штаты иметь дело с Москвой и, вероятно, рассматривает отношения с Пекином как средство укрепить свои позиции».
  • «Любые попытки исправить поведение России или Китая должны учитывать углубляющееся партнерство двух стран. … Связь между двумя странами носит более чем стратегический характер, поскольку Китай и Россия учатся друг у друга, когда дело доходит до авторитарной тактики».
  • «Некоторые политики и аналитики рекомендовали «обратную Никсоновскую» стратегию заигрывания с Россией, чтобы отдалить ее от Китая.Вместо этого мы предлагаем гораздо более скромный и поэтапный подход, призванный продемонстрировать окружающим Путина преимущества более сбалансированной и независимой внешней политики России».
  • «Вашингтон мог бы начать с заявленного желания использовать февральское продление нового договора СНВ в качестве отправной точки для диалога по вопросам контроля над вооружениями, стратегической стабильности и нераспространения. … Соединенные Штаты могли бы и дальше взаимодействовать с Москвой, чтобы способствовать возвращению Ирана к ядерной сделке 2015 года и обеспечению стабильного мира в Афганистане.… В Арктике Соединенные Штаты также могли бы поработать над тем, чтобы замедлить поворот Москвы в сторону Пекина».
  • «Вашингтону нужно будет выделять больше ресурсов на мониторинг и противодействие последствиям сотрудничества Пекина и Москвы. … Китайско-российские отношения не являются непроницаемыми, и Соединенные Штаты не должны уклоняться от активных мер, чтобы использовать их трещины. … [D]вбивание даже небольших разногласий между партнерами может привести к трениям и недоверию, которые ограничивают масштабы сотрудничества.

«Россия — огромный «белый медведь», которого Запад не может переварить», Ху Сицзинь, Global Times, 19.04.21. Автор, редактор издания, пишет:

  • «Можно сказать, что страдания России — это геополитическая трагедия. Проблемы Советского Союза можно было решить путем реформ».
  • «Изменения, осуществленные Россией с огромными затратами, не получили политического признания на Западе. США и Запад продолжают рассматривать Россию как полную противоположность западной идеологии.  
  • «Такая реальность прискорбна. Он говорит людям, что отношение США и Запада не зависит от политической системы России. Вместо этого он зависит от геополитических отношений между Западом и Россией. «Демократические реформы» в России не могут завоевать дружбу США и Запада».
  • «Учитывая мощный ядерный арсенал России и тот факт, что Россия должна преследовать свои собственные интересы, что противоречит интересам Запада, страна будет и впредь оставаться мишенью Запада.Россия более «демократична», чем Саудовская Аравия и Сингапур. К сожалению, она намного сильнее, чем эти две страны. Россия — это огромный «белый медведь», которого Запад не может переварить. Вот почему отталкивание от Запада стало его судьбой».

Противоракетная оборона:

«Противоракетная оборона совместима с контролем над вооружениями», Роберт Суфер, War on the Rocks, 29.04.21. Автор, бывший заместитель помощника министра обороны по ядерной и противоракетной политике, пишет:

  • «По официальным заявлениям, Россия выступает против У.С. противоракетной обороны, потому что они могли бы когда-нибудь предоставить Соединенным Штатам стратегическое преимущество во время обмена ядерными ударами. Хотя элементы позиции России, несомненно, искренни… вероятно, у России есть и другие, более веские причины выступить против ПРО США, и они больше связаны с геополитикой, чем с ядерной стратегией».
  • «Модернизация и расширение российских ядерных сил не были обусловлены развертыванием ПРО США. После выхода из Договора по противоракетной обороне США.США развернула скромные 44 наземных перехватчика… Российские лидеры наверняка осознают, что Россия развертывает больше перехватчиков внутренней обороны, чем Соединенные Штаты, и что их системы ПВО С-400 и С-500 сопоставимы с американскими системами противоракетной обороны театра военных действий. Наконец, сам Путин отметил, что к 2021 году 90 процентов ядерных сил России будут модернизированы и, по его словам, «способны уверенно преодолевать существующие и даже проектируемые системы ПРО»
  • .
  • «Что это означает для администрации Байдена, когда она формулирует свои цели и стратегию переговоров? … Самое главное, США не должны идти ни на какие уступки по ПРО в качестве предварительного условия переговоров.… В ходе переговоров Россия, несомненно, будет настаивать на ограничениях и ограничениях американской ПРО в обмен на соглашение. Американские переговорщики должны выслушать их, а затем изучить способы убедить российскую сторону… в том, что противоракетная оборона США не представляет угрозы для грозных ядерных сил России».
  • «В той мере, в какой Россия опасается возможности появления американской ПРО в будущем, Москва может успокоиться, зная, что такие планы будут раскрыты заблаговременно в рамках обычного процесса надзора со стороны Конгресса.
  • «США. планы создания ограниченной противоракетной обороны на территории страны… не должны быть несовместимы с будущими соглашениями о контроле над ядерными вооружениями с Россией. Безусловно, учитывая весь спектр неразрешимых вопросов… следующий раунд переговоров по контролю над ядерными вооружениями будет непростым. Но противоракетная оборона, как показывает история, не станет решающим фактором».

Контроль над ядерным оружием:

  • Никаких существенных изменений.

Борьба с терроризмом:

«Конфликт перемещенных лиц: квалифицированный успех России в борьбе с повстанцами», Марк Янгман и Сервин Мур, Russia Matters, 04.29.21. Авторы, преподаватель международных отношений Портсмутского университета и старший преподаватель международных отношений Бирмингемского университета, пишут:

  • «И в Сирии, и на Северном Кавказе Россия заявляет об успехах в борьбе с повстанцами и терроризмом, предлагая себя в качестве образца передовой практики. Однако более внимательное изучение показывает, что этот «успех» содержит серьезные оговорки и является более иллюзорным, чем кажется на первый взгляд».
  • «Россия успешно подавила внутренние повстанческие движения, отчасти переместив конфликт в Сирию, но осталась в центре внимания российских граждан, завербованных для участия в боевых действиях за границей.Кроме того, неспособность России решить глубинные проблемы делает Северный Кавказ вероятным по-прежнему с низким уровнем насилия и нестабильности, даже если возобновление организованного повстанческого движения маловероятно в краткосрочной перспективе».
  • «На первый взгляд претензии России на успех кажутся оправданными. В Сирии Томас Шаффнер подробно рассказал, как России удалось защитить или продвинуть свои национальные интересы посредством вмешательства различными способами. На Северном Кавказе из года в год снижается уровень насилия со стороны повстанцев, а организованные повстанческие движения ликвидированы… Однако если копнуть глубже, картина окажется более сложной.Подход России к борьбе с повстанцами вызывает серьезные этические и юридические опасения, поскольку он опирается на определение успеха, основанное на количестве мешков для трупов, а не на мирном разрешении социальных и политических конфликтов».
  • «То, что началось как народное восстание против режима Башара Асада, постепенно трансформировалось в джихадистское повстанческое движение, перешедшее границу с Ираком и породившее проект государственного строительства, известный как «Исламское государство» (ДАИШ). Наряду с политикой сирийских властей и их союзников решающую роль в этой трансформации сыграли тысячи иностранных боевиков, мигрировавших в конфликт со всего мира.Русскоязычные повстанцы, в свою очередь, составляли значительную часть этого транснационального контингента. Северокавказцы были одними из первых иностранных добровольцев, поддержавших восстание в Сирии».
  • «Различные группировки, в которые были вовлечены русскоязычные боевики, преследовали разные приоритеты и цели, но, как правило, у них была одна общая черта: враждебность по отношению к России. Несколько опытных лидеров, отправившихся в Сирию в первые годы конфликта, сделали это, потому что не смогли найти дорогу обратно на Северный Кавказ.

Конфликт в Сирии:

  • Никаких существенных изменений.

Кибербезопасность:

«Россия пока не может позволить себе заблокировать Twitter», Дилан Майлс-Примакофф и Джастин Шерман, Foreign Policy, 30.04.21. Авторы, иногородние старшие научные сотрудники Атлантического совета, пишут:

  • «Россия не может заблокировать Twitter, не причинив значительного побочного ущерба, и Twitter может легко обойти российскую цензуру, если захочет.Россия по-прежнему не хочет блокировать крупную западную платформу, а Twitter не хочет напрямую бросать вызов цифровому суверенитету».
  • «Будущие технологические разработки, дающие инструментам цифровой цензуры твердое преимущество перед технологиями обхода цензуры (например, возможность блокировать определенные фрагменты контента без какого-либо сопутствующего ущерба), являются одним из способов выхода из этого очевидного тупика. Однако более вероятно, что патовая ситуация будет нарушена изменением политических расчетов российского государства, поскольку оно все меньше заботится о последствиях репрессий всех видов.

Экспорт энергоносителей из СНГ:

«Северный поток — 2 — дилемма Германии», Кирстен Вестфаль, SWP, апрель 2021 г. Автор, старший научный сотрудник отдела исследований глобальных проблем SWP, пишет:

  • «Проект «Северный поток — 2» ставит правительство Германии перед дилеммой выбора между энергетическими и внешнеполитическими интересами. Геополитические аргументы часто преобладают в политическом дискурсе. Тем не менее, взвешивание приоритетов требует рассмотрения и контекста энергетической политики.Когда дело доходит до баланса интересов, простых или «дешевых» ответов не бывает».
  • «В зависимости от политического выбора в контексте энергетической политики из сложившейся ситуации возникают два с половиной варианта: 1) участие в санкциях против России по остановке строительства; 2) активное флангирование проекта и поиск компромисса. Пассивно-выжидательный подход на самом деле не является политическим вариантом, поскольку одно только давление США заставляет позицию».
  • «[S]Превосходство строительства уже оказалось непростым для U.С., так как многие виды деятельности сейчас осуществляются российскими компаниями. … Что касается второго варианта, то строительные блоки для поиска компромисса на самом деле очевидны: дальнейшая интеграция Украины во внутренний энергетический рынок ЕС не только за счет синхронизации украинской электросети с электросетью ЕС, но и за счет расширения газотранспортной или декарбонизация».
  • «Одну из центральных идей Вашингтона — аварийный тормоз и механизм обратного хода — трудно реализовать как минимум по двум причинам.… Во-первых, в настоящее время не предусмотрен механизм регулирования, который можно было бы использовать. … Во-вторых, «услуга за услугу» не только дорого обошлась бы ЕС в буквальном смысле, но и… сопровождалась бы массовыми ограничениями безопасности поставок».
  • «Тем не менее, после завершения строительства трубопровода все еще есть отсрочка в плане регулирования и времени, которую можно использовать для политических переговоров. На пути к сдаче газопровода еще есть остановочные пункты: приемка газопровода и выполнение Газовой директивы.Тогда «Газпрому» и Кремлю придется раскрыть, по каким правилам они хотят играть».

«Как выйти из тупика вокруг «Северного потока — 2», Пьер Ноэль и Чи Конг Чён, Foreign Policy, 29.04.21. Авторы, научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета и научный сотрудник Исследовательской группы энергетической политики Кембриджского университета, пишут:

  • «Берлин и Париж должны взять на себя инициативу в переговорах с Киевом о стимулирующем контракте, который облегчит переход к эпохе после «Северного потока — 2».Эта новая газовая стратегия ЕС и Украины должна опираться на три столпа».
  • «Первая и, безусловно, самая важная опора состоит в снижении чрезмерных эксплуатационных расходов ГТС Украины. Он сильно негабаритный. Мощности должны сократиться как минимум вдвое, а численность персонала — в четыре раза. … Второй компонент стратегии предоставит всем импортерам российского газа в ЕС контрактную возможность доставки их газа на российско-украинскую границу. Третий компонент будет способствовать использованию крупных подземных хранилищ Украины европейскими газовыми трейдерами.
  • «Киев должен отказаться от своей стратегии максимального напряжения и полагаться на Вашингтон в принуждении Берлина, как если бы Германия поддерживала Россию против Украины. Поскольку «Северный поток — 2» имеет смысл для Европы и не имеет неблагоприятных стратегических последствий, Европа должна просто помочь Украине адаптироваться к новой экономической ситуации. Твердо сопротивляясь давлению США, Германия показала, что серьезно относится к стратегической автономии Европы. Теперь он должен использовать это с пользой и работать с Украиной над стратегией после «Северного потока — 2».С такой стратегией европейские сторонники газопровода могут способствовать изменению политики США в отношении «Северного потока — 2», помочь Украине и другим европейским транзитным странам и обезвредить нежелательный источник трансатлантической напряженности».

Российско-американские экономические связи:

  • Без существенных изменений

Российско-американские отношения в целом:

«Российско-американские отношения: что делать дальше?» Роберт Легволд, Клуб «Валдай», 29.04.21. Автор, Маршалл Д. Шульман, почетный профессор Колумбийского университета и директор Инициативы евроатлантической безопасности, пишет:

  • «Разделение политического ответа на другую страну не является чуждой или нереалистичной идеей.Соединенные Штаты и Россия часто поступали так. … Однако разделение может быть лишь несовершенным и весьма уязвимым средством неопределенной длительности. Для достижения более прочного и существенного результата необходимо кое-что еще. … Оба правительства должны более прямо и эффективно интегрировать краткосрочные соображения с долгосрочными целями».
  • «Они должны начать с оценки того, какими они хотят видеть отношения через семь или восемь лет, установив реалистичные ожидания в приемлемые временные рамки.Оценка должна быть сосредоточена на критических аспектах отношений: … продвижение к повышению стратегической стабильности … конфигурация факторов, формирующих европейскую безопасность … если не кооперативные, то по крайней мере неконкурентные подходы к потенциально разрушительным изменениям [в Евразии и вокруг нее] … динамика … в трехсторонних отношениях между США, Россией и Китаем».
  • «При объединении краткосрочной и долгосрочной перспективы задача для каждой страны будет заключаться в том, как решить насущные проблемы… таким образом, чтобы смягчить эти опасения, не нанося ущерба каким-либо шансам на достижение этих долгосрочных целей.
  • «В качестве первого шага Соединенные Штаты и Россия могли бы сосредоточиться на том, какие области должны быть наиболее легкими для примирения: какой уровень сотрудничества они могут ожидать от двух стран в борьбе с изменением климата и пандемиями в области здравоохранения через восемь лет, и что шаги, которые они должны теперь предпринять, чтобы двигаться в этом направлении?»
  • «Реальность, конечно, такова, что ни США, ни Россия этого не делают и никогда не пытались сделать, а может быть, по целому ряду причин не могут этого сделать.Если это так, то, поскольку для того, чтобы две страны начали размораживать айсберг, крайне необходима более широкая перспектива, экспертное сообщество в этих двух странах несет ответственность … разработать эту структуру, провести анализ и продемонстрировать, как повестка дня которая объединяет краткосрочные политические императивы с реалистичными среднесрочными целями».

«Успешная кампания по блокированию назначения Мэтью Рожански зловеща для политики Байдена в отношении России», — Катрина ванден Хевел, The Washington Post, 04.27.21. Автор, обозреватель издания, пишет:

  • «Успешная кампания по блокированию назначения Мэтью Рожански директором Совета национальной безопасности по России является не только печальным отражением ядовитого состояния сегодняшних дебатов о российской политике, но и зловещим знаком для внешней политики Байдена в будущем. ».
  • «Поскольку Китай становится «почти равным конкурентом», по мнению администрации, мы должны пытаться отделить Россию от Китая, а не сводить их вместе.Как писал Рожански, «задача Америки не в том, чтобы заменить враждебность по отношению к России партнерством… Она состоит в том, чтобы управлять нынешней конкуренцией таким образом, чтобы защищать жизненно важные интересы США, сводя к минимуму риски и затраты и оставляя пространство для избирательного сотрудничества»…. Сдержанный реализм Рожански противоречит резкому консенсусу внешнеполитического истеблишмента. Внешнеполитическая «капля» считает Россию слабой, а Путина — дьяволом».
  • «За свое независимое мышление Рожанский был оклеветан как союзник Путина, сторонник российского партнерства и противник прав человека в России.По сути, Рожански стоит в традициях Джорджа Кеннана, в честь которого назван институт, который он возглавляет».
  • «Если Рожанского считают «противоречивым», как было сказано в заголовке Politico, тогда основные СМИ и внешнеполитический истеблишмент клеймят тех, кто стремится к дипломатии, кто надеется избежать ненужных конфликтов и наладить сотрудничество в областях, представляющих взаимный интерес. Это не предвещает ничего хорошего для политики США в отношении России и, более того, является тревожным отражением наших сегодняшних стесненных внешнеполитических дебатов.
  • «Вступая в должность, Байден пообещал «внешнюю политику для среднего класса»… Выполнение этого обещания требует глубокого переосмысления. Обратив вспять некоторые из самых вопиющих безрассудств Дональда Трампа… Байден сделал первые шаги. Перестройка наших отношений с Россией и снижение напряженности вокруг Украины и российской границы, безусловно, должны быть частью этих усилий. Добиться этого будет гораздо труднее, если в администрации не будет места таким здравомыслящим экспертам, как Рожански».

«Эскалация и отступление: новая модель для U.С.-Российские отношения? Александр Баунов, Московский Центр Карнеги, 29.04.21. Автор, старший научный сотрудник Московского Центра Карнеги и главный редактор Carnegie.ru, пишет:

  • «На фоне опасной эскалации напряженности на российско-украинской границе в этом месяце аналитики изо всех сил пытались найти рациональное объяснение тому, почему это происходит — и почему именно сейчас.
  • «Скорость, с которой наихудшие сценарии вновь исчезают из поля зрения, доказывает, что мотивом может быть сам страх, а настоящей целью может быть быстрое уменьшение угрозы.Установив свою решимость и непримиримость, обе стороны, особенно Россия, затем продемонстрировали великодушие и гибкость по отношению к своим противникам, тем самым искусственно создав атмосферу деэскалации и конструктива».
  • «Эта тактика мгновенной преднамеренной эскалации останется в арсенале, и можно ожидать ее применения в любой ситуации, когда деэскалация и конструктивное поведение не достигают целей Кремля. Эскалация, за которой следует деэскалация, может повторяться снова и снова: она не всегда будет объяснима, редко будет предсказуема и не обязательно будет линейной или пропорциональной своим причинам.

«Почему русские разыгрывают вашингтонские аналитические центры?» Мелинда Харинг и Дэймон Уилсон, The Washington Post, 28.04.21. Авторы, заместитель директора и исполнительный вице-президент Атлантического совета, пишут:

  • «В начале этого месяца высокопоставленные сотрудники Атлантического совета получили электронное письмо, якобы отправленное Леонидом Волковым, начальником штаба находящегося в заключении лидера российской оппозиции Алексея Навального. ….Сообщение было поддельным. Люди, отправившие его, пытались заманить нас в потенциально щекотливую или даже неловкую онлайн-беседу.
  • «В марте руководители другой вашингтонской неправительственной организации получили такое же персонализированное электронное письмо с просьбой о встрече на камеру. Постановка была аналогичной: сообщение якобы исходило от находящегося в изгнании лидера белорусской оппозиции Светланы Тихановской. К сожалению, человек, претендующий на роль представителя Тихановской, оказался троллем».
  • «Каждый шаг, который мы предпринимаем, чтобы сделать наше сообщество менее уязвимым, более устойчивым и осведомленным, будет усложнять Кремлю и другим интриганам дискредитацию их предполагаемых противников. 

«Четыре поворота, которые Джо Байден должен сделать с Россией», Бонни Кристиан, The National Interest, 05.02.21. Автор, сотрудник Defense Priorities, пишет:

  • «Примерно за шесть недель до встречи [с Путиным] у Байдена есть возможность приступить к переориентации американо-российских отношений с четырьмя стратегическими направлениями».
  • «Во-первых, … Байдену не следует переоценивать свой саммит с Путиным, ошибку, которую его предшественник часто совершал с враждебно настроенными странами (особенно с Северной Кореей).Он должен отдавать приоритет рутинному, продуктивному общению между двумя правительствами, а также переговорам на рабочем уровне по вопросам разногласий. … Один из неотложных проектов здесь — возвращение посла США в России в наше посольство в Москве и посла России в США в их аванпост в Вашингтоне. … Другой основывается на мудром решении Байдена продлить новый договор СНВ, возродив договоры об открытом небе и о ракетах средней и меньшей дальности, оба из которых были отвергнуты администрацией Трампа.
  • «Далее Байден должен активно сокращать возможности для США и России наткнуться на военный конфликт. Возвращение открытого неба является частью этого, но также и прекращение продолжающейся военной интервенции США в Сирии, где у России также есть войска. … Не менее важно здесь избегать развертывания российских войск в Восточной Европе, особенно на Украине, где Россия в настоящее время сокращает свое военное присутствие».
  • «Третий опорный пункт — полагаться на хорошую защиту и моральное руководство хорошим примером, а не на попытки принуждения, особенно за счет чрезмерного использования санкций, которые имеют очень плохую репутацию в отношении фактического изменения поведения государств-мишеней.Новые санкции Байдена в отношении Москвы накладываются поверх сотен других. … Соединенные Штаты должны оставаться доброжелателями свободы и независимости для всех, кроме защитника и защитника только своих собственных».
  • «Последний стержень — это тот, на который уже указал Байден в своих призывах к нормализации ситуации и деэскалации: основной целью стратегии Вашингтона в отношениях с Москвой всегда должен быть мир».

 

II. Внутренняя политика России

Внутренняя политика, экономика и энергетика:

«Новый, более зеленый Путин?» Константин Симонов, The Moscow Times, 04.28.21. Автор, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, пишет:

  • «Проблема в том, что Россия не намерена реально улучшать экологию по той простой причине, что руководство совершенно безразлично к подлинной экологической проблеме. Это самая грустная часть. Чиновники используют якобы более амбициозную и громкую зеленую риторику в качестве дымовой завесы для внутренних политических проблем, а лоббисты используют переход на зеленую энергию как способ собрать деньги на любимые проекты.Любая попытка бюрократической модернизации в России заканчивается одинаково: государственные средства утекают в карманы прозорливых чиновников и в промышленно-финансовые структуры, с которыми они тесно связаны».
  • «В результате сырьевой бизнес просто окупит зеленых лоббистов — которые потратят эти деньги на свои личные проекты. Что с того, что «Норильский никель» заплатил почти 2 миллиарда долларов штрафа за разлив нефти в Арктике: станет ли в результате хронически загрязненный город Норильск городским раем? Как бы разочаровывающе это ни звучало, любой честный наблюдатель может увидеть, что зеленая политика России — это просто очередная борьба за государственные средства, а не за улучшение окружающей среды.

«Великий поворот путинского пост-постмодернистского авторитаризма», Марк Галеотти, The Moscow Times, 05.01.21. Автор, директор Маяк Интеллект, пишет:

  • «Нельзя отделаться от осознания того, что в России произошел серьезный сдвиг в политике. Режим, который в течение двадцати лет стремился быть образцом своего рода «гибридного авторитаризма», похоже, стремится вернуться к истокам. … [Путин принял] очевидное решение сбросить маску и прибегнуть к гораздо более открытым репрессивным мерам.
  • «Предположительно, решение отравить Алексея Навального в августе 2020 года отражало убеждение не только в том, что он и его движение опасны, что само по себе было бы поразительным признанием неуверенности Кремля, но также и в том, что он, сознательно или нет, способствовал к западной кампании подрывной деятельности против России».
  • «Начав движение по какой-то дороге, трудно остановиться. Когда он выжил и демонстративно вернулся в Россию, режим явно почувствовал, что у него нет другого выхода, кроме как посадить его в тюрьму, чтобы он не выглядел слабым.А как только его движение начало проводить массовые акции протеста, которые перекинулись за пределы обычного столичного набора и охватили города и поселки по всей стране, то «логике» более широкого подавления стало трудно сопротивляться».
  • «Возможно, до или, что более вероятно, после сентябрьских выборов, или даже в связи с его предполагаемой кампанией по переизбранию президента в 2024 году, Путин может попытаться отступить. Прокуратуру можно упрекнуть в «чрезмерном усердии», некоторых задержанных отпустить, принести символические извинения, обещать начать новую жизнь с готовностью выслушать альтернативные точки зрения.
  • «Но это не тот путь, по которому можно вернуться. В то время как масштабы репрессий могут и будут модулироваться в зависимости от потребностей и опасений Кремля в любое время, будет невозможно восстановить хрупкую легитимность, которую по-своему допускал прежний «постмодернистский авторитаризм». ”

«Алексей Навальный — настоящий лидер России», Олег Кашин, The New York Times, 27.04.21. Автор, российский журналист, пишет:

  • «Поворотный момент, для страны и для г.Навальный пришел в 2011 году, когда г-н Путин решил снова стать президентом России, а его партия «Единая Россия» набрала невероятное большинство. Вспыхнули массовые протесты, и лидеры оппозиции, привыкшие видеть на своих собраниях около сотни человек, вдруг обнаружили, что смотрят на десятки тысяч граждан. На данный момент заманчиво сказать, что г-н Навальный выиграл соревнование за лидерство, но это было бы неправдой. Было много других лидеров… [О]дин за другим — посредством убийств, запугивания, тюремного заключения и шантажа — они исчезали со сцены.Остался только г-н Навальный, что заставило некоторых подозревать, что он работает на Кремль».
  • «Когда г-н Путин дал согласие на эвакуацию г-на Навального в Германию для лечения, он, по всей видимости, был уверен, что этот человек не вернется».
  • «Хотя состояние г-на Навального… похоже, стабилизировалось, нельзя быть уверенным в его безопасности, пока он томится в тюрьме. Перспективы оппозиционного движения — не в последнюю очередь после деятельности Фонда борьбы с коррупцией, сказал г-нПолитическая организация Навального была приостановлена ​​в понедельник — выглядит мрачно».
  • «Не признавая права г-на Навального на участие в политике, г-н Путин вступил в конфронтацию с равным ему лидером. Теперь, избавившись от всех своих противников, реальных и мнимых, г-н Путин оказался один».

Оборонная и аэрокосмическая промышленность:

  • Никаких существенных изменений.

Безопасность, правопорядок и правосудие:

  • Никаких существенных изменений.

 

III. Отношения России с другими странами

Общая внешняя политика России и отношения со странами дальнего зарубежья:

«Новые инструменты, старые приемы: новые технологии и российский глобальный набор инструментов», Эндрю С. Вайс, Фонд Карнеги за международный мир, 29.04.21. Автор пишет, вице-президент по исследованиям Фонда Карнеги, пишет:

  • «Деятельность России в мире требует серьезного и тщательного изучения.В то же время следует оценивать его возможности, не впадая в паникерство и преувеличение. Это необходимо для формирования точной, но трезвой оценки фактического влияния Кремля за пределами его непосредственной периферии».
  • «Западным политикам следует уделять больше внимания соответствующим случаям злоупотреблений и неудач России на мировой арене. … В то же время западные политики должны уметь устанавливать четкие приоритеты и не играть на руку Кремлю.
  • «Это означает способность определять типы российских действий, которые вызывают наибольшую озабоченность, и сопротивляться искушению вступить в игру «убей крота» в менее важных театрах… Поток дезинформации с нишевых онлайн-платформ, управляемых российским службы безопасности или присутствие российских наемников в Центральноафриканской Республике — это те проблемы, с которыми западные политики могут позволить себе жить, хотя и с несчастьем».
  • «В то же время они должны внимательно следить за потенциальной эволюцией российского инструментария и быть готовыми к тому, что Кремль будет использовать искусственный интеллект и машинное обучение в соответствии с моделью, наблюдаемой в информационной сфере… Россия может быть «быстрый последователь» и оперативный новатор в применении таких инструментов к своей глобальной деятельности, даже если российские инженеры на самом деле не изобретают, например, новые формы глубокого обучения.
  • «Небольшое поле исследований в области искусственного интеллекта/машинного обучения в России и ее структурно сложный технологический сектор могут иметь меньшее значение, чем ее устойчивый криминальный и разведывательный/военный секторы… Эти действующие лица помогут определить баланс между ассимиляцией все более сложных и дестабилизирующих технологий и продолжающимся полагаться на проверенную тактику. В обозримом будущем инструменты последней категории, вероятно, будут доминировать».

«Стратегическая трансформация России в Ливии: выигрышный гамбит?» Сэмюэл Рамани, Королевский институт объединенных служб (RUSI), 04.28.21. Автор, аспирант Оксфорда, пишет:

  • «15 апреля премьер-министр Ливии Абдул Хамид Дбейба впервые посетил Москву».
  • «На первый взгляд, сердечный характер встречи Дбейбаха с российскими официальными лицами вызывает удивление. Россия оказала обширную материальную поддержку наступлению командующего Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифы Хафтара против базирующегося в Триполи Правительства национального согласия, которое было предшественником правительства национального единства (ПНЕ) под руководством Дбейбы.12 марта Дбейбах назвал иностранных наемников, в том числе частных военных подрядчиков российской группы Вагнера, «ударом в спину и угрозой суверенитету Ливии».
  • «С момента создания ПНЕ 9 марта Россия поддержала временное правительство Ливии и поддерживает планы Ливии по проведению общенациональных выборов в декабре 2021 года. Однако Россия также поддерживает остаточные связи с антисистемными акторами, такими как Халифа Хафтар, Аль-Каният вооруженной группировкой и Саифом аль-Исламом Каддафи на случай ослабления авторитета ПНЕ.Эта балансирующая стратегия может позволить российскому влиянию в Ливии оставаться невосприимчивым к политическим изменениям на местах и ​​обеспечить выгодные контракты на реконструкцию для российских государственных компаний».
  • «По мере укрепления внутренней и международной легитимности ПНЕ, стратегия России в Ливии претерпевает радикальные изменения. Россия хочет сохранить широкий спектр местных партнерств и использовать свое положение средиземноморской державы для заключения выгодных контрактов на реконструкцию.Успех стратегии России зависит от ее способности восстановить свою истощенную мягкую силу и превзойти жесткую конкуренцию со стороны конкурирующих международных заинтересованных сторон в Ливии».

Украина:

«Зеленский вынужден смотреть правде в глаза из-за мирного процесса с Россией», Роман Олеарчик и Бен Холл, Financial Times, 05.03.21. Авторы, украинский корреспондент и редактор Financial Times, пишут:

  • «Масштабное наращивание военной мощи Москвы на восточной границе Украины и в оккупированном Крыму в прошлом месяце, за которым последовал частичный вывод войск, было «с точки зрения Кремля явным успехом», — написал в прошлом году бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер. неделю.После бряцания оружием со стороны России «Украина выглядела уязвимой, Запад демонстративно уклонился от военной демонстрации силы, а [Владимир] Путин укрепил свои позиции» в регионе».
  • «У Зеленского, который был избран в 2019 году благодаря обещанию положить конец войне в Донбассе, мало вариантов выхода из тупика, поскольку он не смог мобилизовать западных союзников Киева на дальнейшие экономические санкции против России и на готовность Вашингтона участвовать в новые дипломатические усилия неясны.Высокопоставленный украинский чиновник признал, что Зеленскому потребовалось два года, чтобы «повернуться лицом к реальности»».
  • «Зеленский призвал внести изменения в Минское мирное соглашение, заключенное «нормандской четверкой», которое не было выполнено, при этом Киев и Москва спорят о сроках и последовательности. Но Кремль отказывается пересматривать сделку… Тем временем Париж и Берлин опасаются, что отказ от Минских соглашений может спровоцировать Москву. Его отказ также затруднит соблюдение санкций ЕС против России.
  • «Киев настаивает на том, что не требуется предоставлять постоянную автономию отколовшимся территориям, опасаясь, что такой статус помешает его стремлению вступить в ЕС и НАТО… Некоторые украинские аналитики и официальные лица смирились с затянувшимся замороженным конфликтом и говорят, что это лучшая стратегия Киева состоит в том, чтобы восстановить свою экономику и модернизировать свое государство. Украинский чиновник назвал это «западногерманской стратегией»: сосредоточиться на том, чтобы пережить Путина и установить мир после прихода к власти в России нового руководства, но с позиции относительной силы.

«Как разрешить гуманитарный кризис на Донбассе», Мелинда Харинг и Шелби Магид, The National Interest, 26.04.21. Авторы, заместитель и сотрудник Евразийского центра Атлантического совета, пишут:

  • «До того, как разразился Covid-19, примерно 56 процентов семей [в подконтрольном сепаратистам Донбассе] зависели от пенсий как основного источника дохода. Предоставление социальных услуг было необходимо еще до пандемии и последнего витка боевых действий.Теперь и без того находящееся в бедственном положении население сталкивается с двойным ударом в виде растущей зависимости от гуманитарной помощи, в то время как предоставление таких основных услуг одновременно сокращается».
  • «Помощь должна быть направлена ​​на жителей по обе стороны от линии соприкосновения. С тех пор, как в 2014 году начались боевые действия, те, кто находится ближе всего к линии соприкосновения, сталкиваются с адскими обстоятельствами. Доступ к чистой воде, пище, жилью, медицинскому обслуживанию и образованию никогда не гарантируется. По оценкам ООН, 1,5 миллиона человек на востоке Украины нуждаются в помощи в 2021 году, что более чем на 50 процентов больше, чем в 2020 году.Это включает в себя доступ к самым основным потребностям в еде и чистой воде».
  • «Когда перестрелки утихнут и новости перейдут к очередному глобальному кризису, помощь все равно понадобится. Мины все равно будут завалены. Критическая инфраструктура по-прежнему нуждается в ремонте».
  • «Организация Объединенных Наций заявляет, что ей требуется 168 миллионов долларов для помощи 1,9 миллиона человек на украинском Донбассе. Пока организация помощи получила только 5,5 процента. Давайте изменим это».

«Может быть моделью украинских реформ», Анатолий Пинчук и Макс Карыжский, The National Interest, 04.26.21. Авторы, президент и директор проекта «Украинская стратегия», пишут:

  • «Если президент Байден и его администрация серьезно относятся к поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины, Соединенным Штатам необходимо установить более прочные двусторонние отношения с Украиной. Вашингтон и Киев должны работать вместе, чтобы выработать четкий «основанный на правилах» подход к превращению Украины в зрелое национальное государство. Служа образцом для Украины в ее усилиях по реформированию и искоренению коррупции, Америка поможет не только привести страну в большее соответствие с евроатлантическим сообществом, но и повысить устойчивость (и сдерживание) против все более агрессивной России.Это цель, к которой стремятся и Вашингтон, и Киев».

«Россия, а не НАТО имеет преимущество в Украине», Али Демирдас, The National Interest, 26.04.21. Автор, профессор международных отношений Чарльстонского колледжа, пишет:

  • «Обязательство НАТО защищать Украину в конфликте с Россией поднимает вопрос о том, сможет ли трансатлантический альянс выполнить свои обязательства. История, технические проблемы, меняющийся глобальный политический порядок, внутрисоюзные проблемы и отсутствие общественной поддержки на Западе войны с Россией делают НАТО неспособным противостоять России на Украине, а также в остальной части Восточной Европы, что делает Победа России все более вероятна.
  • «Для Путина мигание в Украине равносильно потере Москвы, и он готов сделать все, что в его силах, чтобы сохранить достигнутые им успехи».

«Русские во многом обвиняют США и союзников по НАТО в эскалации напряженности возле Украины», Штаб РМ, Россия имеет значение, 29.04.21. Сотрудники Russia Matters пишут:

  • «Почти половина россиян обвиняют США и их союзников по НАТО в эскалации напряженности на востоке Украины, свидетельствуют результаты опроса, опубликованного 29 апреля ведущим независимым российским социологическим центром «Левада-центр».Такого мнения придерживаются 48% респондентов».
  • «Те, кто считает, что в эскалации виноваты США и НАТО, преобладают во всех возрастных группах среди респондентов опроса. На их долю приходится 36 процентов респондентов 18-24 лет, 40 процентов респондентов 25-39 лет, 50 процентов респондентов 40-54 лет и 57 процентов респондентов 55 лет и старше».
  • «Среди тех, кто получает новости по телевидению или радио, 57% и 52% соответственно винят США.С. и другие страны НАТО. Напротив, только 26 процентов тех, кто использует каналы Telegram для получения новостей, придерживаются такой точки зрения».
  • «Важно, что только 2 процента россиян считают, что ситуация на востоке Украины неизбежно перерастет в войну, а 16 процентов уверены, что этого не произойдет. Этот здравый смысл отражает изменение ситуации на местах, когда высшее руководство России отдало приказ о выводе многих подразделений, размещение которых в районах, прилегающих к Украине в марте и апреле, вызвало у некоторых экспертов опасения, что война может быть неминуемой (хотя некоторые из этих подразделений оставили оборудование в этих районах, прежде чем вернуться на свои постоянные базы).

Другие постсоветские соседи России:

  • Никаких существенных изменений.

Слабое влияние микроорганизмов на выветривание Са, Мg-содержащих силикатов

  • Бернер Р.А. Выветривание, растения и многолетний цикл углерода. Геохим. Космохим. Acta 56 , 3225–3231 (1992).

    КАС Статья Google ученый

  • Хатченс Э., Валсами-Джонс Э., McEldowney, S., Gaze, W. & McLean, J. Роль гетеротрофных бактерий в растворении полевого шпата — экспериментальный подход. Мин. Маг. 67 , 1157–1170 (2003).

    КАС Статья Google ученый

  • Hutchens, E. Избирательность микробов на минеральных поверхностях: возможные последствия для процессов выветривания. Грибковый биол. 23 , 115–121 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Ли, З.Б. и др. Специфика низкомолекулярных органических кислот на выделение элементов из лизардита при грибковом выветривании. Геохим. Космохим. Acta 256 , 20–34 (2019).

    Артикул КАС Google ученый

  • Баркер В.В., Уэлч С.А. и Бэнфилд Дж.Ф. Биогеохимическое выветривание силикатных минералов. Искр. Минерал. Геохим. 35 , 391–428 (1997).

    КАС Google ученый

  • Ульман, В.Дж., Кирчман Д.Л., Уэлч С.А. и Вандевивер П.Х. Лабораторные доказательства растворения силикатных минералов в природе, опосредованного микробами. Хим. геол. 132 , 11–17 (1996).

    КАС Статья Google ученый

  • Welch, SA, Barker, WW & Banfield, JF. Микробные внеклеточные полисахариды и растворение плагиоклаза. Геохим. Космохим. Acta 63 , 1405–1419 (1999).

    КАС Статья Google ученый

  • Адамо П. и Виоланте П. Выветривание горных пород и неогенез минералов, связанные с активностью лишайников. Заяв. Глина наук. 16 , 229–256 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Баркер, В. В., Уэлч, С. А., Чу, С. и Банфилд, Дж. Ф. Экспериментальные наблюдения за влиянием бактерий на выветривание алюмосиликатов. утра. Минеральная. 83 , 1551–1563 (1998).

    КАС Статья Google ученый

  • Welch, S.A. & Ullman, WJ. Влияние микробного метаболизма глюкозы на скорость растворения битовнитового полевого шпата при температуре от 5° до 35 °C. Геохим. Космохим. Acta 63 , 3247–3259 (1999).

    КАС Статья Google ученый

  • Беннет П.К., Роджерс, Дж. Р. и Чой, В. Дж. Силикаты, выветривание силикатов и микробная экология. Геомикробиолог. J. 18 , 3–19 (2001).

    КАС Статья Google ученый

  • Van Hees, P.A.W., Lundström, U.S. & Mörth, C.-M. Растворение микроклина и лабрадорита в экстракте лесного горизонта О: влияние природных органических кислот. Хим. геол. 189 , 199–211 (2002).

    Артикул Google ученый

  • Neaman, A., Chorover, J. & Brantley, S.L. Влияние органических лигандов на растворение гранита в периодических экспериментах при pH 6. Am. J. Sci. 306 , 451–473 (2006).

    КАС Статья Google ученый

  • Ганор Дж., Резник И.Дж. и Розенберг Ю.О. Органические вещества во взаимодействии вода-порода. Ред.Минеральная. Геохим. 70 , 259–369 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Ahmed, E. & Holmström, SJM. Микробно-минеральные взаимодействия: влияние поверхностного прикрепления на выветривание минералов и селективность элементов микроорганизмами. Хим. геол. 403 , 13–23 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Олкерс, Э.Х. и Шотт Дж. Влияет ли адсорбция органических кислот на скорость растворения щелочного полевого шпата? Хим. геол. 151 , 235–245 (1998).

    КАС Статья Google ученый

  • Штумм В. Реактивность на границе раздела минеральная вода: растворение и ингибирование. Коллоидный прибой. A 120 , 143–166 (1997).

    КАС Статья Google ученый

  • Шальша, Э.Б., Аппельт М. и Шац А. Хелатирование как механизм выветривания: 1. Влияние комплексообразователей на растворение железа из минералов и гранодиорита. Геохим. Космохим. Acta 31 , 587–596 (1967).

    Артикул Google ученый

  • Лиерманн Л.Дж., Калиновский Б.Е., Брантли С.Л. и Ферри Дж.Г. Роль бактериальных сидерофоров в растворении роговой обманки. Геохим. Космохим. Acta 64 , 587–602 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Bonneville, S. et al. Грибковое выветривание, вызванное растениями: ранние стадии изменения минералов в нанометровом масштабе. Геология 37 , 615–618 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Gerrits, R. et al. Как обитающий в скалах гриб K. petricola A95 усиливает растворение оливина за счет прикрепления. Геохим. Космохим. Acta 282 , 76–97 (2020).

    КАС Статья Google ученый

  • Gerrits, R. et al. Изображение с высоким разрешением выветривания оливина, вызванного грибковой биопленкой. Хим. геол. 559 , 119902 (2021).

    КАС Статья Google ученый

  • Голубев С.В., Бауэр А., Покровский О.С.Влияние рН и органических лигандов на кинетику растворения смектита при 25 °С. Геохим. Космохим. Acta 70 , 4436–4451 (2006).

    КАС Статья Google ученый

  • Голубев С.В., Покровский О.С. Экспериментальное изучение влияния органических лигандов на кинетику растворения диопсида. Хим. геол. 235 , 377–389 (2006).

    КАС Статья Google ученый

  • Покровский О.С. и Шотт, Дж. Новый взгляд на кинетику и механизм растворения доломита в растворах от нейтральных до щелочных. утра. J. Sci. 301 , 597–626 (2001).

    КАС Статья Google ученый

  • Покровский О.С., Шотт Дж. и Кастильо А. Кинетика растворения брусита при 25°С в присутствии органических и неорганических лигандов и двухвалентных металлов. Геохим. Космохим. Acta 69 , 905–918 (2005).

    КАС Статья Google ученый

  • Покровский О. С., Голубев С. В. и Джордан Г. Влияние органических и неорганических лигандов на скорость растворения кальцита и магнезита при 60 °C и pCO 30 атм 2 . Хим. геол. 265 , 33–43 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Покровский О.С., Широкова Л.С., Бенезет П., Шотт Дж., Голубев С.В. Влияние органических лигандов и гетеротрофных бактерий на кинетику растворения волластонита. утра. J. Sci. 309 , 731–772 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Джордан Г., Покровский О.С., Гише X. и Шмаль В.В. Влияние органических и неорганических лигандов на растворение магнезита при 100 °C и рН от 5 до 10. Chem. геол. 242 , 484–496 (2007).

    КАС Статья Google ученый

  • Олкерс Э. Х., Голубев С. В., Покровский О. С. и Бенезет П. Влияют ли органические лиганды на скорость растворения кальцита? Геохим. Космохим. Acta 75 , 1799–1813 (2011).

    КАС Статья Google ученый

  • Stockmann, G.J. et al. Влияет ли присутствие гетеротрофных бактерий Pseudomonas reactans на скорость растворения базальтового стекла? Хим.геол. 296-297 , 1–18 (2012).

    КАС Статья Google ученый

  • Широкова Л.С. и др. Экспериментальное изучение влияния гетеротрофной бактерии ( Pseudomonas reactans ) на кинетику растворения оливина в условиях хранения СО 2 в базальтах. Геохим. Космохим. Acta 80 , 30–50 (2012).

    КАС Статья Google ученый

  • Уэбли, Д.М., Дафф, Р. Б. и Митчелл, В. А. Пластинчатый метод изучения разрушения синтетических и природных силикатов почвенными бактериями. Природа 188 , 766–767 (1960).

    КАС Статья Google ученый

  • Дафф, Р. Б., Уэбли, Д. М. и Скотт, Р. О. Солюбилизация минералов и родственных материалов бактериями, продуцирующими 2-кетоглюконовую кислоту. Почвоведение. 95 , 105–114 (1962).

    Артикул Google ученый

  • Ауад, Г., Crovisier, J.-L., Geoffroy, V.A., Meyer, J.-M. & Stille, P. Микробно-опосредованное растворение стекла и сорбция металлов клетками Pseudomonas aeruginosa и биопленкой. Дж. Хаз. Мат. B136 , 889–895 (2006).

    Артикул КАС Google ученый

  • Брантли С.Л. и Чен Ю. Скорость химического выветривания пироксенов и амфиболов. Искр. Минерал. 31 , 119–172 (1995).

    КАС Google ученый

  • Шотт Дж., Покровский О.С. и Олкерс Э.Х. Связь между кинетикой растворения/осаждения минералов и химией растворов. Искр. Минерал. Геохим. 70 , 207–258 (2009).

    Артикул КАС Google ученый

  • Knauss, K.G., Nguyen, S.N. & Weed, H.C. Кинетика растворения диопсида в зависимости от pH, CO 2 , температуры и времени. Геохим. Космохим. Acta 57 , 285–294 (1993).

    КАС Статья Google ученый

  • Голубев С.В., Покровский О.С. и Шотт Дж. Экспериментальное определение влияния растворенного CO 2 на кинетику растворения силикатов Mg и Ca при 25 °C. Хим. геол. 217 , 227–238 (2005).

    КАС Статья Google ученый

  • Ван дер Аа, Б.C. & Dufrene, YF. In situ характеристика внеклеточных полимерных веществ бактерий с помощью АСМ. Сб. Серф. B Biointerfaces 23 , 173–182 (2002).

    Артикул Google ученый

  • Бич, И. Б., Смит, Дж. Р., Стил, А. А., Пенегар, И. и Кэмпбелл, С. А. Использование атомно-силовой микроскопии для изучения взаимодействия бактериальных биопленок с поверхностями. Сб. Серф. B Biointerfaces 23 , 231–247 (2002).

    КАС Статья Google ученый

  • Чен Дж., Блюм Х. П. и Бейер Л. Выветривание горных пород, вызванное заселением лишайниками — обзор. Catena 39 , 121–146 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Buss, H.L., Luttge, A. & Brantley, S.L. Образование ямок травления на поверхностях силиката железа во время растворения, вызванного сидерофорами. Хим. геол. 240 , 326–342 (2007).

    КАС Статья Google ученый

  • Уроз, С., Кальваро, К., Турпо, М.-П. и Фрей-Клетт, П. Выветривание минералов бактериями: экология, действующие лица и механизмы. Тенденции микробиол. 17 , 378–387 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Вандевивер П., Уэлч С.А., Ульман, В.Дж. и Кирчман, Д.Л. Усиленное растворение силикатных минералов бактериями при почти нейтральном рН. Микроб. Экол. 27 , 241–251 (1994).

    КАС Статья Google ученый

  • Welch, S.A. & Vandevivere, P. Влияние микробных и других природных полимеров на растворение минералов. Геомикробиолог. J. 12 , 227–238 (1994).

    КАС Статья Google ученый

  • Робертс, Дж.A. Ингибирование и усиление микробной колонизации поверхности: роль силикатного состава. Хим. геол. 212 , 313–327 (2004).

    КАС Статья Google ученый

  • Tourney, J. & Ngwenya, B.T. Роль бактериальных внеклеточных полимерных веществ в геомикробиологии. Хим. геол. 386 , 115–132 (2014).

    КАС Статья Google ученый

  • Олкерс, Э.Х. и др. Эффективное длительное ингибирование растворения форстерита обычными почвенными бактериями и грибами в условиях земной поверхности. Геохим. Космохим. Acta 168 , 222–235 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Гарсия, Б. и др. Экспериментальный модельный подход к растворению силикатов с биологической поддержкой с оливином и кишечной палочкой — влияние на химическое выветривание основных пород и атмосферную просадку CO 2 . Заяв. Геохим. 31 , 216–227 (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Покхарел, Р., Герритс, Р., Шусслер, Дж. А. и фон Бланкенбург, Ф. Механизмы растворения оливина населяющими скалы грибами исследованы с использованием стабильных изотопов магния. Хим. геол. 525 , 18–27 (2019).

    КАС Статья Google ученый

  • Ву, Л., Якобсон, А.Д., Чен, Х.-К. и Хауснер, М. Характеристика выделения элементов во время микробно-базальтовых взаимодействий при T = 28 °C. Геохим. Космохим. Acta 71 , 2224–2239 (2007).

    КАС Статья Google ученый

  • Ву, Л.Л., Якобсон, А.Д. и Хауснер, М. Характеристика высвобождения элементов во время микробно-гранитных взаимодействий при Т=28°С. Geochim. Космохим. Acta 72 , 1076–1095 (2008).

    КАС Статья Google ученый

  • Хаусрат, Э. М., Неман, А. и Братнли, С. Л. Скорость высвобождения элементов при растворении базальта и гранита с органическими лигандами и без них. утра. J. Sci. 309 , 633–660 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Даваль, Д. Связывание двуокиси углерода посредством разложения силикатов и минерализации углерода: перспективы и неопределенности. npj Матер. Деград. 2 , 11 (2018).

    Артикул КАС Google ученый

  • Voelz, J.L., Johnson, N.W. & Chun, C.L. Количественное растворение доступного для окружающей среды железа, находящегося в богатых железом минералах: обзор. САУ Earth Space Chem. 3 , 1371–1392 (2019).

    КАС Статья Google ученый

  • Ли, Дж.-У. и Фейн, Дж. Б. Экспериментальное исследование влияния Bacillus subtilis на скорость растворения гиббсита при почти нейтральном рН и условиях с низким содержанием питательных веществ. Хим. геол. 166 , 193–202 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Люттге, А. и Конрад, П. Г. Прямое наблюдение микробного ингибирования растворения кальцита. Заяв. Окружающая среда. микробиол. 70 , 1627–1632 (2004).

    Артикул КАС Google ученый

  • Уайлд Б., Имфельд Г., Гайо Ф. и Даваль Д. Ранние стадии адаптации бактериального сообщества к старению силикатов. Геология 46 , 555–558 (2018).

    КАС Статья Google ученый

  • Bonneville, S. et al. Симбиоз дерева и микоризы ускоряет выветривание минералов: данные потоков элементов в нанометровом масштабе на границе раздела гипна-минерал. Геохим. Космохим. Acta 75 , 6988–7005 (2011).

    КАС Статья Google ученый

  • Yokoyama, T. & Nishiyama, N. Роль водяной пленки в выветривании пористого риолита в ненасыщенных водой условиях. Проц. Планета Земля. науч. 7 , 916–919 (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Харрисон, А.Л., Диппл, Г. М., Пауэр, И. М. и Майер, К. У. Влияние пассивации поверхности и содержания воды на реакции минералов в ненасыщенных пористых средах: последствия для карбонизации брусита и секвестрации CO 2 . Геохим. Космохим. Acta 148 , 477–495 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Hongve, D., Van Hees, P.A.W. & Lundstrom, U.S. Растворенные компоненты в атмосферных осадках, просачивающиеся через лесную подстилку. евро. J. Почвоведение. 51 , 667–677 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Олкерс, Э.Х. и Гисласон, С.Р. Механизм, скорость и последствия растворения базальтового стекла: I. Экспериментальное исследование скорости растворения базальтового стекла в зависимости от концентрации водного раствора Al, Si и щавелевой кислоты при 25 °C рН = 3 и 11. Геохим. Космохим. Acta 65 , 3671–3681 (2001).

    КАС Статья Google ученый

  • Покровский О.С., Шотт Дж., Кудрявцев Д.И. и Дюпре Б. Выветривание базальтов Центральной Сибири в условиях вечной мерзлоты. Геохим. Космохим. Acta 69 , 5659–5680 (2005).

    КАС Статья Google ученый

  • Десерт, К., Гайярде, Дж., Дюпре, Б., Шотт, Дж. и Покровский, О.S. Потоки высокотемпературных и низкотемпературных взаимодействий вода-порода в воздушных вулканических районах: на примере полуострова Камчатка, Россия. Геохим. Космохим. Acta 73 , 148–169 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Бернер, Э. К. и Бернер, Р. А. Глобальная окружающая среда: водные, воздушные и геохимические циклы (Prentice Hall, 1996).

  • Древер, Дж. И. Влияние наземных растений на скорость выветривания силикатных минералов. Геохим. Космохим. Acta 58 , 2325–2332 (1994).

    КАС Статья Google ученый

  • Уайт А.Ф., Буллен Т.Д., Дэвисон В.В., Шульц М.С. и Клоу Д.В. Роль рассеянного кальцита в химическом выветривании гранитоидных пород. Геохим. Космохим. Acta 63 , 1939–1953 (1999).

    КАС Статья Google ученый

  • Годдерис, Ю.и другие. Моделирование процессов выветривания в масштабе водосбора: численная модель WITCH. Геохим. Космохим. Acta 70 , 1128–1147 (2006).

    Артикул КАС Google ученый

  • Schott, J. et al. Формирование, рост и трансформация выщелоченных слоев при растворении силикатных минералов на примере волластонита. Геохим. Космохим. Acta 98 , 259–281 (2012).

    КАС Статья Google ученый

  • Свердруп, Х.Химическое выветривание почвенных минералов и роль биологических процессов. Грибковый биол. 23 , 94–100 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Годдерис, Ю., Шотт, Дж. и Брантли, С.Л. Реактивные транспортные модели выветривания. Элементы 15 , 103–106 (2019).

    КАС Статья Google ученый

  • Махер, К.и Майер, К. У. Отслеживание различных минералов, голодных организмов и опасных загрязнителей с использованием моделей реактивного транспорта. Элементы 15 , 81–86 (2019).

    КАС Статья Google ученый

  • Абдель-Азим, А. в Грибковая биология, последние разработки рода Chaetomium (изд. AM Abdel-Azeem) 3–77. (Springer Nature Switzerland AG, 2020 г.).

  • Густафссон, Дж. Visual MINTEQ Вер. 3.1. http://vminteq.lwr.kth.se (2014 г.).

  • Диксит, С. и Кэрролл, С. А. Влияние состояния насыщения раствора и температуры на растворение диопсида. Геохим. Транс. 8 , 3 (2007).

    Артикул КАС Google ученый

  • Светлана Антонова — возраст, биография, лица и день рождения

    Светлана Антонова мертва или жива?

    Согласно нашей текущей базе данных, Светлана Антонова все еще жива (согласно Википедии, последнее обновление: 10 мая 2020 г.).

    🎂 Светлана Антонова — возраст, биография, лица и день рождения

    На данный момент Светлане Антоновой 42 года, 3 месяца и 1 день. Светлана Антонова отметит 43-й день рождения в субботу, 10 декабря 2022 года. Ниже мы ведем обратный отсчет до предстоящего дня рождения Светланы Антоновой.

    Популярные как Светлана Антонова
    Род занятий Актриса
    Возраст 41 год
    Знак Зодиака Стрелец
    Дата рождения 10 декабря 1979 г. (Москва, РСФСР, СССР [ныне Россия])
    День рождения 10 декабря
    Город Москва, РСФСР, СССР [ныне Россия]
    Национальность СССР [теперь Россия]

    🌙 Зодиак

    Знак зодиака Светланы Антоновой — Стрелец.По мнению астрологов, Стрелец любопытен и энергичен, это один из самых больших путешественников среди всех знаков зодиака. Их открытый ум и философский взгляд мотивируют их скитаться по миру в поисках смысла жизни. Стрелец экстраверт, оптимистичен и полон энтузиазма, любит перемены. Стрельцы умеют превращать свои мысли в конкретные действия и сделают все, чтобы достичь своих целей.

    🌙 Знаки китайского зодиака

    Светлана Антонова родилась в год Козы.Те, кто родился под китайским знаком зодиака Коза, любят побыть наедине со своими мыслями. Они творческие, мыслящие, странствующие, неорганизованные, нервные и неуверенные в себе, и могут быть охвачены тревогой. Им нужно много любви, поддержки и уверенности. Внешний вид тоже важен. Совместим со свиньей или кроликом.

    Светлана Антонова родилась 10 декабря 1979 года в Москве, РСФСР, СССР, как Светлана Сергеевна Антонова. Актриса, известная по Охоте на Пиранью (2006), На Крючке! (2011 г.) и Курорт цвета хаки (2019 г.).

    Замужем за Александром Жигалкиным. У них двое детей. Ранее она была замужем за Олегом Долиным.

    Светлана Антонова Чистая стоимость и зарплата

    • 4 Олег Долин

      (? — 2008) (разведенный) (1 ребенок)
    • Александр Жигалкин (? — настоящее время) (2 детей)

    Svetlana AntoNova Фильмы

    • Охота на Пиранью (2006) Ольга
    • На крючке! (2011) Актриса
    • Курорт цвета хаки (2019) Актриса
    • По лезвию бритвы (2014) Леля (2012)
    9002 тренд

    Формы сосуществования : strūctūra

    Открытие галереи Structura — это разговор о личном и общем, о близком и далеком, о той естественной, но недостижимой совместимости, которая определяет наше существование в каждый момент времени.

    Что последует за крахом великой утопии мультикультурализма? Повлияла ли его кончина на наши отношения с миром? Невинность была потеряна, свергнута цинизмом. Когда-то амбициозный мегапроект превратился в мультикультовый модный лейбл, который в нашей повседневной жизни не более чем экзотическая брошь.

    За ширмой разнообразия скрывается откровение нашей неспособности к сосуществованию, вечно мимолетное понятие даже в пределах одной страны, одного города и одного дома.Социальные и политические дела неизменно переплетаются, вторгаясь в личное измерение. Индивидуальные неудачи и травмы совпадают с общественным этикетом и политическими программами, но также и расходятся с ними.

    Само искусство стремится к укоренившейся идентичности, честно дрейфуя между социальным и идеалистическим, между документом и чистым творческим побуждением, между критикой и утешением.

    Выставка исследует радости и тревоги современного человека: от скрытых аспектов материнства в рисунке Боряны Россы и Севды Чкутовой до мрачной космической утопии в живописи Красимира Терзиева.Исследование знакомит нас с брошенными личными вещами в коллекции Светланы Мирчевой, «портретами» взаимно отталкивающих предметов на фотографиях Гайни Нурсапиной, попыткой узнавания или идентификации с Другим в работах Викентия Комицки, Оливии Михалциану, Михаила Новаков и Стефка Георгиева. Оружие, представленное великим мастером на эстетизированных фотографиях Валентина Стефанова или «невинной» игрушкой на рисунках Нины Ковачевой, переходит в активную форму насилия в видеоперформансе Марьяны Васильевой.Несмотря на отсутствие звука, крик слышен в рисунке Надежды Олега Ляховой, триптихе HR-Стаменова, розовом неоновом послании Калина Серапионова, фразе, ставшей популярной в век терроризма и засилья интернета, я в безопасности. Отправной точкой в ​​творчестве Марселя Оденбаха служит конкретно-историческое сравнение — современные мигранты смотрят на обломки европейских колонизаторов, изображенных на картине Жерико «Плот «Медузы». Борис Делчев работает непосредственно с историей и ее артефактами.Бора Петкова ищет себя в анонимности большого города, а Игорь Эшкиня придает анонимному объекту лицо. То, что мы не можем видеть, мы должны воспринимать – в черных скульптурах Бистра Лешевалье или сквозь густую завесу волос на картине Станимира Генова.

    Гутик Олег [Идентификация WorldCat]

    О [lambda][sup]0-расширениях Брандта моноидов с нулем посредством Олег Гутик( )
    1 издание опубликовано в 2010 в английский и проводится 1 член WorldCat библиотека Мировой
    Преумножение алгебраической прочности брандтовых $\lambda^0$-разширителей моноидов з ничего в нетривиальных гомоморфизмах мед.0$-разширитвами моноидов з ничло.0$-разширить топольских моноидов с нічло О счетно компактных 0-простых топологических инверсных полугруппах Олег Гутик( )
    1 издание опубликовано в 2007 г. в английский и проводится 1 член WorldCat библиотека Мировой
    Описано строение 0-простых счетно компактных топологических инверсных полугрупп и счетно компактные топологические инверсные полугруппы Метризуемость топологических полугрупп Клиффорда( )
    1 издание опубликовано в 2012 в английский и проводится 1 член WorldCat библиотека Мировой
    Мы доказываем, что счетно компактная топологическая полугруппа Клиффорда $S$ метризуема тогда и только тогда, когда множество $E = \{e \in S: ee=e \}$ идемпотентов $S$ является метризуемым $G_\delta$-множеством в $S$ О непрерывности инверсии в счетно компактных инверсных топологических полугруппах Тарас Банах( )
    1 издание опубликовано в 2004 г. в английский и проводится 1 член WorldCat библиотека Мировой
    Пусть $S$ — счетно компактное хаусдорфово пространство, снабженное непрерывной полугрупповой операцией, превращающей $S$ в инверсную полугруппу.{-1}$ в $S$ непрерывен при выполнении одного из следующих условий выполняется: (1) пространство $S$ секвенциально, (2) полугруппа $S$ клиффордова, обратно регулярна и топологически периодична, (3) полугруппа $S$ клиффордова, топологически периодическая, а квадрат $S \times S$ регулярен и счетно компактен. Эти результаты близки к наилучшим, так как имеется пример квазирегулярного секвенциально компактного коммутативного обратного топологическая полугруппа с разрывной инверсией Полугрупповые замыкания симметрических инверсных полугрупп конечного ранга с помощью Олег Гутик( )
    1 издание опубликовано в 2009 г. в английский и проводится 1 член WorldCat библиотека Мировой
    Выпускаем полгруппу с тесным запасом идеалов в преуспевающую низовую запртья в полпольских полгрупп, она посебно в инвертных полгруппах со звездно инверсией.n$ ранга $\leqslant n$ алгебраическая запрта в разрезе (пол)топольских инверторных полгруп со звездно инверсией. Изготовлено туди исходно или необходимо (дельных) компактификаций обработанных разделений полгруп

    CV HAL : CV

    Количество документов

    316

     

     

    Фамилия, Имя: Минтова Светлана

    Дата рождения: 12.10.1962

    Национальность: болгарин и француз

    ID ORCID: 0000-0002-0738-5244; Идентификатор исследователя: N-7933-2018

    Твиттер: @SMintova;

    LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/svetlana-mintova-55394b12/

    URL-адрес веб-сайта:  http://www-lcs.ensicaen.fr; https://www.lcs.ensicaen.fr/svetlanamintova/

     

    •             ОБРАЗОВАНИЕ

    2007                HDR (Допуск к проведению исследований и надзору за студентами)

                           Университет Верхнего Эльзаса, Мюлуз, Франция 

    1998               Габилитация, Болгарская академия наук (БАН), София, Болгария 

    1993                Ph.Доктор химических наук, кафедра физической химии, Софийский технологический университет, Болгария         

    1985                M.Sc. кандидат химических наук, кафедра неорганической химии и металлургии, Технологический университет Софии, Болгария      

     

    •                   ТЕКУЩИЙ   P O SI T I 5009 9009 3 ON 9000

    2014 г. – настоящее время Директор по исследованиям 1 st  Класс  (DR1) CNRS, Лаборатория катализа и спектрохимии (LCS), ENSICAEN, Нормандский университет, Кан, Франция

    2016 – 2021      Приглашенный профессор , кафедра химического машиностроения, Китайский нефтяной университет (UPC), Циндао, Китай

    2017 – 2022      Научный руководитель Китайско-французской международной лаборатории ЛИА «Цеолиты»

     

     

    •              ПРЕДЫДУЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    2009–2014     Директор по исследованиям 2 nd  Класс (DR2), CNRS, Лаборатория катализа и спектрохимии (LCS), ENSICAEN, Нормандский университет, Кан, Франция

    2006 – 2009      Научный сотрудник   1 st Класс (CR1), CNRS, Лаборатория материалов с контролируемой пористостью (LMPC), Университет Верхнего Эльзаса (UHA), Мюлуз, Франция

    1999 – 2005      Доцент  (C2), кафедра физической химии, Университет Людвига-Максимилиана (LMU), Мюнхен, Германия

    1997 – 1999      Приглашенный научный сотрудник , Университет Пердью, Уэст-Лафайет, США 

    1996 – 1997      Постдокторант , Технологический университет Лулео, Лулео, Швеция

    1985 – 1998    Научный сотрудник , Институт прикладной минералогии и кристаллографии Болгарской академии наук (БАН), София, Болгария 

     

    •              СТИПЕНДИИ И НАГРАДЫ

    2019                Шаньдунская международная премия в области науки и технологий (Шаньдун, Китай)

    2019                Премия Циндао  в знак признания общественного и исследовательского вклада (Циндао, Китай) 

    2017        Премия Европейского общества микроскопии за выдающиеся работы , Раздел «Разработка приборов и методов» (Science 355 (2017) 166–169) 

    2016               « Дональд Брек » награда Международной ассоциации цеолитов (IZA)

    2016               Цена исследования « Le Prix La Recherche Chimie » от редактора журнала «La Recherche» 

    2014               « Барон Аксель Кронстедт » награда Федерации европейских цеолитных ассоциаций (FEZA) 

    2014-2022        Премия за выдающиеся достижения в области исследований , CNRS (2 премии сроком на 4 года) 

    1997                Стипендия для приглашенных ученых  (Национальный исследовательский совет, программа Twinning, США) 

    1991                Золотая медаль , EXPO’91, Международная ярмарка молодых изобретателей, Болгария

     

    •           ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 

    2016 – 2022 Тема: Синтез и характеристика цеолитов и связанных с ними пористых материалов,

                        (Китайский нефтяной университет, Циндао, Китай)

    2009 – 2010 Тема: Микропористые материалы, (Университет Байройта, Ливан)

    1999–2006 Коллоидная химия; микропористые материалы; мезопористые материалы; Формирование материалов на молекулярном уровне (Университет Людвига-Максимилиана (LMU), Мюнхен, Германия)

     

    •             ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ СОВЕЩАНИЙ 

    2018               Председатель: 34 -е  Собрание Французской ассоциации цеолитов, 1-е международное издание (Кабур, Франция) 

    2018               Сопредседатель: Международный семинар: Наноматериалы в биотехнологии (Циндао, Китай)

    2012 – 2019     Сопредседатель: 1 st -6 th  Международный семинар по цеолитам: перспективы и проблемы (Кан, Аснель,

    Кабур, Довиль, Франция)

    2017               Сопредседатель: 6 th  Конференция Федерации европейских цеолитных ассоциаций (FEZA), (София, Болгария)

    2015               Председатель: 6 th  Международный симпозиум по перспективным микро- и мезопористым материалам 

    (АМММ), (Болгария)

    2005 – 2013     Сопредседатель: 1 -5 Международный симпозиум по перспективным микро- и мезопористым материалам

    (АМММ) 2005, 2007, 2009, 2011 и 2013 (Варна, Бургас, Поморие, Болгария)

     

    •             ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 

    2010 г. – настоящее время Промоутер аспирантов и член комитета докторантов (Бельгия, Болгария,

    Китай, Дания, Франция, Ирландия, Таиланд)  

    2016 – 2022     Консультативный совет: Международная конференция по цеолитам (IZC), Евроазиатские конференции по цеолитам

    2007 – 2009     Организатор семинара, LMPC, Университет Верхнего Эльзаса (UHA), (Мюлуз, Франция)

    1999 – 2006     Организатор семинара, кафедра физической химии, Университет Людвига-Максимилиана (LMU), (Мюнхен, Германия)

     

    •             ПРОВЕРКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    2020–2023    Заместитель главного редактора RSC-Inorganic Chemistry Frontiers

    2020-              Член редколлегии, Материалы: передовые наноматериалы и нанотехнологии (MDPI) 

    2020–2021    Приглашенный редактор, Elsevier-Microporous Mesoporous Materials и MDPI-Materials

    2016 – 2021    Научно-консультативный совет, J.Гейровский институт физической химии Академии наук (Прага, Чехия) 

    2018 – 2020    Член отборочной комиссии ANR CES08 — Неорганические материалы и процессы (Франция)

    2018               Научный оценщик, CSIC: Chemical Science and Technologies (Испания)

    2017               Научный эксперт по физике и химии Утрехтского университета (Утрехт, Голландия)

    2016               Научный оценщик, Департамент материалов и химии окружающей среды (Стокгольм, Швеция)

    2014-              Член редколлегии Advanced Porous Materials, ACS (США)

    2006 – 2020     Оценщик исследовательских проектов: NSF-USA, ANR (Франция), IWT (Бельгия), F.Р.С.-ФНРС-ЕОС,

    FWO (Бельгия), NSF (Ирландия), гранты ERC-Starting

    1995               Рецензент рецензируемых научных журналов: Nature, Science, Nature Materials, ACS, RSC, Angew. Chem., Elsevier Journals

     

    •             ЧЛЕНСТВО В НАУЧНЫХ ОБЩЕСТВАХ

    2019 –  настоящее время   Член Совета Международной цеолитной ассоциации (IZA)

    2016 —  настоящее время  Член Совета Европейской ассоциации цеолитов (FEZA) 

    2016 г. – настоящее время  Член совета Французского общества цеолитов (GFZ)

    2013 —  настоящее время Председатель «Комиссии по синтезу» Международной цеолитной ассоциации (IZA)

     

    ·       ПУБЛИКАЦИИ 

    -282 статьи, 15 патентов, 16 обзоров, 10 глав в книгах

    — Презентации: 47 пленарных и основных докладов, 60 приглашенных, 69 устных

    -h-индекс: 57

     

               

     

     


    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.