Может ли тиран измениться с другой женщиной: Меняются ли тираны в других отношениях? — 138 ответов на Babyblog

Содержание

Меняются ли тираны в других отношениях? — 138 ответов на Babyblog

Прошло 2 месяца, как я ушла от мужа. Итак, что имеем. Период затишья сменился периодом звонков, смс, угроз и уговоров, обещаний закодироваться. Был момент, когда я почти сдалась. За день до развода встретилась с ним и поняла, что он так ничего и НЕ ПОНЯЛ! В итоге развелась. После развода опять тишина. Даже детьми не интересуется ни он, ни бывшая свекровь. Я чувствую себя нормально, почти хорошо. Почти, потому, что нет ничего хорошего остаться одной с двумя детьми. Хорошо, потому, что спокойно. Проверяла себя. Смотрю на его фото. Пусто. Как говорится «ни любви, ни тоски, ни жалости…» Ходила домой, увидела у него презервативы, так же. Вызвало только ухмылку. И это тот человек, который кричал «я вас люблю, я хочу сохранить семью». Много передумала за это время… Вспомнила все нанесённые обиды, все сказанные слова. Почему я столько лет это терпела? Зачем? Прочитала книгу Валерии «И жизнь, и слёзы, и любовь». Как она меня впечатлила! Я читая, узнавала себя.

.. Последнее время, когда я ещё жила с бм, пыталась представить себе, смог бы он с кем-то вести себя по — другому? Где я что упустила? Почему он решил, что надо мной можно издеваться? Я ведь старалась не давать себя в обиду. Уходила, высказывала, не молчала, разговаривала, боролась, пыталась прощать, меняла себя полностью, от душки до стервы…иногда мне кажется, чтобы изменить его, я сделала абсолютно ВСЕ! И вот смотрела я на него, когда он в очередной раз бегал вокруг меня, обвиняя меня во всех грехах, что я плохая мать, отвратительный человек и должна его слушаться, почитать и в зад…у целовать… И думала, интересно, с другой женщиной он тоже будет такой или будет лучше? Или хуже? В его и представлении его матери, это я, такая истеричка, убежала от мужа ( ну да, из собственной квартиры с двумя детьми к чужим людям, со всеми сложностями переезда, обустройства быта и тд). Так вот, в чем вопрос… Меняются ли домашние тираны в других отношениях? Сможет ли он не играть сутками в танки, не брать кредиты, бросить пить, начать забивать гвозди, советоваться со своей половиной в принятии решений, крупных покупок, хорошо относится к чужим детям (к своим не смог) и самое главное, стать спокойным, не гнобить, не унижать, не поднимать руку? … У меня масса примеров, когда жены уходят от таких мужей, а вот в следующих браках я таких не наблюдала… Только не пишите, что мне должно быть все равно… Мне не все равно, мне интересно. Я хочу для себя разобраться, может и я как-то неправильно себя вела? Ведь где-то я дала слабину. Не хочу ещё раз ошибиться………. Пс: пьёт, бьёт, гуляет это не признак тирании. Такой человек может вполне измениться в других отношениях. Тиран может совсем не пить… Вопрос именно в том, меняются ли тираны?

“Исправь его любовью” — как не надо вести себя с домашним тираном

“Платье слишком открыто, ты кокетничаешь, а у тебя лишний вес — увольняйся с работы и готовь, как моя мама”. Как распознать тирана в любимом, и что делать, если вы уже стали жертвой насильника — рассказывает психотерапевт, сотрудник центра «Сестры», автор книги «Немые слезы» Светлана Морозова.

Как человек становится тираном

Светлана Морозова

Были попытки связать тираническое поведение с изначальной дефектностью этих мужчин, расстройством у них воли и поведения, которые в ранних психиатрических классификациях назывались психопатиями. Также есть мнение, что тиранически и жестоко могут вести себя люди, лишенные эмпатии.

Однако если мы посмотрим на поведение домашнего тирана вне семьи, например, во взаимоотношениях с начальником, коллегами, даже женского пола, то обнаружим, что тираны вполне способны распознавать эмоции других, вести себя вежливо и корректно. Когда же дело доходит до взаимоотношений с женой, поведение таких мужчин резко меняется. Поэтому нельзя сказать, что они вдруг перестают считывать эмоции.

Даже если женщина говорит: «Ты мне делаешь больно», «Не надо так со мной поступать», – трудно заподозрить, что мужчина не воспринимает ее слов.

Причина его поведения заключается не в эмоциях, не в том, что чувствует тиран, а в том, что он думает. Такой мужчина считает допустимым для себя подобное поведение. В его представлениях женщина рядом существует для удовлетворения его потребностей при отсутствии собственных.

Если внезапно выяснятся, что женщина любит не только его, но и близких, работу, хобби, не согласна посвящать все время обслуживанию и удовлетворению его самолюбия, то для такого мужчины это равноценно тому, что заговорила внезапно ожившая кофемолка. Если предмет испортился, его надо исправить. Средством исправления служит власть и контроль, которого он добивается любыми силами.

И все-таки откуда берется тиран? Скорее всего домашний тиран вынес свое поведение из собственной семьи. Чаще всего поставляют таких мужчин жестко патриархальные семьи или те, в которых имело место насилие.

В жестко патриархальных семьях, где все благолепно, а домочадцы ходят по струнке, насилие и не нужно осуществлять. Женщина сама по мановению руки мчится ставить ужин на стол, утешать детей, драить туалет, вообще, поступаться собственными интересами.

С виду это может быть красиво, но эмоциональная жизнь в такой семье жестко скована: шаг влево, шаг вправо считается побегом, прыжок на месте – провокацией.

Мужчина из такой семьи может не понимать, что жене не нравится: «У мамы с папой было так заведено,  считалось нормальным. Это ты неправильная, надо бы тебя поправить».

Как распознать тирана на ранних стадиях

Конечно, он не бьет в лицо с первого свидания. На первых порах знакомства он внимателен, ласков, заботлив, дарит цветы и делает комплименты, как любой другой человек в конфетно-букетный период. Но уже здесь можно заметить его тягу к власти и контролю.

Например, женщина приходит в наряде, который ей кажется привлекательным, но слышит: «Платье слишком открыто, моя женщина не должна так одеваться». Или «Посмотри как на тебя смотрят мужчины. Ты что улыбнулась, кокетничаешь?».

Поначалу это может казаться даже милым, ведь ревнует — значит любит. На самом деле, если человек ревнует, значит он относится к вам как к собственности

. Вряд ли женщине в дальнейшем понравится, если мужчина будет ревновать ее к попутчику в лифте, соседу по лестничной клетке, однокласснику, коллеге. Ревность – всегда серьезный звонок.

Второй звонок – это постоянное сравнение женщины с кем-то третьим. «Ты конечно красива, но прежняя моя женщина была стройная, а у тебя, как я погляжу, лишние килограммы. Вот если бы похудела, была бы идеальна». «Моя мама к моему возвращению всегда готовит ужин из трех блюд. Ты должна делать так же, как только мы начнем жить вместе».

Высказывать пожелание, конечно, не вредно. Но  если человек постоянно сравнивает вас с «идеалом», до которого все равно не дотянешься, это опасно. Это значит, что мужчина игнорирует реальную женщину рядом и старается ею манипулировать: «Делай так, иначе ты будешь плохой».

Быстрое развитие отношений, бурная страсть, когда едва познакомившись и не успев узнать друг друга, вас затягивают в отношения – третий тревожный звонок. Если ваш партнер настаивает на том, чтобы срочно выходить замуж, переезжать в другой город и даже страну, имейте ввиду, вы рискуете. В другом городе вы неизбежно окажетесь одна, без близких и друзей, к которым можно уйти в случае опасности.

Все мы стараемся на ранних этапах знакомства быть приятными. Никто никогда не выкладывает с ходу о себе все самое негативное.

Но если мужчина стремительно затягивает вас в отношения, скрывая, что находится в вялотекущем разводе, в отношениях с женщиной, которая от него беременна, если скрывает, что находится без работы и выдаёт себя за богатого человека с временными трудностями, то все это побуждает насторожиться.

Вспышки агрессии, пусть не в вашу сторону, а в отношении «того паршивца, который подрезал на дороге», политического деятеля, начальника на работе, когда мужчина топает ногами и брызгает слюной, пугая вас – очень нехороший признак и пятый звонок. Агрессия — всегда свидетельство того, что человек способен осуществлять власть и контроль над вами и по отношению к вам.

Так как распознать тирана? Во всех случаях совет один: если хотя бы что-то настораживает, не говорите себе: «В целом он положительный, надо дать ему время». Уходите сразу, ведь чем дальше, тем уйти будет труднее.

Фото: Ray Liotta

Всегда ли тиран бывает тираном

Почему женщины так долго терпят и не уходят? Домашний тиран не тиранит партнёршу постоянно, всё время. Отношения его с женщиной выглядят как цикл насилия, который имеет несколько фаз.

Первая фаза – напряжение
Ничто не предвещает беды, но в отношениях нарастает напряжение, мужчина становится отстранённым и придирчивым. Женщина спрашивает: «Что случилось, милый?» В ответ слышит: «Ничего. Неприятности на работе». Женщина старается быть ласковой, внимательной, но это не помогает.

Вторая фаза – инцидент насилия
Вспышка, которая может длиться до суток. Когда мужчина взрывается впервые, женщина пугается: не сошел ли он с ума? У него багровеет лицо, он топает ногами, ломает предметы. Вспышка может сопровождаться физическим насилием.  Женщина чувствует себя пострадавшей, может быть вынуждена обратиться в травмпункт, убежать к родственникам; думает, что отношения закончены.

Третья фаза – «медовый месяц»
Но все резко меняется. Тиран возвращается с цветами, презентом и словами: «Извини, промашка вышла». Пытается себя оправдать: «Ты меня довела, пилила. Милая, не делай так больше!». Всё становится как раньше, в самые счастливые времена. В это период женщина искренне уверена, что произошедшее было досадным эпизодом, который случился раз, чего не бывает в жизни, но больше не повторится ни-ког-да.

Муж бывает ласков и внимателен продолжительное время, но вскоре напряжение вновь нарастает, и вновь случается инцидент насилия. Чем больше таких инцидентов, тем труднее женщине уйти: она втягивается в такие отношения,  привыкает к тому, что «мы так живём». Постепенно «медовый месяц» укорачивается или исчезает совсем, но женщина не может уйти, потому что разрушена и морально, и физически.

Что в голове у мужчины

Цикл насилия – это средство осуществлять власть и контроль. Поэтому нельзя сказать однозначно, что поведение домашнего тирана – продуманная стратегия: «Я сейчас накричу на женщину, этим осуществлю власть и контроль, и так она будет полностью под моим руководством». Если такой мужчина видит, что его женщина «неправильно» с его точки зрения себя ведет, это вызывает искреннюю эмоциональную реакцию: «Ну как так можно?!»

Однако его действия приводят к тому, чтобы она, сокращая собственную территорию, подчинялась его власти. Видя, что это работает, тиран будет делать так снова и снова.

“Исправь его любовью” — семь вредных советов

Поняв, что происходящее неправильно, женщина может обращается за советами к родственникам, психологам, на форумы и даже идти в группы «ведической» женственности. И слышит вредные советы.

«Он кричит, а ты стань доброй, мягкой, делай все, что он велит». Это приводит к тому, что насилие возрастает в разы! Если нет противодействия, можно применять насилие по нарастающей.

«Исправь его своей любовью. Если будешь любить сильно, он не сможет не отреагировать». Но любовь любовью, а насилие насилием.

«Роди ребенка», – призывают третьи, не понимая, что нет ничего ужаснее, чем привести и в без того перекошенную семейную систему третьего человека, который ни в чем не виноват, а со временем понесёт эту перекошенную систему ценностей дальше в мир.

«Попытайся ему объяснить, что тебе плохо и больно». Поверьте, тиран прекрасно слышит ваши слова, однако, если убежден, что «боль помогает исправить женщину», он не остановится.То, что от его действий вам больно, он прекрасно знает и без ваших слов.

«У него детские травмы, тебе надо их исправить». А может ли вообще исправиться тиран? Да можно, но если он захочет этого сам.

Попытки повести домашнего тирана на семейную терапию, где ему все объяснят, обречена на провал. Если терапевт не опытен в области домашнего насилия, то тиран может склонить его в свою сторону и выставить жену насильницей. Обычно женщины окончательно впадают после этого в самоуничижение. Такие мужчины могут вести себя на психотерапевтических сессиях правильно, а вне них усиливать насилие, выворачивать все сказанное и выставлять женщину виноватой во всем грехах.

«Сходи к бабкам». Христиане понимают, что это категорически не одобряется церковью, а атеистам стоит напомнить, что они напрасно тратят деньги и время.

«Тогда молись за него!». Но если вы верите, что Бог должен взять вашего домашнего тирана, отформатировать, как испорченный компьютер, записать нужную программу и вернуть вам в исправленном виде, то вы наивны. Бог не идёт против воли самого человека, даже против воли тирана. Он не может менять содержимое его головы без воли самого человека.

Если в вашей семейной ситуации сложилось что-то неправильно, то с этим нужно что-то делать. Молитвою можно и стоит себя поддерживать, но без решительных действий не обойтись.

Что происходит с женщиной в ситуации насилия

Тревогу, страх и чувство вины обычно испытывают женщины, которые впервые попали в ситуацию домашнего насилия. Если с детства женщине внушали, что о людях нельзя думать плохо, а страхи – это всего лишь страхи, то она и не станет реагировать на сигналы своего организма. Лишь со временем, когда она осознает, что попала в систему, из которой не выбраться, впадет в депрессию.

Фото: Depositphotos

Побои также не проходят бесследно: на месте бывших травм развивается соединительная ткань, что может приводить к развитию злокачественные образований.

Развиваются заболевания, в возникновении которых значим психоэмоциональный фактор, например, артериальная гипертензия, неспецифический язвенный колит, нейродермит. Люди могут годами жаловаться на боли неясного происхождения, ходить от одного врача к другому, но не излечиваться и даже не обнаруживать причину болезней.

Алкоголизм и наркомания довольно часто становятся следствием неблагоприятной домашней обстановки. Но если к пьющему мужчине в нашем обществе снисходительное отношение, то к женщине, испытывающей трудности с алкоголем, — однозначно негативное. Даже близкие и родственники отказываются помогать и отворачиваются, считая ее маргинальной. Это лишь усугубляет ее состояние.
Некоторые женщины наносят себе самоповреждения, но не для того, чтобы убить себя. Многие считают, что физическая боль вытесняет душевную. Они реально могут дойти до суицида.

Довольно часто усугубляют положение священники, к которым обращается верующая женщина с жалобами на побивающего ее и детей супруга. Нередко священники рекомендуют терпеть, смиряться и даже обещают, что в будущей жизни такая страдалица получит мученический венец. К счастью, число образованных и адекватно мыслящих священников велико.

Так одобряет ли церковь домашнее насилие? Нет. Это сказано в социальной программе РПЦ, которую, судя по всему, мало кто читал.

Увы, в наших головах царят куда более влиятельные предрассудки: «Муж – глава семьи, а значит может делать с домочадцами все, что угодно» или «Жёнам следует повиноваться мужьям».

Самая большая беда – это вырванные из контекста слова, с помощью которых можно доказать все, что угодно. Если мы возьмём цитату из послания апостола Павла к Ефесянам, то требование повиноваться мужу вытекает из контекста, в котором отношения мужа и жены уподобляются отношениям Христа и Церкви. И если муж не уподобляется Христу в готовности заботиться о жене, возлюбить, осветить ее, если ведет себя так, что его действия больше похожи на ненависть, которые доводят близких до края, то значит, женщина свободна от обязательств такому мужу.

«Как же ты уйдёшь? У  тебя дети, им нужен отец», – прибегают к сильному аргументы родственники жертв домашнего насилия. Однако не всякий отец нужен детям. Если матери думают, что могут вырастить детей в обстановке насилия и это никак на детях не отразится, то это – утопия.

Дети – это люди, которые имеют кратчайший доступ к нашему бессознательному. Даже если мать не говорит об отношении к себе, если старается выгородить отца перед ребенком, он все равно улавливает ее тревожное состояние и не может не проецировать его на себя. Маленькие дети винят именно себя в насилии: «Маме плохо, потому что я плохой».

Пассивные свидетели насилия (это называют вторичной виктимизацией), они могут страдать от страхов, вести себя агрессивно по отношению к другим детям в коллективе, или наоборот, быть подавленными и не способными себя защитить, у них могут отмечаться необъяснимые головные боли, боли в животе.

Фото: weheartit.com

Порой дети сами становятся жертвами насилия, ведь какая-то часть матерей использует их как громоотвод, чувствуя приближение акта насилия. Такие матери, например, сообщают мужу, что ребенок натворил что-то в школе, стал плохо учиться. Тогда тиран срывается на ребёнке и сил на разборки с женой у него остается меньше.

Бывает, родитель бьет ребенка, ограничивает его в контактах с окружающими, заставляет лгать о том, что происходит в семье. Нередко случается даже сексуальное насилие по отношению к детям. Если женщина уверена, что остаётся с мужем исключительно ради ребенка, она совершает ошибку, ведь она тем самым нанесет ребенку непоправимый вред.

Возможно ли договориться с тираном

В ситуации насилия любая женщина попытается сделать это.

И здесь важно помнить четыре правила:

«Не оправдывайся. Не спорь. Не защищайся. Не объясняй».

Тирану не важно ваше высказывание, ему важно втянуть вас в диалог любым способом. Вспомните как профессор Преображенский в «Собачьем сердце» отвечает на предложение купить журнал в пользу голодающих детей Германии?
– Не хочу.
– А почему не хотите?
– Не хочу.

Когда вас спрашивают, «а почему не хотите» – это значит, что вопрошающему не важно ваше «потому», ему важно продавить.

Высказывайте свое мнение один раз и по существу. Стойте на своем без вариаций, постоянно возвращаясь к сказанному. Вас могут счесть тупой или глупой. Поверьте, это лучше, чем поддаться на манипуляцию.

Многие женщины, переживающие насилие, пытаются объяснить тирану как им больно, как они не хотят, чтобы с ними так поступали. Но мужчина не слышит. Почему? Потому что женщина не подкрепляют свои слова чем-то весомым. Следующий шаг — выдвигать ультиматум, свои условия:

«Если будешь так делать и дальше, то…» Возможные варианты: «… уйду» (если есть куда уйти), «…выйду на работу» либо другое условие.

Делать это нужно, только будучи уверенной, что это реально осуществить, и плацдарм подготовлен. Всегда нужно определять срок, когда это может произойти. Например, в течении полугода «если физическое насилие повторится, то сделаю то-то».

Ставить сроки важно в большей степени для жертвы. Если выдвинутое женщиной условие не выполняется, то тиран только уверится, что управы на него нет и с новой силой продолжит свою агрессию.

Увы, ужесточение насилия обычно приходится именно на тот период, когда женщина говорит: «Все, я ухожу». Психологическое насилие может превратиться в физическое, а если тиран бил, то может и убить. Поэтому уходить необходимо без предупреждения, а об имущественных вопросах договариваться позже через родственников и адвокатов.

Уходя, «закрывайте за собой дверь». Исчезайте сразу, в том числе из соцсетей. Предупредите родственников и знакомых, которые могут выдать ваше местоположение. Заранее подготовьте плацдарм и место убежища. Уйти психологически не так просто. Бывают случаи, когда женщина уходит и возвращается.

Некоторые женщины могут испытывать настоящую «наркотическую ломку» без тирана. Важно в такой период не оставлять ее одну, например, предложив группу общения с теми, кто вырвался, или с теми родственниками, которые поддержат без вариантов и без оговорок.

Фото: pravo.by

Как вести себя близким и друзьям

У женщин на фоне депрессивных и субдепрессивных состояний бывают проблемы с агрессией. Например, близкие, настаивающие на том, что бы женщина рассталась с домашним тираном, могут быть удивлены, что она его защищает, потому что «он не такой плохой и вообще подарил цветочки на день рождения, он добрый, когда не крушит мебель».

Важно понимать, что эти женщины испытают проблемы с уважением к себе. Они перманентно находятся в состоянии, когда не считаются ни с их мнением, ни с их потребностями. Они редко умеют защищать свои границы, а часто даже не улавливают их нарушения.

Не стоит принуждать такую женщину уйти от домашнего тирана: она осведомлена о такой опции, но не может сделать это прямо сейчас, потому что еще не готова или имеет иные причины: отсутствие жилья, средств к существованию, состояние  здоровья в данный момент. Уход – всегда длительный процесс, проявите к этому уважение.

Иногда женщина, подвергающаяся домашнему насилию, втягивает в эти нездоровые отношения третьих лиц, постоянно жалуясь им на изверга-мужа, но ничего не делая для изменения ситуации. Если вы родственница или подруга такой женщины, помните, что никто не возлагал на вас миссию ее спасения. У каждого человека есть потребности. Одна из них – ограждение от лишней и травмирующей информации.

Если вы устали слушать подробности скандалов, то вправе сказать: «На эту тему разговаривать не буду». Можно даже поставить условия: «Ты не врываешься ко мне в час ночи, увлекая за собой дерущегося пьяного мужа, не вынуждаешь меня расхлёбывать твои проблемы».

То, что вы ставите здоровые требования и защищаете свои границы – лучшее, что вы может сделать для нее.

Важно учитывать и то, что даже психотерапевтам тяжело работать с домашним насилием. Но у психотерапевта есть супервизоры, у родственников их нет. Вы вправе сами попросить о помощи по телефону доверия. Это пойдёт на пользу и вам, и тем, кто подвергается домашнему насилию рядом с вами.

Стратегия домашнего тирана направлена на изоляцию, поэтому если вы вместе с такой женщиной гуляете в парке, сидите в кафе, посещаете интересные вам обеим мероприятия, вы уже противодействуете ему. И не теряйте надежду: всё может измениться.

16-22 апреля — Неделя осведомлённости о сексуальном насилии. Неделя осведомлённости о сексуальном насилии — просветительская инициатива, направленная на информирование и осознание обществом проблемы сексуального насилия, формирование культуры поддержки переживших насилие и нетерпимости к проявлениям сексуального насилия. В 2018 году Неделя проводится впервые 16-22 апреля. Инициатором проведения Недели выступил Центр “Сёстры”.
20 апреля в рамках Недели осведомлённости о сексуальном насилии Центр “Сёстры” проводит конференцию в Сахаровском центре.

Вытащить из «водоворота тирании»

Из всех инстинктов человека самый мощный – стремление к власти. Именно поэтому у домашних деспотов нет расы, пола, возраста и профессии. Тиран может злоупотреблять наркотиками или алкоголем, а может следить за здоровьем, заниматься спортом, вести активную общественную и светскую жизнь. Когда вскрывается факт семейного насилия, друзья и коллеги агрессора обычно говорят, что никогда не подумали бы такого об этом человеке.

Жертвой домашнего тирана становится тот, кто физически и морально слабее, кто уязвим. Как правило, это дети, жены и старики – случаи насилия взрослых детей над пожилыми родственниками встречаются довольно часто.

Позиция общественности по отношению к жертвам домашнего насилия, на мой взгляд, пугающая: «жертва виновата сама – надо было встать и уйти», «надо было не выходить замуж за тирана, не рожать от него детей», «надо было хорошо себя вести, не грубить» и т.п. Первый вопрос, который задают жертве домашнего насилия: «За что тебя ударили? Что ты сделал(а) не так?»

Пощечина за суп

Домашнее насилие отличается от любого другого вида насилия тем, что поводом может стать любой пустяк, оно происходит на протяжении длительного времени по одинаковому сценарию: нарастание напряжения, насильственный инцидент, примирение, «медовый месяц».

Этап «нарастание напряжения» характеризуется определенным планированием со стороны тирана и подготовкой со стороны жертвы: та чувствует надвигающуюся угрозу, визуализирует картину нападения, обдумывает ответные действия, нервничает. Далее происходит непосредственно вспышка жестокости. После нее тиран успокаивается, нередко искренне переживает, просит прощения, иногда отрицает произошедшее и убеждает жертву в преувеличении событий или обвиняет в случившемся. Цель – обеспечить свою безнаказанность. Спокойный период в отношениях («медовый месяц») характеризуется «оттепелью»: обидчик оказывает жертве знаки внимания, обещает измениться. Впоследствии цикл повторяется. С течением времени каждая фаза становится короче, вспышки жестокости учащаются и причиняют больший вред. По статистике, среднее количество циклов, которое проходит жертва, – 7, после чего ей удается сбежать или ее спасают близкие.

Формы домашнего насилия могут быть разными: физическое насилие (побои, пинки, шлепки, хватания, плевки, порезы, бросание предметов), психологическое (оскорбления, унижения, запугивание, контроль и преследование, эмоциональная изоляция, шантаж), сексуальное, экономическое (запрет работать, учиться, лишение финансовой поддержки, полный контроль расходов).

Почему же жертвы не уходят? Из анализа своей адвокатской практики могу сделать вывод, что жертва попадает в цикл насилия, как в водоворот, и не может из него вырваться без посторонней помощи.

Например, ко мне за юридической помощью по бракоразводному процессу с разделом имущества обратились Анастасия С. и ее мать. Во время беседы мать сказала, что спасла дочь, забрав ее с четырьмя малолетними детьми от мужа, который поднял на нее руку (точнее, электронную книгу), следствием чего стала трещина в черепе. Как оказалось, подобные ситуации происходили в течение всего времени брака. Анастасия С. не уходила от мужа, поскольку полагала, что обуза в виде нее самой и четверых детей матери не нужна.

Другой моей доверительнице повезло меньше – ее история закончилась двумя судимостями. В настоящее время женщина находится в хозотряде женского СИЗО г. Москвы по обвинению в нанесении бывшему мужу тяжких телесных повреждений. Так, навещая детей, мужчина ударил бывшую супругу ладонью по лицу, после чего схватил со стола кухонный нож и двинулся в ее направлении. Женщине удалось выхватить нож и ударить нападающего в живот. В беседе с пострадавшим, который, к слову, оказывал содействие стороне защиты, выяснилось, что поводом для пощечины стал суп, приготовленный на консервах, – такой, по его мнению, детям есть нельзя.

В ходе беседы при определении позиции защиты выяснилось, что доверительница в течение года неоднократно обращалась в полицию с заявлениями на бывшего супруга. По одному из заявлений было возбуждено уголовное дело, впоследствии прекращенное за примирением сторон. Таким образом, как показывает практика, прекращение отношений с садистом не является гарантией прекращения домашнего насилия.

От превентивных мер до эффективной защиты

Что же делать адвокату, если к нему обратилось лицо, соответствующее критерию «жертва домашнего насилия»?

Для правильного выбора тактики поведения необходимо, в первую очередь, выяснить, в какой фазе цикла насилия находится доверитель – от этого зависит экстренность и степень вмешательства. Если человек звонит в момент совершения насилия, надо четко осознать, что звонок дался ему крайне тяжело, возможно, за эту связь ему пришлось бороться, а сам звонок может стать последним. В такой ситуации следует предпринять все возможные меры спасения, изолировать жертву от нападавшего (например, путем помещения в кризисный центр), а не ограничиваться звонком в полицию.

В случаях «спокойных» фаз задача сводится к превентивным мерам, при которых помощь жертве в стадии следующего насильственного акта будет оказана наиболее эффективно и без участия «спасателя». Адвокат, как и любое лицо, к которому жертва обратилась за помощью, может предпринять следующие действия:

  • обойти соседей по этажу, а также на нижних и верхних этажах и проинформировать их о ситуации с жертвой, пояснить, что, если они слышат крики, удары и шум громче стандартного бытового, нужно звонить в полицию;
  • одному из соседей или старшему по подъезду оставить ключ от квартиры, где проживает жертва, и проинструктировать, что в случае экстренной ситуации данное лицо должно передать ключ сотрудникам полиции или предпринять самостоятельные меры реагирования, если позволяет смелость. В большинстве случаев домашнее насилие при появлении третьих лиц прекращается;
  • сообщить в отдел полиции о том, что по конкретному адресу проживает семья, в которой одно лицо совершает домашнее насилие в отношении другого. Уведомить полицию о том, что проинформированы все соседи данных жильцов, и в случае поступления от них звонка в дежурную часть требуется оперативное реагирование. Сообщить, у кого находится ключ от квартиры указанных лиц;
  • эффективным также представляется уведомление органов прокуратуры о заявлении, поданном в полицию, и требование поставить на контроль деятельность сотрудников отдела полиции. Такое действие, фактически не выполняя защитной функции, повышает статус обращения, благодаря которому правоохранители поймут, что привлечение их к ответственности за халатность в случае бездействия реально;
  • если в квартире проживают дети, даже не являющиеся объектами агрессии тирана, рекомендуется проинформировать органы опеки, поскольку дети нередко становятся жертвами домашнего насилия как свидетели произошедшего.

При составлении «плана спасения» рекомендуется учитывать социальный статус тирана. Так, обращение к работодателю в одном случае может положительно повлиять на эффективность помощи жертве, в другом – привести к разборкам на работе или увольнению сотрудника, что абсолютно точно негативно отразится на объекте агрессии.

УК РФ содержит все необходимые нормы для наказания домашних тиранов: умышленное причинение вреда здоровью (ч. 1 ст. 115), побои (ч. 1 ст. 116), угроза убийством (ч. 1 ст. 119), истязание (ст. 117). Противники закона о домашнем насилии утверждают, что уголовное законодательство позволяет привлекать виновников к уголовной ответственности, и утяжелять его нет необходимости.

Не умаляя самодостаточность УК, закон о домашнем насилии применяется как специализированный более чем в 140 странах не потому, что они имеют профицит бюджета, а в силу осознания обществом того факта, что жертва домашнего насилия не в состоянии предпринимать самостоятельные шаги для защиты по делам частного обвинения (как правило, самые распространенные составы, применяемые к таким делам, – ст. 115 и 116 УК РФ, – имеют небольшую тяжесть и относятся к категории частного обвинения).

Очень интересный случай, ярко демонстрирующий отношение правоохранителей к жертвам домашнего насилия, произошел в одном из регионов ЦФО около полугода назад.

Супруги жили в браке около 10 лет. В 2018 г. у них родился ребенок. С этого момента муж изменился и стал иногда поднимать руку на жену. Однажды, когда она кормила ребенка грудью, между супругами произошла ссора, в ходе которой мужчина несколько раз ударил жену по голове пластмассовым пианино, после чего стал толкать ее и пытаться повалить на пол. Защищаясь, женщина несколько раз укусила мужа.

В отделе полиции, куда моя доверительница обратилась с заявлением, ей настоятельно рекомендовали забрать его, обратив внимание на фамилию мужа, известную в городе. Женщина отказалась. Тогда полицейский пригрозил, что привлечет ее к ответственности, так как она фактически созналась в том, что нанесла мужу укусы. Впоследствии сотрудник полиции начал собирать доказательственную базу и спустя некоторое время сообщил заявительнице по телефону о результатах экспертизы, согласно которым укусы мужа имеют тяжкие для его здоровья последствия. При этом он вновь спросил, не желает ли она забрать заявление.

Данный случай закончился тем, что административное производство в отношении моей доверительницы было прекращено, а в отношении ее мужа возбуждено уголовное дело.

Не менее яркий случай произошел в одном из регионов Северного Кавказа, где насилию со стороны отца подверглись дочь и ее муж.

Отец девушки был против брака, однако молодые супруги сбежали и начали самостоятельную жизнь, скитаясь по разным городам. Неоднократно отец настигал супругов и устраивал расправу над ними. Были возбуждены, а затем прекращены по разным основаниям несколько уголовных дел в отношении отца. Спустя несколько месяцев после переезда на новое место проживания молодая женщина была до смерти забита ночью в своем доме. Поскольку в доме никого, кроме мужа и двоих детей, не было, утром супруг был задержан. Находясь в состоянии шока, он написал явку с повинной, «подписав» таким образом себе приговор.

При обыске в вещах убитой было найдено написанное за две недели до смерти в присутствии нотариуса ее заявление о том, что, если с ней что-то случится, она просит ни в чем не винить ее мужа. Сторона защиты требовала запросить биллинг телефона отца убитой, допросить нотариуса, однако следствие удовлетворилось явкой с повинной и передало дело в суд. В итоге муж убитой был приговорен к 9 годам колонии строгого режима и лишен родительских прав. Уже три года он находится в колонии и стоит на учете как лицо, склонное к суициду, так как несколько раз пытался покончить с собой.

Подобные ситуации не редкость, все они являются следствием отсутствия эффективного правового регулирования последствий и профилактики домашнего насилия, недостаточной квалификации сотрудников правоохранительных органов, а также низкого уровня правовой грамотности населения.

Как показывает практика, ситуация с домашним насилием ухудшается год от года. Количество случаев растет, и если раньше правоохранители бездействовали, то теперь демонстрируют активность в сторону обвинения жертвы и оправдания садиста. В моей практике семейные дела занимают около 70%, из них в 8 из 10 случаев усматривается домашнее насилие в той или иной форме – и это рядовые гражданские семейные дела, а не конкретные дела, связанные с физическим насилием.

В связи с этим нашумевшие дела маленькой Аиши из Ингушетии или сестер Хачатурян не представляются чем-то из ряда вон выходящим. Если бы общество стремилось к правде, справедливости и праву, оно бы давно добилось каких-то результатов. К сожалению, только названные резонансные дела могут помочь привлечь внимание законодателя к проблеме домашнего насилия, которая является системной и кроется в безразличии к внутренним проблемам семьи.

Читайте также

Об исследовании «Убитые сплетнями»

Проблема убийств женщин по мотивам «чести» на Северном Кавказе

24 Декабря 2018

Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашнем насилии (Стамбул, 11 мая 2011 г.), которая до сих пор не ратифицирована Россией, провозгласила обязанность государства обеспечивать, чтобы культура, обычаи, религия, традиции и так называемые «соображения чести» не рассматривались в качестве оправдания каких-либо актов семейного насилия (п. 5 ст. 12 Конвенции). Государства должны проводить просветительскую работу с населением, направленную на антидискриминационную политику в отношении девочек и женщин, принимать все необходимые меры по внедрению изменений в социальных и культурных моделях поведения граждан с целью искоренения предрассудков, обычаев, традиций и любой иной практики, которые основаны на идее неполноценности женщин или стереотипных представлениях о роли мужчины и женщины.

Читайте также

Адвокаты обсудили, как защитить жертву домашнего насилия, превысившую пределы необходимой обороны

Состоялось заседание Дискуссионного клуба «Адвокатура&Общество», посвященное семейному насилию и проблемам рассмотрения таких дел судом присяжных

01 Августа 2019

Ситуация и с сестрами Хачатурян, и с малышкой Аишей демонстрирует низкую квалификацию компетентных органов, ведь в обоих этих случаях страшных последствий можно было избежать, если бы компетентные органы работали качественно, а в их штате находились квалифицированные сотрудники с соответствующей подготовкой. Меня, например, всегда удивлял статус практически никому не подотчетных, но обладающих практически безграничной властью сотрудников органов опеки. В такой действительности говорить об улучшении ситуации с семейным насилием не приходится. Считаю, что решение проблемы должно быть комплексным, поэтому принятие специального закона крайне необходимо.

Я жила с тираном и пыталась изменить себя. Только через 5 лет я поняла, что нужно бежать

Привет, меня зовут Алена, и 10 лет назад я стала жертвой домашнего насилия. Многим людям кажется, что драки и скандалы происходят в неблагополучных семьях, где злоупотребляют алкоголем и ведут антисоциальный образ жизни. Это не так. Жертвой тирана может стать любая женщина (или мужчина), независимо от уровня дохода, образования и внешности.

Специально для AdMe.ru я написала историю своих отношений. Надеюсь, что кому-то она поможет избежать моей участи. Ну или убежать, если вы уже попались в лапы к такому человеку.

Как я познакомилась с будущим мужем

Я росла в неполной семье — меня и младшую сестру воспитывала мама. Ну и старенькая бабушка. Возможно, психологи найдут в этом причины того, что случилось со мной дальше. Мне не хотелось бы винить родителей, обстоятельства или гороскоп. Со мной просто случилось то, что случилось: я вышла замуж за тирана.

История нашего знакомства была банальнее некуда. Он зашел ко мне на работу с друзьями, мы поболтали, назначили свидание и стали встречаться. Как выглядит будущий тиран? Он очень обаятелен: широкая улыбка, красавец, старше меня на несколько лет. Никаких дьявольских рогов и хвоста — симпатичный и очень обаятельный мужчина.

Первые признаки, по которым можно узнать тирана

Поначалу тиран не будет бить или унижать: ему нужно, чтобы жертва расслабилась. У нас, например, были долгие прогулки под луной и разговоры по душам. Мой кавалер постоянно говорил, что никто его не понимает, детство у него было тяжелое, а юность вообще ужас. Типичный герой с разбитым сердцем, которое кто-то должен склеить.

Он много врал — об успешной карьере, о друзьях. Думаю, он и сам верил в свои фантазии. На деле это был мужчина без постоянного места работы, зато с долгами и большими психологическими проблемами.

Мой молодой человек был очень решительным, и наши отношения почти сразу стали «серьезными». Через пару месяцев мы съехались, завели кошку и стали жить как муж и жена.

Часто такие люди ускоряют развитие романа и отрывают женщину от корней. Они провоцируют переезд в другой город, где ей некуда будет убежать. Так случилось с моей подругой по несчастью: ей понадобилось 2 года, чтобы накопить деньги и удрать. Это классическая модель поведения тирана. Психологи пишут, что ему необходимо форсировать отношения, чтобы жертва не опомнилась. Так женщина теряет свою идентичность и становится уже не отдельной личностью, а «приложением» к мужчине.

Как из обычной женщины я превратилась в жертву

Мой возлюбленный оказался жутким ревнивцем. Он был уверен в том, что я изменщица и наставляю ему рога при каждом удобном случае. Ну или мечтаю об этом. Теперь-то я прочитала кучу книг и знаю, что патологическая ревность — плохой знак.

Чтобы получить контроль надо мной и успокоить себя, он проверял мобильный телефон. Через некоторое время я стала бояться входящих вызовов и СМС: каждый неопознанный звонок грозил скандалом. Он убедил меня уйти с работы и начал контролировать финансы (куда тратить деньги, решал сам). Постепенно из моей жизни исчезли подруги, которые «пьют, курят и ведут беспорядочный образ жизни». А еще я перестала краситься и ухаживать за собой, чтобы не провоцировать приступы ревности.

Каждый день подтачивал мою уверенность в себе. Первое и главное — замечания по поводу внешности: о том, что у меня длинный нос, слишком высокий рост и лишний вес, я услышала от мужа. Он не говорил прямо «ты жирная», а делал мимолетные замечания вроде «ну куда тебе это платье, у тебя же живот торчит» .

От мужа я узнала, что как хозяйка я полный ноль. Не то что его мама. Поначалу, когда я еще работала, я бежала домой, мыла пол, готовила обед, но все равно оказывалось, что руки у меня растут из неправильного места. А про мои умственные способности и говорить нечего: машину я водить не смогу (невнимательная) и разговор серьезный поддерживать не умею.

У агрессора есть безотказный метод подавления

Вся наша жизнь делилась на 3 цикла: поиск повода для скандала — скандал — медовый месяц. И так повторялось бесконечно. Сначала муж искал, к чему прицепиться, мог заливать «горе» алкоголем, дулся и молчал целыми днями. У меня создавалось ощущение, что ему нужно устроить разборку, но он не может найти повода.

Затем следует кульминация — ссора. Здесь могут быть словесные угрозы, оскорбления, оплеухи. Муж объяснял мне, что орет из-за большой любви: он хочет сделать меня лучше, хочет, чтобы наша семья стала идеальной. Если повторять 2–3 раза в неделю, то жертва поверит. Я умоляла, доказывала, плакала, но агрессору не нужна правда. Думаю, он и так знал, что я не изменяю, ему просто хотелось почувствовать власть.

И последнее — разрядка, или медовый месяц. Насладившись моим унижением сполна, муж менял пластинку. Он начинал заботиться, вымаливать прощение, носил цветы и плакал как ребенок. На самом деле ему не стыдно — это хитрый трюк. Так «заботятся» о ломовых лошадях: сначала нагружают до полубессознательного состояния, а потом кормят, чтобы не сдохла.

Вылечить тирана своей любовью и уступками нельзя. Пытаться исправить такого человека бесполезно, потому что ему это не нужно. Его цель — уничтожить все лучшее, что есть в жертве: доброту, доверие, мягость.

Почему я не уходила

У женщин, которые сталкиваются с насилием в семье, есть одна причина уйти и тысячи причин, чтобы остатья. Мы остаемся с тиранами не потому, что стали безвольными тряпками. Мы просто пытались быть хорошими с теми людьми, которые этого не заслуживают.

Много лет я пыталась доказать мужу, что я хороший человек, и увязала еще больше. Я выполняла все его безумные требования вроде отказа от косметики и яркой одежды. Сейчас я понимаю: нормальный человек не должен никому ничего доказывать.

Я была уверена в том, что я толстая, старая, его мама готовит лучше, а бывшая жена до сих пор ждет его. Получилось, что муж — мой последний шанс построить семейную жизнь. На самом деле лучше умереть в одиночестве с 40 кошками, чем терпеть такое отношение к себе.

Мне было стыдно признаться окружающим, что муж меня унижает. В нашем обществе считается, что жертва насилия сама виновата в том, что ее бьют: слишком много болтает, попадается под горячую руку или ведет себя вызывающе. Развестись в моем понимании было все равно что признать свое поражение.

На людях это был самый милый человек, которого я знала. Никто бы в жизни не подумал, что такой рубаха-парень может ударить женщину. И я засомневалась в себе: вдруг я и правда заслуживаю наказания? Я вступила на территорию, где здравого смыла не существовало.

Я успела родить ребенка, потому что мне казалось, что малыш укрепит семью и изменит дурной характер мужа. Однако стало только хуже. Без работы, без друзей, с младенцем на руках сильно не побегаешь, и ребенок для него стал еще одним рычагом давления на меня. Муж угрожал забрать малыша, если я решу уйти.

День, когда я поняла, что должна бежать

Я до сих пор помню день, когда я приняла решение уйти. Вечер, муж с друзьями отдыхает от тягот семейной жизни, мы с сыном вдвоем. Малыш возится с пластилином, поворачивается ко мне с пластиковой стекой для резки и говорит: «Я тебя зарежу». Мой 2-летний ребенок услышал эту фразу во время одной из ссор.

Я поняла, что рушу не только свою жизнь, но и психику ребенка: через пару лет мы все будем жить в сумасшедшем доме. Вот и пришлось организовывать побег в стиле шпионских боевиков. Заняла денег у сестры, чтобы муж не видел, сколько наличных я сняла с карты, и перевезла вещи, пока он был в отъезде.

Бежать мне было некуда — оставалось только вернуться к маме. Мама и сестра — единственные, кто поддержал меня в этой ситуации. Свекровь обрывала телефон и требовала отдать ребенка ей, «потому что вы разведетесь и себе новых нарожаете». Муж бросил работу и дежурил в машине под окнами, звонил и писал СМС. Он то угрожал покалечить, то плакал и обещал исправиться.

Я сделала 2 простые вещи: подала заявление в полицию и начала записывать все телефонные звонки. Если бы со мной что-нибудь случилось, виновные нашлись бы сразу. Мой муж был тираном и агрессором, но только не дураком. Он слишком любил себя, чтобы садиться в тюрьму.

Наш развод был сложным: он не приходил на заседания, потом появлялся и выдвигал сумасшедшие требования. Однако через каких-то полгода он полностью потерял интерес ко мне и даже к сыну. Сейчас он снова женат и воспитывает нового ребенка.

Еще много лет после побега я привыкала жить как нормальный человек. Мне понадобилась помощь психолога, чтобы восстановить свою личность, уверенность в себе.

Вместо заключения. Всем, кто находится в трудной ситуации

Из своих отношений с тираном я вынесла бесценное умение с первого взгляда определять агрессоров и наличие невроза. Ну и опыт, конечно. И сейчас я хочу сказать всем женщинам, которые находятся в похожей ситуации, кое-что важное.

Вы ни в чем не виноваты. Вы хороший и, вероятно, добрый человек. Тираны присасываются к ярким, сердечным женщинам-эмпатам. Просто потому, что у них самих этих качеств нет. Они, как вампиры, будут высасывать из вас самое лучшее и светлое. Ни один человек на свете не заслуживает унижений и наказания за «неправильные» слова или «неправильную» одежду. И вы не заслуживаете. Сохраняйте надежду, не стесняйтесь просить помощи у близких и, если решили бежать, не тормозите. Потому что чем дальше, тем хуже.

Как понять, тиран ли я в отношениях? Если да, то как перестать им быть?

Для понимания насколько часто Вы проявляете тираническое поведение прочтите ниже приведённые признаки. Но сам факт постановки данного вопроса говорит о том, что невротиком, стремящимся к власти любым путём Вы не являетесь. А это уже радует!

  1. Мужчина-тиран стремится поставить женщину в зависимое положение. Ярким примером является материальный аспект совместной жизни. На его взгляд, женщина не должна иметь собственный бюджет и обязана отчитываться за каждую потраченную копейку, вне зависимости от того, были ли деньги заработаны ею лично или мужем.
  2. Психологический тиран требует от женщины полной принадлежности ему. Он сделает все, чтобы его избранница полностью или частично ограничила общение с близкими подругами, коллегами и даже родственниками.
  3. Деспотичный мужчина старается обесценить все, что делает его женщина. Он в издевательской манере высмеивает ее поведение, эмоциональное реагирование, стиль одежды, прическу и т.п. При этом за обидой женщины на подобные высказывания последуют обвинения в отсутствии чувства юмора.
  4. Оскорбления в отношениях с мужчиной-тираном можно назвать нормой. Он не просто готов обвинить свою избранницу во всех проблемах, но специально их выискивает или создаёт проблемные ситуации. При этом делает это настолько умело, что женщина начнет чувствовать себя причиной всех проблем, даже его собственных.
  5. Ждать выполнения обещаний от такого мужчины не стоит, так как он с легкостью дает свое “мужское слово”, но так же легко забирает его обратно.
  6. Деспотичный мужчина сделает все возможное, чтобы занизить самооценку своей избранницы. Такой партнер давит на то, что его женщина нужна только ему, и никто другой даже не посмотрит в ее сторону.
  7. Такие мужчины обычно страдают от алкогольной, наркотической зависимости или увлечены разного рода азартными играми, что является еще одним признаком деспотизма.
  8. Мужчина-тиран вымещает весь свой негатив на своей женщине. Этот человек будет стремиться довести свою избранницу до истерики, чтобы в последующем указать на ее неадекватное поведение.
  9. Восприятие женщины как самостоятельной личности для тирана неприемлемо. Он убежден: жена должна жить интересами мужа, что влечет за собой отсутствие какой-либо поддержки и ревностное отношение даже к незначительным успехам женщины во всех ее начинаниях.
  10. Мужчина-тиран ревнует свою женщину ко всему и вся без оснований, которые ему для этого не нужны.
  11. Психологический тиран стремится держать свою избранницу в постоянном моральном напряжении. Этот мужчина убежден, что главой в доме может быть только он. При этом женщина, по его мнению, не имеет прав на собственное мнение, должна вести себя тихо, покладисто и “подавать голос” только после его разрешения.
  12. Одно из крайних проявлений домашней тирании – рукоприкладство. Для такого мужчины считается нормой применение физической силы в отношении жены. Он способен толкнуть, ударить, пнуть женщину и никогда не испытает никаких угрызений совести.

Если Ваше поведение описано в нескольких пунктах, то информация о том, что нужно менять Вами получена.

Например, если в Вашем поведении часто проявляется обесценивание избранницы, описанное в п. 3, то как только у Вас возникает желание её критиковать и высмеивать, Вы ищите любой момент, который Вам нравится и делаете ей комплимент. Если характерен для Вашего поведения п. 11, то прежде чем что-то сделать или купить для дома начинайте интересоваться её мнением и желаниями и т.д.

Чтобы определить причины Ваших тиранических проявлений необходим глубокий анализ Вашего формирования с детских лет, который нужно провести со специалистом.

Женщина тиран: психологический профиль

Эта статья о женщинах-тираншах.  

Из нее вы узнаете о психологии деспотичной женщины, об ее основных признаках и о причинах ее властного поведения

Здравствуйте,

уважаемые читатели и гости моего блога!

Содержание этой статьи:

Основные признаки женщины-тирана

Почему так сложно от нее уйти?  

Причины деспотизма женщины

Я уже много писал о психологии мужчины тирана.

И решил, что для создания полной картины не хватает небольшого штриха о деспотизме, который проявляют некоторые представители слабого пола.

Хотя как-то не принято активно говорить на эту тему.

Да и женский психологический деспотизм и тирания не так распространены, как мужские.

Тем не менее, мать, подруга, начальница или жена тиран – это наказание и судьба многих мужчин.

Да и для многих женщин их матери стали настоящими деспотами и угнетателями.       

Так что тема эта очень даже актуальная. Кроме того, психологи подчеркивают, что женщина-тиран в семье, может быть столь же опасной, как и мужчина тиран.

У них вырастают такие же дети-невротики, они точно также заставляют окружающих жить по сценарию жертвы, и всех опутывают сетями жутких эмоциональных зависимостей.

Теперь давайте ответим на вопрос: кто такая …

Женщина тиран

Если коротко, то…

это женщина, стремящаяся к постоянному контролю и власти над окружающими, навязывающая им свое мнение и с агрессией и скандалами отстаивающая его

Как правило, это выглядит так, словно некто, вечно недовольный, подавляющий и агрессивный, командует всем и вся. Впрочем, встречаются разные типы деспотичных женщин, как и разные типы мужчин тиранов.  

Например, очень часто можно встретить вполне респектабельную тираншу.

Это довольно миловидная женщина.

Вне семьи она слывет спокойной, заботливой и внимательной.

От нее практически никогда не услышишь криков и тем более не увидишь рукоприкладства.

Но тот, кто знаком с внутренней жизнью ее семьи, знает, кто скрывается за этим вполне культурным фасадом.

Мир ее семьи наполнен ссорами и скандалами, колкими шуточками, сарказмом, насмешками, и испепеляющей критикой.

Здесь как никогда внешность бывает обманчивой.

Очень условно, можно выделить два типа женщин тиранш:

  1. Самовлюбленные эгоистки, которым просто нравится всех унижать и властвовать над окружающими
  2. Женщины-жертвы, которые используют деспотизм и всевластный контроль в качестве психологической защиты своей внутренней слабости и неуверенности в себе.

При этом важно учитывать, что женщина может быть тираншей не по причине склада своего характера, а, например, в силу специфической профессии и занимаемой должности.

Так, если женщине приходится руководить мужским коллективом, то поневоле придется хотя бы время от времени проявлять тиранические черты. И как минимум жестко критиковать подчиненных.    

Это так называемая ситуативная тирания. Придя домой, такая женщина меняет модель поведения и становится мягкой и отзывчивой.

Но это происходит далеко не всегда.

В данной статье нас будут интересовать тиранши не по должности и по обстоятельствам, а по характеру и сущности.  

Давайте перечислим… 

Основные

психологические признаки

 женщины-тирана

Частично я затрагивал этот вопрос в статье:

Черты характера женщины, которые ненавидят мужчины 

Здесь представлю все это подробнее.  

 

♦♦♦  ♦♦♦  ♦♦♦

 

1. Навязчивое стремление к контролю и власти

 

Пожалуй, это самый главный признак. Причины этого стремления могут быть разными, но итог один – угнетения окружающих, подчиненных, мужа, детей и других родственников.  

Поведенческие индикаторы, которые позволяют определить наличие этого стремления в характере женщины – это:

  • бескомпромиссность
  • подавление индивидуальности окружающих
  • стремление обуздать и подчинить их собственным интересам

 

2. Эгоцентризм

 

Такая женщина полагает, что мир вертится вокруг нее. Ее мнение единственное и самое правильное.

Все вокруг должны и обязаны делать то, что она скажет.

И все, что не вписывается в ее эгоцентричную картину мира, вызывает у нее раздражение и гнев.

 

3. Склонность к манипуляциям другими людьми в своих интересах

 

Она способна плести интриги, натравливать окружающих друг на друга, при этом оставаясь в стороне.

Для психологического воздействия на них она может использовать тактический гнев и молчание, шантаж, ложные обвинения, сплетни, искажать действительное положение дел заведомо ложной информацией.

      

4. Эмоциональная черствость и холодность

 

Она неспособна воспринимать чувства, настроения и эмоции окружающих. Либо эта способность сильно ограничена.

Если даже она выслушает вас и даже посочувствует, то, скорее всего, использует это против вас.

Так, одна женщина-руководитель внимательно и сочувственно выслушала рассказ своего подчиненного-мужчины, пришедшего попросить финансовой помощи в трудной жизненной ситуации, пообещала помочь.

Но через час на общем собрании коллектива назвала его тряпкой и размазней, слабаком, неспособным решать свои проблемы.

Вскоре мужчина вынужден был уволиться, поскольку тиранша настроила весь коллектив против него. Хотя он этого совершенно не заслуживал.

Правда, вскоре справедливость восторжествовала – другие сотрудники больше не захотели ее терпеть и ее сменил более эффективный руководитель

 

5. Склонность к эмоциональному, а в некоторых случая и к физическому насилию 

 

Для подавления окружающих такая женщина использует оскорбления и унижения.

Битье посуды и прочей домашней утвари она использует для того, чтобы напугать окружающих и подчинить их своим интересам.  

Самое главное, она систематически занижает самооценку своих жертв, твердя об их никчемности и неспособности решать проблемы

В некоторых случаях женщина-деспот использует и физическое насилие, в особенности в отношении своих детей.  

 

6. Критиканство и спорливость

 

Это ключевые поведенческие индикаторы, свидетельствующие о тираническом характере женщины.

В спорах она рьяно доказывает свою точку зрения, свои ценности и убеждения. Она любит вступать в длительные и очень эмоциональные дискуссии.

Но ее целью является не решение проблем, а доказательство своей правоты, даже в тех сферах, в которых она ничего не смыслит. 

При этом она вечно всем недовольна и чрезвычайно плохо контролирует свои эмоции.

И если даже у нее хорошее настроение, то через секунду оно беспричинно может смениться гневом или яростью.

(Впрочем, это касается не всех женщин-тиранов, некоторые из них очень хорошо умеют контролировать себя).

     

7. Болезненное неприятие любой критики

 

Женщина тиран практически неспособна переносить критику. Для нее она – хуже яда. Критика даже конструктивная вызывает у нее неприятие, быстро сменяющееся раздражением и злостью.

Как правило, она выворачивает все аргументы критикующего ее человека наизнанку. Потом выискивает в нем первые попавшиеся недостатки, возводить их в степень вселенских грехов и начинает критиковать сама.

 

8. Неспособность конструктивно решать проблемы и идти на компромиссы

 

Этот признак – очевидное следствие всех предыдущих.

Жена тиран никогда не сможет конструктивно и спокойно обсуждать и решать проблемы со своим мужем или с детьми.

Она просто наорет на них, раскритикует и заставит принять свою точку зрения. 

Очевидно, что большинство тиранш склонны проецировать ответственность и вину за происходящее вокруг на окружающих людей.

  

9. Меркантильность

 

Расчетливость и практическая мелочность – распространенные признаки деспотичных женщин.

Многие из них рассматривают жизнь и окружающих людей только с точки зрения их собственной психологической или материальной выгоды.

Во многих случаях именно корысть – ведущий поведенческий мотив таких женщин. 

 

10. Использование слабостей и ошибок окружающих в своих целях

 

Это классический прием всех тиранов и манипуляторов. 

Например, жена тиран заявляет мужу, пытающемуся взять на себя планирование отпуска:

«Стоп! Ты же в этом ничего не смыслишь! Помнишь, на прошлой неделе ты планировал выезд на природу? Сколько всего потом не оказалось в машине? Нет уж, сиди и помалкивай! Я все сделаю сама!». 


Почему

так сложно от нее уйти?

 

Такой вопрос постоянно задают жертвы тиранш. В особенности их несчастные мужья. Впрочем, сыновья и дочери тоже.

Ключевая причина – это эмоциональная зависимость и сопутствующая ей со-зависимость от женщины-деспота.

Подробнее об этом в статье:

Созависимость в отношениях или жизнь рядом с вампиром

Они зависят от нее, а она от своего деспотического характера и неискоренимой жажды всевластного контроля.

Так формируется невроз созависимости, в котором, как правило, отношения строятся по схеме треугольника Карпмана.  

Кроме того, уйти от женщины тирана часто мешает материальная и экономическая зависимость.

Именно поэтому

многим детям сложно уйти от своих матерей деспотов,

даже будучи взрослыми

Добавьте к этим причинам страх преследования, месть и наказание за непослушание, уничтожающие волны ярости и гнева со стороны тиранши, и сразу поймете, что не многим смельчакам удается уйти от такой особы.

Впрочем, если говорить про мужей женщины тирана, то чаще всего она выбирает инфантильного мужчину. Он-то как раз будет долго терпеть союз с такой женщиной, поскольку это ему психологически выгодно.

Да и вообще, та или иная степень психологической незрелости характерна для всех жертвы домашнего деспотизма и тирании, для всех, кто длительное время проживает рядом с деспотом.

Но об этом мы поговорим в следующей статье.  

А теперь давайте рассмотрим основные…

Причины
деспотизма женщины

 

Здесь я представлю только самые главные причины, поделив их на внешние и внутренние.

Внешние причины:

  • В современном обществе доминирует образ успешной, сильной, целеустремленной женщины, для которой ценности саморазвития и профессионального роста намного выше семейных ценностей.

Многие женщины перенимают этот образ и следуют ему.

Но если внимательно присмотреться, то в этом образе вы легко обнаружите многие из перечисленных выше признаков тиранического характера.

Именно поэтому некоторые женщины постепенно превращаются в мужиков в юбке. 

  • Или, например, женщина осталась одна с детьми. Уход мужа очень плохо сказался на ее психологическом и материальном состоянии.

Что бы выжить, чтобы прокормить детей и обеспечить им достойный уровень жизни и чтобы доказать окружающим, что она чего-то стоит в этом враждебном и неуютном мире, женщина надевает на себя мундир тирана.

Постепенно она срастается с его грозным образом и практически во всех сферах жизни проявляет тиранические черты.

В таком случае тирания становится вариантом защитно-нападающего поведения и способом компенсации тех функций, которые должен был бы выполнять ушедший мужчина.    

Ей приходится тащить его на себе, вести хозяйство, зарабатывать деньги, воспитывать и растить детей. Взамен этого она требует полного подчинения, получает власть и контроль, которые приносят ей психологические дивиденды и компенсируют ее трудное положение.     

Внутренние причины:

Здесь все сложнее.

Тирания и деспотизм у такой женщины – это проявления ее характера и личности.

В частности, одной из причины может быть садистический характер и гипертрофированная потребность во власти и контроле.  

При этом, как и у любого тирана, внутри ее бушует никогда не затухающий конфликт между желаемым и действительным.

Она никогда не бывает удовлетворена своей жизнью и отношениями с окружающими.

Она редко бывает довольной, а ее радость кратковременна и в основном связана с реализацией комплекса власти.

Как правило, комплекс тиранический власти формируется в детстве.

И тут есть 3 варианта

  1. Женщина с детства неосознанно перенимает сценарий преследователя и властно-контролирующую модель поведения от кого-то из родителей. Чаще всего от матери. Так сказать, тирания по наследству.   
  2. Когда она была ребенком, родители во всем ей угождали ей и потакали ее капризам. Она была центром семейных отношений и практически обожествлялась. Ей с детства внушали, что она самая лучшая и уникальная, а другие ей и в подметки не годятся. Так выросла самовлюбленная эгоистка с комплексом превосходства, которая полагает, что мир и все вокруг ей должны, а ее словно самое первое. Ощущение собственного превосходства полностью крадет у нее чувство реальности, и она живет не своей жизнью в иллюзорном мире.
  3. Все наоборот, — такая женщина в детстве была лишена заботы, любви и ласки, ее унижали и подавляли.

Агрессия в семье, домашнее насилие и унижения сформировали у нее низкую самооценку и для того, чтобы ее компенсировать, будучи взрослым, она тиранит окружающих.

Сценарий жертвы сменяется сценарием Преследователя.   

О том, как воспитать таких детей читайте в статье:

Подари ребенку невроз: 10 правил невротизации …

Проблемная семья и ее признаки 

Стиль воспитания в семье и его влияние на судьбу ребенка 


Итак, из этой статье мы с вами узнали, кто такая женщина тиран, рассмотрели основные признаки, по которым ее можно определить и обнаружили ключевые причины деспотичного поведения женщины.

В следующей статье мы с вами рассмотрим типы женщин тиранш и ответим на вопрос, что делать, если вы оказались во власти деспота.

Кстати, за мной еще статья о том,

как избавится от созависимости в отношениях.

На этом все.

Жду Ваших комментариев и отзывов.

До встречи в следующей статье!

© Денис Крюков

Автор сайта

https://formaetsensum.ru/  Психолог в Чите и онлайн


Вместе с этой статьей читайте: 


Мужчина тиран: сущность и психология деспотизма

Если вы хотите узнать больше о психологии мужчины деспота, то эта статья для вас. Из нее вы узнаете, как тиран втирается в доверие и начинает управлять окружающими людьми, причиняя им боль и страдание  

 Приветствую Вас,

дорогие читатели и гости моего блога!

Вы слышали когда-нибудь о законе Парето: 20/80?

Он гласит, что только 20% усилий в каком-либо деле дают основной результат,  а остальные 80% — это нечто малоценное и малозначимое.

Так вот, подумалось мне: вполне возможно, что 80% нашей жизни – это пустышка, суета, обыденность и только 20% чего-то стоят и приносят смысл.

А у некоторых нет и этих 20.

Тем более, если такого человека окружают люди, активно ворующие его жизненные проценты.

Впрочем, иногда достаточно всего лишь одного вора.

Нацеленного, например, на реализацию инстинкта власти, постоянно все контролирующего и способного при случае распустить руки.

Особенно эта проблема актуальна для женской половины человечества.

Как вы уже поняли, эта статья о том, кто такой мужчина-тиран.

Она является продолжением предыдущей публикации:

«Не ори на меня!» или агрессия в повседневной жизни»

поскольку их объединяет ключевая проблема – агрессия в семье.

В этой статье я опишу психологию тирана, а в одной из следующих публикаций обязательно расскажу об основных признаках, по которым можно вычислить домашнего деспота (об этом можно прочитать Здесь), 

а также представлю способы освобождения от его власти (а об этом в этой статье). 

Важно отметить, что тема семейной тирании очень тесно связана с такими проблемами, как: семейные измены, негативные жизненные сценарии и модели поведения жертвы. 

Статьи об этом вы можете найти в рубрике:

 Судьба, люди-жертвы и жизненные сценарии 

Кстати, давайте договоримся, что слова «тиран» и «деспот» для нас будут синонимами, а то запутаемся в смысловых нюансах 🙂        

 Содержание этой статьи:

Кто такой мужчина тиран

Типы домашних тиранов

Как деспот втирается в доверие  

Психология тирана

Кто такой мужчина тиран

Надо сказать, что для нашего общества тирания и агрессия в семье – это очень сложная и тяжелая проблема.

Очень многие семьи страдают от враждебности мужей, от их постоянных придирок, невежества, гнева, озлобленности, физического и морального насилия.

Проблема усложняется существованием мифа о том, что эта проблема может исчезнуть сама собой. Но это совсем не так.

Об этом читайте в статье: 

«Мифология супружеской жизни или что нам врут о семье»

Если коротко, то

Домашний тиран – это человек, стремящийся к постоянному контролю и власти над близкими и проявляющий в их отношении чрезвычайную, чаще всего немотивированную агрессию

Как правило, тиранический тип характера мужчины формируются уже в детстве.

Когда родители своим отношением развивают у ребенка невроз или как минимум устойчивые невротические черты личности.   

Казалось бы, взял и ушел от такого человека! 

Но, обратной стороной тирании практически всегда выступает подчинение и мощная зависимость жены и детей от своего властителя мужа-отца. Эта зависимость вяжет по рукам и ногам, и освободиться от нее не так-то просто.

Жертва тирана практически всегда зависит от него и физически, и эмоционально, и материально и финансово. Самое главное, муж тиран не оставляет вам возможности для выбора, либо полностью контролирует его.

Отношения с таким человеком наполнены ожиданием постоянной встряски: если что-то не получается и идет не так как надо, то вы мгновенно получаете взрыв гнева и агрессии.

У близких человека-тирана очень сильно занижена самооценка (это, кстати, одна из базовых причин того, что от тирана трудно уйти и противостоять ему).

Близка к теме статья:

Женщина жертва деспотичного мужчины 

Бывают …

Два типа домашних тиранов

1-й тип – это классический агрессор, нацеленный на подавление окружающих  с помощью скандалов и криков. Он может использовать как эмоциональное, так и физическое насилие, умело их чередуя и совмещая.

2 – й тип – это респектабельный агрессор. Этот тип агрессоров слывет заботливым и примерным семьянином. В его семье практически никогда не услышишь криков и тем более не увидишь рукоприкладства.  

Просто вместо семейных ссор и скандалов отношения в таких семьях пронизаны колкими шуточками, сарказмом, насмешками, брошенными вскользь критическими замечаниями.

Критика такого тирана почти незаметна, а его враждебность и недовольство выражаются жестами, интонацией  и  взглядом.

В таких семьях доминирует эмоциональное насилие, основанное на унижениях и контроле

Объединяет эти типы то, что в качестве ключевых инструментов воздействия на окружающих они используют вину и страх.

При этом муж тиран старается измотать и ослабить женщину эмоционально, он все обставляет так, что бы она всегда оставалась ему должной и виноватой перед ним.  

Как деспот втирается в доверие

Тиран завоевывает своих жертв и делает их зависимыми в 3 этапа.

На первом этапе он окружает свою будущую жену заботой и любовью. Именно поэтому многие женщины в начале отношений с таким человеком не могут разглядеть его деспотическую сущность.

Как правило, тиран берет на себя все заботы по материальному и финансовому обеспечению семьи. Жене остается лишь вести домашнее хозяйство, почитая своего суженного за великолепного добытчика и хозяйственного человека.

Таким образом, муж, пока еще не проявивший свою деспотическую сущность, ставит жену в полную финансовую и материальную зависимость.

На втором этапе деспот начинает потихоньку изолировать жену от ее привычного окружения, всеми силами старается оградить ее от родных, друзей и знакомых, часто манипулируя ими и провоцируя скандалы и ссоры.  

Кроме того, он начинает всеми способами занижать самооценку жены, обесценивая ее в ее собственных глазах.

То суп недосоленный, то котлеты недожаренные, то в постели от нее мало толку, то она плохо выглядит, то располнела, то слишком похудела, и выйти в свет с ней очень стыдно.

Здесь пока нет агрессии, пока это только лишь легкое недовольство и критика.  

Причем все это происходит постепенно.

Так, что женщина даже не замечает, как прочно усвоила установку: «Я никому не нужна, идти мне некуда, придется всегда быть рядом с этим человеком».

Кроме заниженной самооценки на этом этапе у жертвы формируется мощное чувство вины, причем даже за то, к чему она не имеет никакого отношения.  

На третьем этапе, для того, чтобы окончательно подавить уже оказавшуюся в зависимости жену, тиран начинает проявлять в ее отношении физическую и моральную агрессию. Здесь главным инструментом воздействия становится страх.

На этом этапе жизнь жены и детей домашнего тирана превращается в постоянные попытки угадать его настроение и подстроиться под него. Они хронически тревожатся и боятся того, что вот-вот что-то пойдет не так, и они получать очередную вспышку агрессии и насилия. 

Есть еще один вариант втирания деспота в доверие, но о нем я расскажу в следующей статье. А сейчас…     

Психология тирана

Согласно большинству подходов к исследованию психологии власти и подчинения, мужчина тиран (да и женщина тоже) формируются в детстве.

Как правило, тиранами были его родители или один из них. Агрессия в семье, домашнее насилие и унижения сформировали у него низкую самооценку и для того, чтобы ее компенсировать, будучи взрослым, он тиранит других.  

Психология тирана – это результат очень сильного невроза и психологического нездоровья.

Тираном руководит мощный комплекс власти, призванный компенсировать его внутреннюю слабость и неуверенность в себе.  


Будучи слабым внутри, он утверждается за счет других путем применения насилия, контроля и враждебности. Окружающие для него – это объекты для самоутверждения, подавляя других, он защищает себя.  


 Есть другой вариант формирования психологии тирана.

В его детстве все было по-другому: вполне благополучная семья, добрые и спокойные отношения. Но родители  всячески угождали своему ребенку, внушали ему, что он самый лучший. Так сформировался самовлюбленный человек с раздутым Эго.

Теперь мир вертится вокруг него, все ему должны и обязаны делать то, что он скажет. И все, что не вписывается в его эгоцентричную картину мира, вызывает у него агрессию и гнев.

Очень часто оказывается, что тиран — это инфантильный мужчина, стремящийся проецировать ответственность за свою жизнь и вину за свои проблемы и жизненные трудности на окружающих людей.        

Важно знать, что у любого тирана внутри клокочет конфликт между желаемым и действительным.

Он никогда не бывает удовлетворенным своей жизнью, он вечно недоволен, а его радость кратковременна и в основном связана с реализацией комплекса власти.

Естественно, что у такого человека очень чувствительное самолюбие. Поэтому любая критика выводит его из себя.

Как правило, тиран воспитывался в проблемной семье с применением негативного стиля воспитания


Подробнее с психологией тирана можно познакомиться, прочитав работы Эриха Фромма и Карен Хорни.  

Очевидно, что отношения с домашним тираном очень опасны, это очень серьезный риск. Поэтому ни в коем случае нельзя смиряться с физическим и психологическим насилием.

Так что в одной из следующих статей поговорим о способах решения этой проблемы.


Теперь вернусь к закону Парето, с которого начал эту статью.

Я обращаюсь к тиранам и деспотам мира сего: Помните, что 80% вашей жизни уходит на бессознательную реализацию инстинкта власти, на отыгрывание на окружающих ваших комплексов и психологических проблем.

Как думаете, вы когда-нибудь обретете счастье, или хотя бы простое удовлетворение от жизни? А ваши близкие?  

Не питайтесь иллюзиями!

Этого не произойдет, если вы не решитесь на изменения, не достигните необходимого уровня самопонимания, не начнете работать над собой и не научитесь жить в согласии с собой и окружающими.

И только тогда вам удастся сделать семью счастливее и самому стать счастливым человеком.  

На этом все.

Берегите себя!

До встречи в следующей публикации!

© Денис Крюков

Автор сайта

https://formaetsensum.ru/ 

Психолог в Чите и психолог онлайн


Вместе с это статьей читайте: 


Босс-тиран, даже без Y-хромосомы

Но сегодня женщины управляют примерно четвертью малых и средних фирм страны, и исследования показывают, что гендерные роли могут объяснить небольшие различия в их стилях руководства по сравнению с мужчинами.

В ходе авторитетного анализа 45 исследований, проведенных в 2003 году в самых разных организациях, от школ до больниц и финансовых компаний, Элис Игли из Северо-Западного университета и Марлоес ван Энген из Тилбергского университета в Нидерландах обнаружили, что женщины-менеджеры, как правило, — в среднем — более склонны к сотрудничеству, чем мужчины, больше поощряют подчиненных, с большей вероятностью будут включать их в решения.Мужчины были более склонны руководить сверху вниз или держаться строго подальше, на расстоянии.

«Различия невелики, и, конечно, люди различаются, — сказал д-р Игли, — но женщины получают более высокие баллы по трансформационному лидерству, моделированию хорошего поведения, работе с людьми, сообщая людям, когда они делают хорошую работу».

НО эти инстинкты ломаются при определенных обстоятельствах, как показывают исследования, а именно, когда женщины чувствуют себя неуверенно, потому что они символическое меньшинство, чья компетентность находится под вопросом, сказала Тереза ​​Вессио, психолог из Университета штата Пенсильвания.

«В этих условиях женщины, как правило, так же плохо обращаются с работницами низшего звена, как и мужчины», — сказал д-р Вессио. Социальные навыки, которые позволяют многим женщинам быть эффективными лидерами, также дают им доступ к ценной информации, которой нет у сторонних или диктаторских людей. Сотрудничество не только вовлекает коллег, но и помогает выявить их как возможных союзников или соперников. Помогая другим управлять своей карьерой и семейной жизнью, можно сплетничать о скрытых уязвимостях и отношениях в организации.По мере своего восхождения менеджер может использовать эту информацию для защиты других — или для того, чтобы держать их под контролем. (Например: «Сможете ли вы устроиться на эту работу, учитывая положение вашей семьи?»)

В ходе исследования более чем 200 лидеров из списка Fortune 500 Кэлвин Моррилл, социолог из Калифорнийского университета в Ирвине, обнаружил, что почти все небольшое количество женщин-начальников — 23 — вырастили могущественного наставника-мужчину.

«У мужчин тоже были наставники, но по какой-то причине они могли расстаться с ними», — сказал доктор Моррилл.«Но женщины держали этих парней в карманах, и их способность мобилизовать этих партизан делала некоторых из них более конфронтационными».

Любой может надеть лоферы Prada и устроить себе фурор. Но женщины, которые становятся тиранами — будь то успешные лидеры или ужасные лидеры — часто имеют в запасе гораздо больше боеприпасов, чем босс крутого парня в коридоре.

The Field Guide to Tyranny

Калдер разделяет эту точку зрения. Прочитав «Государство и революция» Ленина, он пишет: «Нельзя удивляться, что СССР так плохо обернулся.Уже в 1905 году, как мы узнаем у Кальдера, Ленин пренебрегает самим понятием «свободы» в эксплуататорском обществе, написав: «Свобода буржуазного писателя, художника или актрисы — это просто замаскированная (или лицемерно замаскированная) зависимость от мешок с деньгами, коррупция, проституция ». Примечательно, что «актриса» вызывает неодобрение Ленина; Джон Стюарт Милль и Гарриет Тейлор в «Подчинении женщин» 1869 года назвали актрис цинозом либерального феминизма, поскольку они были той женщиной-художницей, чье равенство или превосходство над мужчинами выставлялось на всеобщее обозрение. .(Дочь Тейлора Хелен, которая также работала над книгой, сама была актрисой.) ​​Деморализация актрис как простых проституток, таким образом, является неотъемлемой частью марксистской атаки на буржуазный феминизм.

По мнению Кальдера, Сталин не только стал преемником Ленина как автор, но и превзошел его. Против троцкистского взгляда на Сталина как на главу грузинских бандитов, Кальдер утверждает, что Сталин на самом деле был большим мыслителем и хорошим писателем, способным популяризировать Маркса так, как не мог Ленин. Он также был преданным мастером прозы, о чем свидетельствуют его знаменитые рукописи.«Поскольку основным средством взаимодействия Сталина с физическим миром была бумага, неудивительно, что он продолжал демонстрировать суеверный трепет перед силой письменного слова», — отмечает Калдер. «Он все еще был очарован книгами, романами и пьесами и вообще искусством». Некоторые писатели даже обращались к Сталину за литературным советом. Удивительно то, что они его получили: один выдающийся драматург Александр Афиногенов начал присылать свои пьесы непосредственно Сталину для первого прочтения, и, несмотря на тяготы управления тоталитарной империей, Сталин возвращался к нему с заметками.Если вы хотите знать, как выглядит страна с редактором во главе, то вот она.

Сталин, заключает Кальдер, «был наивным романтиком, по крайней мере, постольку, поскольку он верил в преобразующую силу литературы». Он признал, что слова формируют идеи, а идеи формируют души. В 1932 году он с радостью пригласил на обед сорок ведущих писателей Советского Союза, увлекая их языком, которого можно было бы ожидать от декана факультета, отстаивающего гуманитарные науки: «Наши танки бесполезны, если души, которые должны ими управлять. сделаны из глины.. . . И поэтому я поднимаю свой бокал за вас, писатели, за инженеров человеческой души ». Из писателей, которые находились в этой комнате, Сталин убил одиннадцать до того, как закончилось десятилетие. Редакционная строгость не могла добиться большего.

Проведя время со Сталиным, можно обнаружить, что Гитлер и Муссолини, взятые в качестве авторов, почти не выдерживают критики. И все же Калдер замечает то, что трудно сформулировать, но над чем стоит задуматься. Когда Сталин обращался к рабочим, производящим тракторы, он действительно интересовался тракторами: они были средством повышения производительности труда в России.Лучшая жизнь — основанная на эффективных, электрифицированных и модернизированных фермах — была очевидна, сколько бы жизней вам ни пришлось пожертвовать, чтобы достичь этого. Напротив, Гитлер и Муссолини были апокалиптическими пессимистами. В их работах гораздо больше энергии тратится на мелодраму упадка и упадка, на видения евреев, дающих сифилис арийским девушкам и на римские руины, чем на позитивное будущее. (Частично то, что привлекло Гитлера к вагнеровскому творчеству, были образы падения.) Кальдер прочитал мемуары Муссолини, написанные после его низложения, и поражен жалостливым убеждением итальянского диктатора в том, что цена власти — полная замкнутость: «Если бы у меня были друзья сейчас, было бы время для них посочувствовать, буквально« пострадать »со мной.Но поскольку у меня их нет, мои несчастья остаются в замкнутом круге моей собственной жизни ». Примечательно, что его мрачное отчуждение — это то, что он больше всего хочет зарегистрировать. Это действительно все о нем. Пристрастие к отчаянию было частью романтизма обоих мужчин и, в случае Гитлера, непосредственно ответственным за ужасающие последние месяцы уже проигранной войны. Он хотел, чтобы мир сгорел. Германия его не заслужила.

Анализ Кальдера предполагает еще одно различие сигналов. Советский Союз и левый тоталитаризм в целом — это культура письменного слова; Третий рейх и правый авторитаризм в целом — это культура устного слова.Желая престижа авторства, но обнаруживая, что писать — это тяжелый труд, Гитлер продиктовал большую часть «Майн кампф» нетерпеливому Рудольфу Гессу. Гитлер всегда был недоволен медлительностью чтения и письма по сравнению с ярким электричеством его митингов. В то время как марксистское наследие, основанное на теории и принципах, предполагает примат текста, правый деспотизм, будучи романтичным и харизматичным, поддерживается общим заклинанием, брошенным оратором и его толпой. Один зависит от набора абстрактных правил; другой — о череде взаимных чар.

Где нас оставляет двойной тур диктаторского стиля? Дикёттер в книге «Как стать диктатором» кажется неуверенным, пишет ли он эпитафию или пролог к ​​новому изданию. С одной стороны, он осуждает преемственность между культами двадцатого века и более импровизационными автократами наших дней. «Даже небольшая историческая перспектива показывает, что сегодня диктатура находится в упадке», — утверждает он. Но он видит зловещие признаки в подъеме Эрдогана в Турции и отмечает, что в Китае Си Цзиньпин постоянно боготворил «пропагандистскую машину».«В 2017 году, как отмечает Дикёттер,« партийный орган дал ему семь титулов, от творческого лидера, ядра партии и слуги, стремящегося к счастью для людей, до лидера великой страны и архитектора модернизации в новую эру ». Между тем, он отмечает, что «режим прилагает согласованные усилия, чтобы уничтожить зарождающееся гражданское общество, юристы, правозащитники, журналисты и религиозные лидеры тысячами подвергаются арестам, изгнанию и тюремному заключению».

Тысячи, безусловно, лучше, чем миллионы, хотя исторически тысячи людей ведут к миллионам.Если в числах мало утешения, то на словах еще меньше. Благородная картина Одена, в которой поэты сражаются с немым людоедом, не выдерживает потрясений истории. Оказывается, людоеды являются частью литературной культуры и всегда были ею: они говорят, пишут книги и читают книги других людей. Если под защитой целостности языка мы имеем в виду отстаивание веры в то, что литературная культура или даже простое изложение истины само по себе является оплотом, факты не подтверждают эту гипотезу. Литературная культура — не лекарство от тоталитаризма.Огры собираются огра. Риторика столь же жидка и полезна для худших, как и для лучших. Гуманитарные науки, к сожалению, принадлежат человечеству.

Возможно, самое удручающее размышление, вызванное обеими книгами, касается лежащего на спине характера в остальном умных наблюдателей перед лицом грубой жестокости диктатур. Кальдер пишет, как многие писали раньше, об успешных ухаживаниях Мао за западными писателями и лидерами, которые поддерживали маоистский миф, пока его культ погрузился в варварский абсурд.Он также пишет о находке в небольшом шотландском городке современного английского перевода Сталина «Речи на конференции комбайновцев», произнесенного в декабре 1935 года, включая вставленные в скобки ответы аудитории: «Громкие и продолжительные аплодисменты и аплодисменты. . Крики «Да здравствует наш любимый Сталин!» ». Чудо в том, что брошюра была переведена на английский через несколько дней после произнесения речи. «Затем, — замечает Калдер, — культисты-берсерки перебросили его по волнам, прочитали и нашли в нем ценность в обществе, где никого не морили голодом, стреляли в голову или интернировали в рабский трудовой лагерь.Способность к самообману со стороны жалких утопистов относительно действительности утопии остается самым непостижимым элементом истории двадцатого века и его наименее желанным подарком двадцать первому. ♦

Народный тиран: чему Платон может научить нас о Дональде Трампе

Платон считал, что политические режимы следовали предсказуемым эволюционным курсом от олигархии к демократии и тирании. Олигархии уступают место демократии, когда элиты терпят поражение, когда они становятся испорченными, ленивыми, расточительными и когда у них развиваются интересы помимо тех, которыми они правят.

Демократии уступают место тирании, когда страсть толпы подавляет политическую мудрость, а самодержец-популист захватывает массы. Но сначала тиран не совсем тиран. Напротив, в условиях демократии потенциальный тиран предлагает себя защитником народа. Он величайший упрощитель, единственный человек, который может все снова сделать единым целым.

Звучит знакомо?

Трамп дает нам представление о том, как выглядит такая эволюция: вульгарный правый популизм возникает из вихря истерии, направленной против истеблишмента; сильный фашист обещает придерживаться элиты и говорит, что только он может снова сделать страну великой; он дает людям знакомого бугимэна, какого-то инопланетянина, другого, на которого они могут свалить свое негодование.

Для раздробленных и озлобленных горожан это риторический бальзам, и, по мнению Платона, именно то, что сбивает город с обрыва.

Американские основатели скептически относились к демократическому правлению по всем причинам, изложенным Платоном. Они создали брандмауэр против тирании большинства, поэтому у нас республика вместо прямой демократии.

Трамп — головорез, которого они боялись.

Вы можете рассматривать его политическое существование как ответ нашей демократии на ее собственное разложение.Люди больше не верят в авторитет государственных институтов, что равносильно потере веры в конституционную демократию. То, что Трамп зашел так далеко, доказывает, что страну можно довести до безумия и что до фашизма осталось всего несколько выборов.

Если Трамп потерпит неудачу, то не потому, что он был слишком нелиберальным или слишком антидемократическим, а потому, что он сам саботировал себя, потому что он был слишком некомпетентен, чтобы реализовать свое недоработанное видение. Но легко представить будущего Трампа, кандидата, который разделяет его тираническую натуру, но достаточно квалифицирован, чтобы охватить множество.

Возможно, на этот раз мы переживем, но мы подошли вплотную к краю пропасти. В следующий раз мы можем в нее попасть.

Getty Images / фотографии антониса киуплиотиса

Что сказал Платон

«Демократия — это очаровательная форма правления, полная разнообразия и беспорядка, обеспечивающая своего рода равенство как равным, так и неравным». — Платон

Победит или проиграет Дональд Трамп, он оказал стране по крайней мере одну услугу: выявил гниль, лежащую в основе нашей политики.Его успех показывает, насколько мы уязвимы перед демагогическими потрясениями.

Ранее в этом году Эндрю Салливан написал эссе для нью-йоркского журнала , в котором утверждал, что Америка созрела для тирании. С Платоном в качестве путеводной звезды Салливан сетовал на крайности демократий и предупреждал, как легко они превращаются в диктатуры.

Он утверждал, что

Трамп представляет собой угрозу «уровня исчезновения».

В статье Салливана есть с чем не согласиться, но его диагноз в основном был верным: сама возможность президентства Трампа представляет собой кризис для нашей демократии.

В том, что происходит в этом избирательном цикле, нет ничего нового или непонятного. Характер Трампа и причины его восхождения на удивление прозорливыми терминами объяснены Платоном более двух тысяч лет назад в его самой известной книге « Республика».

The Republic — это серия диалогов о почти всем: справедливости, человеческой природе, образовании, добродетели. Среди наиболее важных — разговор Сократа с друзьями о природе режимов и о том, почему один превосходит другой.

Сократ говорит: «Давайте поместим наиболее справедливый режим рядом с наиболее несправедливым, и когда мы увидим их, мы сможем сравнить…» Хотя это не цель, то, что мы получаем в конце диалога, является теорией. об упадке режима, а Сократ объясняет, почему правительства опускаются с высших форм на низшие.

Олигархия, демократия и тирания в таком порядке считаются наихудшими формами правления, и они определяются более или менее в современных терминах.

Олигархия — это режим, при котором у богатых есть власть, а у бедных ее лишены.Демократия — это система максимальной свободы, в которой господствует народ. А тиранией правит один человек, который одновременно несправедлив и безоговорочен.

Олигархии становятся демократиями по предсказуемым причинам: «По мере того, как богатые становятся все богаче и богаче, тем больше они думают о том, чтобы разбогатеть, и тем меньше они думают о добродетели». Неравенство и коррупция распространяются как болезнь. «Демократия приходит к власти, — говорит Сократ, — когда бедные становятся победителями, убивая одних и изгоняя некоторых, а всем остальным отводя равные доли в правительстве.”

Демократия, при всей ее прелести, считается плохой заменой олигархии. Это «приятная форма анархии», — говорит нам Сократ. Как и любой другой режим, демократия рушится из-за собственных противоречий. Он полон свободы и пронизан всеми возможными видами свободы.

Однако со временем эта безграничная свобода перерастает в стадную истерию. Вера в авторитет атрофируется. Дух излишеств овладевает собой, и, в конце концов, «государство заболевает и ведет войну с самим собой.”

Тирания проистекает из демократии точно так же, как демократия проистекает из олигархии. Как слепая погоня за богатством вызывает жажду равенства, так и «ненасытное стремление к свободе порождает требование тирании».

В этой динамике есть логика, своего рода политическая физика. Каждый режим сменяет предыдущий как свою противоположность и как реакцию на него.

Итак, переход от демократии к тирании достаточно прост: избыток свободы порождает избыток фракций и множество точек зрения, большинство из которых ограничены узкими интересами.Чтобы быть избранными, эти фракции должны быть польщены, их страсти потакают. Это плодородная почва для демагога, который манипулирует массами, чтобы «победить демократию», как выразился Платон.

Таким образом, сама свобода демократии открывает путь тирании. Любовь к терпимости превращается в своего рода распутывающее распутство. Коммунальные связи увядают. Когда дела идут плохо, как всегда, люди становятся беспокойными и уступают место мошеннику-демагогу, который культивирует их страхи и позиционирует себя как защитник.

Так демократия переходит в деспотизм.

Мужчина разговаривает с небольшой толпой сторонников Франко во время 39-й годовщины смерти испанского диктатора генерала Франсиско Франко на площади Пласа Ориенте 23 ноября 2014 года в Мадриде, Испания. Фото Дениса Дойла / Getty Images

Трамп как тиран народа

«Государства такие же, как мужчины; они вырастают из человеческих персонажей.»- Платон

Платон настаивает на том, что для победы над демократической толпой нужен особый человек.

Республика основана на предположении о параллелизме между городом и душой. Сложно резюмировать, но Платон считал, что для каждого типа правительства существует соответствующий тип человека. Именно это он имеет в виду, когда пишет, что состояния «вырастают из человеческих характеров», и именно это имеет в виду Сократ, когда говорит, что «город — это большая душа».”

В Республика, системы правления определены по той цели, которую они преследуют больше всего. Например, олигархии уважают богатство. В демократических странах свобода — высшее благо. В тирании это воля тирана.

У Платона есть пять типов режимов и, следовательно, пять типов человеческих персонажей, каждый из которых следует за другим в соответствующем порядке. Описание их всех выходит за рамки этой статьи, поэтому давайте сосредоточимся на самом важном: тиране.

Для Платона тиран был не просто тем, кто правил другими; тиран — это тот, кто не может управлять собой. Он воплощение Эроса — чистый импульс. Он всегда в плену собственных похотей и страстей.

Платон уподобляет тирана пьяному человеку, в котором наблюдается постоянная «череда страстей, и новое берет верх над старым и отнимает у них права». Более того, поскольку он не может обойтись без доминирования или обслуживания, он «никогда не пробует истинной свободы или дружбы.”

Трамп — душа тирана по преимуществу . Его инстинкт — всегда подавлять инакомыслие. Примеры здесь бесконечны. Он угрожал «открыть» федеральные законы о клевете и частично отменить Первую поправку, чтобы подать в суд на газеты за то, что они бросили ему вызов.

Во время одной из президентских дебатов он пообещал посадить в тюрьму своего политического оппонента за предполагаемое отсутствие правонарушений. «Я вам вот что скажу, — сказал Трамп, — я не думал, что скажу это … и мне неприятно это говорить: если я выиграю, я собираюсь дать указание генеральному прокурору поручить специальному прокурору изучите вашу ситуацию.Затем он предупредил Клинтона, что, будь он президентом, «ты был бы в тюрьме».

Практически все, что мы знаем о Трампе, свидетельствует о необходимости наказать и унизить. Рассмотрим этот разоблачающий отчет Politico о незабываемой встрече Ричарда Брэнсона с Трампом несколько лет назад. Вот как это вспоминает Брэнсон:

«Несколько лет назад г-н Трамп пригласил меня на обед для личной встречи в своей квартире на Манхэттене. Мы не встречались раньше, и я согласился… Еще до того, как прибыли стартовые, он начал рассказывать мне о том, как он попросил помощи у нескольких человек после своего последнего банкротства и как пятеро из них не хотели помогать.Он сказал мне, что собирается провести остаток своей жизни, уничтожая этих пятерых людей ».

Брэнсон позже сказал, что «мстительная полоса Трампа» будет «настолько опасной, если он попадет в Белый дом».

Это эмоциональное несдержанность — вот что отличает Трампа как уникальную тираническую фигуру. Наблюдать за ним на сцене — значит стать свидетелем неистового парада внутреннего сознания. Он просто неспособен сдерживаться, и все его «кураторы» усвоили это на собственном горьком опыте.

У него очень мало настоящих друзей, потому что другие люди для него украшения.Он обращается с женщинами как с игрушками. Он издевается над инвалидами. Он призывает сторонников «выбить дерьмо» из протестующих. Он даже отказался от медицинских льгот на ребенка своего племянника в отместку за спор по поводу имущества его отца.

Патология — единственный термин для обозначения такого поведения.

Как и предсказывал Платон, тираническая психика Трампа проявляется в его политических взглядах. Он предложил убить членов семей террористов; подозреваемых в использовании воды, потому что «они в любом случае этого заслуживают»; отказался признать результаты свободных и справедливых выборов; играл с применением ядерного оружия в региональных конфликтах; предложил запретить всем мусульманам въезд в страну; и сказал, что мексиканское происхождение федерального судьи лишает его права занимать эту должность.Этот список вряд ли отражает все фашистские размышления Трампа, но суть достаточно очевидна.

Это человек без уважения к демократическим нормам, без понимания компромиссов, без чувства инклюзивности и, что хуже всего, без самосознания. Его пламенное невежество может сравниться только с его безосновательной уверенностью. «Никто не знает систему лучше, чем я, — сказал он во время выступления на съезде, — поэтому я, , один, , могу ее исправить». [Курсив мой.]

Тиранический драйв не может быть лучше этого.

Действительно, с Трампом мы видим переход от демократии к тирании в реальном времени. И его сообщение находит отклик по причинам, знакомым Платону: Трамп — это отражение людей, к которым он обращается. Что отличает его от последователей, так это богатство и известность, но настоящая работа — это его снисходительная грубость.

Демократический тиран приходит к власти обманом: он обычно богат, но ведет себя как простолюдин. «В первые дни своей власти, — пишет Платон, — он полон улыбок и приветствует каждого, кого встречает … давая обещания публично, а также в частном порядке, освобождая должников и раздавая землю народу и своим последователям. , и желая быть таким добрым и добрым ко всем.”

Но медовый месяц недолгий. Популист начинается как защитник народа; позже, вкусив силы, он становится их тираном.

Что дальше?

Платон не был пророком. Его критика демократии сильно преувеличена, и в его мыслях есть доля нелиберализма, которая должна оскорбить современного читателя. Но его анализ, тем не менее, ценен.

На Конституционном съезде 1787 года Элбридж Джерри, который позже занимал пост пятого вице-президента при Джеймсе Мэдисоне, объявил хаос в правительствах штатов результатом «избытка демократии».«Люди не хотят добродетели; но они обманывают мнимых патриотов, — сказал Джерри, — и вводят в заблуждение, принимая самые губительные меры и мнения, из-за ложных сообщений, распространяемых изобретательными людьми ».

Трамп — дизайнер, и его политическое существование является предупреждением. Он выпустил что-то темное в этой стране, и что бы ни случилось во вторник, факт остается фактом: в этом году Трамп включил фашизм в избирательные бюллетени, и миллионы людей сказали «да».

Будет ли Трамп тираном и как мы это узнаем? Некоторые классические указатели

Никто не сказал, что Трамп выиграет номинацию от республиканцев.Он сделал.

Никто не сказал, что он выиграет пост президента. У него есть.

Многие комментаторы опасаются, что Трамп станет тираном. Будет ли он?

И как мы узнаем, как будут развиваться события после его инаугурации в январе следующего года?

Многие воины культуры, чьи атаки на «либерализм» проложили путь к господству Трампа в 2017 году, говорят нам, что нам нужно сохранить западное наследие.

Очень хорошо. С момента первого появления тиранов в 7 веке до нашей эры в греческом мире это наследие дало нам множество свидетельств о тирании: от Геродота и Фукидида до таких фигур, как Франц Нойман и Лео Штраус в 20 веке.

Ни один из них не был откровенно хвалебным, даже Макиавелли.

Согласно Аристотелю, тирания наследует худшие черты других типов правления: от олигархии — любовь к деньгам; от демократии — враждебность к установленным правящим классам; а от монархии — презрение к народу.

Храм Геры в Сицилии. Эти гигантские храмы были построены тиранами, о которых говорит Фукидид: тогда, как и сейчас, тираны были поклонниками больших общественных работ.

«Тирания», как и ее наследник 20-го века «тоталитаризм», выполняет двойную обязанность как описание, так и уничижительную — или тройную обязанность, как предостережение или предупреждение.

Вот четыре или пять особенностей, которые традиция политической философии предлагает нам привнести в наши оценки зарождающейся администрации и опасения ее критиков.

1. Управление одним человеком в собственных интересах (или в интересах своей семьи и друзей)

«Тираны эллинских городов снова не распространяли свои мысли за пределы собственных интересов, то есть безопасности своей личности и возвышения себя и своих семей», — говорит Фукидид, говоря о поколениях тиранов, возникших в Греция и ее итальянские притоки в VII и VI веках до нашей эры.

Здесь историк указывает на определяющую черту тирании, которую вскоре поддержат Платон, Аристотель и римские философы и историки.

Эти классические тексты склонны предполагать, что существует шесть типов режимов: три хороших и три плохих. Их отличает цель, ради которой они управляют.

Правительство элиты, если это в общих интересах, является аристократией. Если в интересах немногих, то это олигархия или плутократия, правящая деньгами.

Точно так же правление одним человеком, если оно отвечает интересам всего народа, есть монархия. Тирания — это управление одним человеком в интересах себя, своей семьи или своих друзей.

Кто дергает за ниточки тирании? Один человек и его исполнители.

Иногда эту идею выражают иначе, говоря, что тиран обращается со всей страной, как со своим домом. Вес этой идеи падает, если мы вспомним, что классический греческий мужчина держал рабов и своих женщин в том, что мы считаем виртуальным заключением.Римский отец имел власть над жизнью и смертью над своими сыновьями и выдавал своих дочерей замуж за кого хотел.

Чтобы увидеть, обладает ли Трамп тираническим авторитетом в этом свете, важно понаблюдать за тем, кто его назначенцы, и увидеть, каковы их цели. Он будет оценивать, исходят ли они более или менее исключительно от его семьи, друзей или других людей со схожими частными экономическими интересами.

Затем будет важно рассмотреть, служит ли проводимая ими политика в отношении общих вопросов, таких как экономическое благополучие и окружающая среда, общему американскому или более широкому благу или их собственным экономическим интересам.

2. вырубка лучшей пшеницы (или осушение болота)

«Когда дикари Луизианы хотят фруктов, они срубают дерево и собирают плоды. Вот вам деспотическое правительство ». Эти два предложения составляют всю главу XIII классического текста Монтескье «Дух законов».

Они возвращаются к греческому анекдоту о тиране Фрасибуле из Милета, рассказанному историком Геродотом. Посланник коринфского тирана пришел попросить совета, как ему вести дела.В ответ Фрасибул взял посланца на прогулку в поле. Затем он срубил все самые лучшие и самые высокие колосья пшеницы.

Трасибул с косой.

В чем смысл этого оракула?

Рожденные в эпоху широкой демократии, мы можем предположить, что тираническое или деспотическое правительство просто антидемократично. Фактически, когда появились первые тираны, они стояли во главе популярных партий, хотя некоторые законные монархи (вспомним Генриха VIII) перешли от монархии к деспотизму.

Для того, чтобы свергнуть существующих монархов, поддерживаемых традиционной элитой, греческим тиранам нужно было объединиться со многими, чтобы завоевать власть. Они представили себя поборниками народных интересов.

Юлий Цезарь был одним из populares , и после свержения республики силой, укомплектовал свой Сенат членами, не входящими в традиционное правление optimates .

Другие деспоты более открыто убивали членов ведущих семей своих городов и изгоняли, убивали или заключали в тюрьмы влиятельных лиц бывшего режима.

Классическим термином для таких псевдопопулярных лидеров было «демагоги», и они обычно заканчивали тем, что выступали против своих народных оснований.

Модель тирании — это не пирамида, на вершине которой находится лидер, а затем классифицированные классы граждан с разными уровнями исполнительной, судебной или законодательной власти, доходящие до широкой основы среднего гражданина.

Тирания подобна пирамиде, которая сохраняет только свое основание и венец: деспота. Их соединяет один столбец: односторонний, нисходящий канал исполнительной воли деспота.

Пирамида на долларовой банкноте.

Аристотель, таким образом, говорит, что тирания — это беззаконное правление одного человека, который утверждает, что он «сам себе закон».

«Республика» Платона заходит так далеко, что предполагает, что тирания является необходимым следствием лицензии, разрешенной демократическими и тем, что мы могли бы назвать либеральными, плюралистическими режимами. Как история, это не оправдано в греческом контексте.

Тем не менее, он описывает одну возможную последовательность, имеющую более поздние исторические примеры, наиболее известный из которых — переход Германии от блестящей пылкой веймарской культуры к правлению НСДАП при Адольфе Гитлере.

Некоторые комментаторы уже обратились к Платону как к своего рода сверхъестественному пророчеству о возвышении Трампа, чемпиона Арчи Банкера и американского пояса ржавчины против покрытых коркой элит Вашингтонской кольцевой дороги.

Обещание Трампа осушить болото, известное своим жестоким, бесчеловечным языком, похоже на современную версию вырубки Трасибулом лучшей пшеницы.

3. лидер военного времени, состояние страха

«Первое, что он сделает, это разожжет войну, чтобы представить себя защитником народа.Это также усилит его тиранию, потому что на войне все нужно делать быстро и решительно. И все может быть сделано быстро и решительно, если один или очень немногие будут руководить сверху вниз », — так говорит Сократ своей группе молодых друзей в Республике.

Нелегко оправдать устранение существующих элит, особенно если это связано с применением насилия, столь эффектно примененного Гитлером и его соратниками против лидеров СА в «Ночи длинных ножей» 1934 года.

Можно надеяться, что обещание Трампа посадить в тюрьму нечестивого Хилари останется одним из обещаний, которые он дал на пути к успеху, а не тем, что он нарушит во внесудебном порядке.

Федаин Саддам: преторианская гвардия Саддама Хусейна (которого Трамп иногда восхвалял).

Самым убедительным оправданием таких исключительных мер является призыв к введению чрезвычайного положения. Тяжелые времена требуют жестких мер. Тиранический режим — это режим «за нас и против нас», упрощенная политическая логика и язык:

Слова должны были изменить свое обычное значение и принять то, что им теперь дано.Безрассудная дерзость стала считаться храбростью верного союзника; расчетливая нерешительность, лицемерная трусость; умеренность считалась прикрытием нечистоплотности; способность видеть все стороны вопроса, неспособность действовать по любой. Неистовое насилие стало атрибутом мужественности; осторожное построение заговора, оправданное средство самообороны. Сторонник крайних мер всегда был заслуживающим доверия; его противник человек, которого следует подозревать.

По сути, тиран осадил свой народ. Связь, если возможно, будет контролироваться — сегодня это гораздо более реальная перспектива, чем во времена Фрасибула.

В менее технологичные времена были приняты законы, запрещающие публичные собрания более чем нескольких человек без лицензий. Тираны используют тайную полицию, чтобы шпионить за своими подданными.

Дух режима тирании — это страх, говорит Монтескье (против добродетели в республике или чести в монархии).

Осада Дюраса — тиран подвергает свой город осаде изнутри.

Аристотель, а не Макиавелли, в своем разделе о тирании в Политике уже дал этот архимакиавеллистский рецепт для тиранов:

… режимы сохраняются не только своей удаленностью от источника опасности, но и в некоторых случаях своей непосредственной близостью к нему; ибо страх перед нынешней опасностью заставляет полис крепче удерживать свою конституцию.Поэтому те, кто заинтересован в его стабильности, должны изобретать поводы для тревоги, чтобы постоянно держать граждан в бдительности и бдительности, как часовые на ночном дежурстве. Другими словами, они должны приближать отдаленную опасность.

В доках в Нюрнберге Геринг повторял «философу», описывая свержение нацистами Веймарской республики после пожаров Рейхстага.

Бесконечное состояние войны и неминуемой опасности, реальной или воображаемой, несовместимо со свободным обществом.Сначала мы должны спасти наши шкуры или обезопасить свои границы. Общество в состоянии постоянной войны не всегда может быть тираническим, но оно никогда не останется демократическим или либеральным.

4. держать телохранителя

Одной из черт тирана в древнем мире была потребность иметь личного телохранителя. Состояние страха, которое он навлекает на своих граждан, отражается в его прародителе, в реальности или в его воображении.

Тираны, следовательно, будут иметь тенденцию содержать военизированную гвардию, лояльную только ему, как СА до 1934 года, а затем СС в гитлеровской Германии.

Ключевой реестр многих классических текстов о тирании действительно представляет собой своего рода этическую и психологическую критику этого возможного выбора профессии — отражение их предполагаемой читательской аудитории среди элитных молодых людей греческих полисов.

Для популярного мнения, которое видит в силе и удовольствии высшие цели жизни, достижение единоличного беззакония кажется лучшим из возможных. Тираны были рок-звездами древнего мира, которым разрешалось экспериментировать с любой страстью.

Тем не менее, как сообщает нам Республика, жизнь тирана ровно в семьсот двадцать девять раз несчастнее, чем у истинно мудрого человека. Не больше и не меньше.

Иеро Сиракузский, но не всегда дела у этого бессердечного деспота складывались так хорошо.

Диалог Ксенофонта «Иеро» изображает главного тирана Сиракуз, разговаривающего с поэтом Симонидом, который в древнем мире считался мудрым человеком. Послание Иеро не то, чего мы могли ожидать.

У него нет настоящих друзей, так как он всегда подозревает, что люди льстят ему только потому, что он имеет абсолютную власть делать с ними все, что он хочет.

Он подозревает, что все его любовники действуют только из страха.

Он боится благородных и благородных, потому что они могут объединиться против него, чтобы свергнуть его несправедливое правительство. Он боится мудрых, потому что они увидят его несправедливость или, возможно, попытаются вытеснить его вместо абсолютного правления.

Тогда все может быть не так позолочено, как можно было бы предположить из атрибутов башни Трампа — предположим, что он действительно изменит давний обычай жить в качестве президента в Белом доме, — поразительное заявление.

Тирану всегда нужен его военизированный телохранитель, поэтому он не может полагаться на свой народ. У многих тиранов на эту роль были иностранцы, так как после периода правления они больше не могли уговаривать кого-либо из своих людей на эту работу.

Санчес Смерть Сенеки приказал покончить жизнь самоубийством тираном Нероном.

Это небольшое утешение для людей, которых они порабощают, изгоняют или казнят, и их семей. Но в тираническом правительстве есть саморазрушительная динамика.Это часто перерастает в насилие, как, например, усиливающаяся паранойя Генриха VIII и шествие обезглавленных жен.

Появление тирании, провоцируя оппозицию, иногда может даже напомнить режиму о его забытых основополагающих ценностях и принципах.

Заключительное историческое увещевание

Конечно, это не предсказание, хотя отчасти это страх. Эти несколько указателей могут предоставить стандарты для суждения о вещах на тот случай, если некоторые комментаторы будут соответствовать новому режиму, и мы все упустим из виду более широкую картину в шквале событий, которые, похоже, должны разворачиваться в январе 2017 года — и потому что это действительно так сложно представить себе жилище свободных как несвободное общество.

Воины культуры правы в том, что релятивизму следует противостоять, особенно когда он сводится к тому, чтобы подчиняться тому, что санкционировано нынешним диктатом.

Мы можем закончить, если худшее станет новым лучшим, увещеванием французского философа Дидро, восхищенно смотрящего на Америку в 1778 году в книге о философе-стоике Сенеке, казненной тираном Нероном:

Может ли революция, которая только что произошла за морем, после столетий всеобщего угнетения, предлагая всем жителям Европы убежище от фанатизма и тирании, научить тех, кто правит людьми, законному использованию своей власти! Пусть эти храбрые американцы, которые предпочли видеть, как их жены возмущены, убиты дети, их дома разрушены, их поля разорены, их города сожжены, проливают свою кровь и умирали, вместо того, чтобы потерять малейшую часть своей свободы, предотвратят огромный рост и неравномерность распределение богатства, роскоши, мягкости, морального разложения и обеспечение их свободы и срока их правления!

Пусть они отложат, по крайней мере, на несколько столетий, указ, объявленный против всего этого мира; указ, который приговорил их к рождению, времени силы, их распаду и их концу! Пусть земля поглотит их провинции, а не одна станет достаточно сильной и глупой, чтобы искать способы поработить другие! Пусть ни один очень могущественный гражданин, истинный враг своего собственного счастья, не возьмется за проект стать их абсолютным хозяином, иначе он может умереть на месте под мечом палача или кинжалом Брута!

Мы должны простить страсть Дидро к языку, потому что это были разные времена.

Оружие женского оргазма

Я 39-летняя женщина и, насколько мне известно, никогда не испытывала оргазма. Я включаю это предостережение, потому что меня часто спрашивают — мужчины, с которыми я спала, мои самые близкие друзья, даже мой гинеколог, — уверен ли я, . Этот вопрос может показаться слегка покровительственным, но он также наполняет меня и других, подобных мне (исследования, как правило, показывают, что доля женщин, не страдающих оргазмами, составляет от 5 до 10 процентов), ползучим чувством неуверенности в себе.

«Как вы думаете, у нас это действительно есть, а мы просто не знаем?» моя подруга Лиззи — имя изменено — громко задалась вопросом на днях.«Может быть, оргазмы не так уж хороши?»

Я задумался на мгновение. Я люблю секс, и я, вероятно, извращенец — я мало что пробовал. Но независимо от того, насколько я наслаждаюсь собой, неизбежно наступает время, как в одиночестве, так и с партнером, когда физическое удовольствие, построенное и построенное, либо исчезает до нуля, либо становится ощущением, которое слишком неудобно переносить, и обеспечивает ни восторга, ни освобождения, которые я воображал и иногда даже вызываю в своих снах.«Не думаю, что это могло быть так», — сказал я Лиззи. «Я имею в виду, что мы не идиоты ».

То, что не оргазмически, не было проблемой, когда мне было от подростка до 20 лет. В течение многих лет я наслаждался новизной прикосновения и прикосновения к кому-то отдельно от меня, не говоря уже об открытии — мне было около 11 лет — что я могу скользить тазом под кран в ванне и вызывать это восхитительное и тогда невыносимое Ощущение я описал выше. Даже в колледже и за его пределами, когда физическая близость стала более обычным явлением, я помню, как был довольно флегматичен во всем этом.«Эти мальчики, они не знают, что делают», — сказала педиатр, которого я все еще видел взрослым, когда я спросил ее об этом, и она была в основном права, конечно, не только из тех мальчиков, которые никогда не думал спросить, пришел ли я тоже, но также и тех, для кого мое удовлетворение стало своего рода состязанием в мужественности, и тем, на котором я, возможно, также был зрителем. (Я могу говорить только о том, что я была гетеросексуальной цисгендерной женщиной, но показательно, что 86 процентов лесбиянок сообщают, что они обычно или всегда испытывают оргазм во время половых контактов, по сравнению с 65 процентами гетеросексуальных женщин.)

Тем не менее были и другие мужчины, которые точно знали, что они делают, среди них мой будущий бывший муж, с которым я познакомилась, когда мне было 25 лет, и который с самой первой нашей совместной ночи ошеломил меня своим, казалось бы, сверхъестественным пониманием моего клитор. Как это ни парадоксально, но явная интенсивность нашего сексуального влечения, зарождающаяся надежда на то, что, может быть, однажды он может довести меня до оргазма, не только спровоцировала мое разочарование, но и вдохновила меня на действия. В первые дни наших отношений я за 250 долларов записалась на прием к сексопатологу, чтобы получить представление о растущей и очень прибыльной индустрии женских оргазмов.Полненькая пожилая женщина с офисом, полным серых тонов, посоветовала мне съесть больше темного шоколада, прекратить принимать противозачаточные средства и записаться в так называемый «лагерь оргазма», где-нибудь на юго-западе Америки, где я буду мастурбировать. весь день. Она также отправила меня домой с некоторыми женскими порнографиями 1980-х годов, списком рекомендованных трав и витаминов и рецептом на виагру, который фармацевт, встревоженный моим полом, поначалу отказался заполнить.

В течение нескольких месяцев я покорно следовал ее совету, ежедневно мастурбировал, принимал виагру на свиданиях, выносил невероятные рассказы о чувствительных сантехниках с матовыми наконечниками и вымытыми кислотой джинсами и даже отказался от таблеток.(Лагерь оргазмов был слишком дорогим.) Но хотя моя сексуальная жизнь продолжала волновать — повторюсь: удовольствие и оргазм не являются синонимами для таких женщин, как Лиззи и я, — я все равно не приехал. В конце концов, измученный и даже немного уставший от этих усилий, я снова смирился со своей аноргазмической судьбой.

Прочтите: «Неистинная» женщина

С тех пор, как Аристотель впервые заявил, более 2000 лет назад, что только женщины «женского типа» эякулируют, женский оргазм был предметом массовой дезинформационной кампании.Греческий врач Гален, убежденный, что женские репродуктивные органы полностью противоположны мужским, утверждал, что женский оргазм необходим для деторождения, и это убеждение сохранялось до XVIII века. (Гален также считал, что женщины невосприимчивы к посткоитальной тристезе, очевидно, никогда не болтались у моей постели. «Все животные грустят после коитуса, — полагал он, — кроме человеческой самки и петуха».) Явная корреляция между беременностью и женское удовольствие материализуется снова и снова на протяжении веков, появляясь во всем, от британского юридического трактата 13-го века до руководства для акушерок эпохи Возрождения.Но хотя вы можете подумать, что это заблуждение пойдет на пользу средневековой женщине, заставив ее жестокого мужа наконец обратить внимание на ее нужды, оно также послужило удобной защитой для апологетов изнасилования, которые ухватились за связь между пропагандой и женской похотью, чтобы спорить. этот секс без согласия не мог привести к родам. (Или, как незабываемо выразился конгрессмен-республиканец Тодд Акин в 2012 году во время его неудавшейся заявки в Сенат: «Если это законное изнасилование, у женского тела есть способы попытаться все это закрыть.»)

Лишь в 1730 году было окончательно доказано, что женский оргазм на самом деле не является необходимым условием для воспроизводства; только тогда анатомы начали развивать относительно точную концепцию женской анатомии. Тем не менее, немецкому анатому Георгу Людвигу Кобельту потребовалось как минимум еще столетие, чтобы создать одну из самых ранних подробных диаграмм клитора, единственного человеческого органа, построенного только для удовольствия, и того, который с более чем 8000 нервных окончаний определенно является несомненным. , а не , инверсия полового члена.Вы снова можете подумать, что женщины могут быть бенефициарами такого прогресса, но нет: вместе с понижением женского оргазма было понижение женского желания, в результате чего многие викторианские врачи считали, что женщины на самом деле неспособны кульминация. Как писал британский гинеколог Уильям Актон в 1857 году, вторя преобладающей мудрости своих коллег, «большинство женщин (к счастью для них) не очень обеспокоены какими-либо сексуальными чувствами».

Рэйчел Мэйнс, историк технологий, утверждала — явно, как утверждают некоторые ученые; подробнее об этом чуть позже — примерно в то же время массаж таза стал прибыльным предприятием для врачей, стремящихся вылечить своих пациенток от «истерии», симптомы которой, как сообщалось, включали тревогу, сексуальное желание, потерю сексуальности. желание и общая склонность к неприятностям.История этой туманной «болезни» (Американская психиатрическая ассоциация отказывалась от диагноза до 1980 года) уходит корнями в прошлое, как и практика массажа женщин для улучшения здоровья — старый добрый Гален рассказывает историю больной вдовы, которой посоветовали натирать «женские части тела» «обычными средствами», вызывая, таким образом, «боль и удовольствие», которые традиционно сопровождают половой акт. К середине 1800-х годов, пишет Мэнс, был разработан гидриатический массаж (который я обнаружил позже в 11-летнем возрасте), и в некоторых европейских спа-салонах были установлены форсунки высокого давления, специально разработанные для лечения «женских расстройств».И все же, поскольку к тому времени стало понятно, что женщины не приспособлены к сексуальному возбуждению, результаты такого лечения были известны не как оргазмы, а как истерические пароксизмы.


Послушайте, как Кэтрин Смит обсудит эту часть в подкасте The Experiment .

Слушайте и подписывайтесь: Apple Podcasts | Spotify | Брошюровщик | Google Podcasts


Мэнс также предполагает, что мы должны благодарить эту историю за создание вибратора, который был запатентован в 1880-х годах в Англии — задолго до пылесоса — в качестве устройства для экономии труда для врачей, которые жаловались на хроническая усталость рук.Другие историки оспаривают утверждения Мэйнса, ссылаясь на бесчисленные расхождения между ее исходным материалом и ее выводами, и жалуются, что ее работа — которая вошла в бесчисленное количество книг, фильмов, научных статей и даже бродвейской пьесы — получила такое широкое признание. . В самом деле, как я обнаружил, исследуя это эссе, Мэнс настолько полностью сформировал дискурс о сексе и технологиях, что трудно понять, в чем на самом деле заключается правда о пароксизме с помощью врача.Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что использование вибратора в домашних условиях быстро стало популярным: реклама «Маленький домашний доктор» и «СПИД, который ценит каждая женщина» появилась в таких популярных публикациях, как Popular Mechanics , Woman’s Home Companion и каталог Sears and Roebuck. (Хотя вибраторы в конечном итоге потеряли одобрение социальной приемлемости, они снова набрали обороты вслед за женским движением, не говоря уже о эпизодической роли Кролика в сериале Секс в большом городе .К 2009 году около 53 процентов американских женщин признались, что хотя бы раз в жизни использовали вибратор.) процентов американских женщин мастурбировали, западный мир наконец вступил в период относительного сексуального просвещения — что Джонатан Марголис, автор книги O: The Intimate History of the Orgasm , называет «неустойчивым западным путем от викторианского похмелья к осторожному продвижению вперед. .С тех пор большая часть дискуссий вокруг женского оргазма сосредоточилась на эволюционной загадке того, почему он вообще существует. В самом деле, мужские и женские половые органы могут показаться очень плохими дополнениями: поскольку удивительно большое количество мужчин и даже женщин, кажется, не осознают этого, физическое расположение клитора означает, что только около четверти женщин, по мнению некоторых по оценкам, способны достичь оргазма только от проникновения.

Это поднимает вопрос, почему, с точки зрения эволюции, женщины вообще достигают кульминации.Или, как задался вопросом Стивен Джей Гулд в 1987 году: «Как можно так отделить сексуальное удовольствие от его функционального значения в дарвиновской игре жизни?» Возможно, наиболее широко распространенная теория женского оргазма принадлежит Десмонду Моррису, автору книги The Naked Ape , который в 1967 году выдвинул гипотезу о том, что относительная трудность, с которой сталкиваются мужчины, доводя женщину до оргазма, является самой сутью — или, как объясняет Марголис. Дело в том, что мужчина, который уделяет необходимое внимание тому, чтобы доставить удовольствие своей партнерше, — это тот же мужчина, который будет помогать ей воспитывать детей.Однако существует множество других взглядов, включая спорную «теорию всасывания», согласно которой шейка матки в момент оргазма притягивает сперму к матке, и неадаптивный аргумент американского антрополога Дональда Саймонса, выдвинутый в 1979 году и позже принятый Гулдом, о том, что женский оргазм — подобно мужскому соску — это просто след параллельного эмбрионального развития полов. Исследование 2019 года с участием кроликов и прозака подтвердило еще одну теорию, согласно которой женский оргазм восходит к некой доисторической эпохе, когда овуляция вызывалась половым актом.(У кроликов так и есть.)

На самом деле никто не знает наверняка, зачем приходят женщины, и наши потомки вполне могут оглядываться на такие теории с такой же насмешкой, как и мы на лечение истерии или связи между ними. климакс и беременность. Женский оргазм — это своего рода тест Роршаха — абстракция, на основе которой каждое новое поколение врачей и ученых может проецировать свое мировоззрение, почти всегда в пользу мужчин и их предположений о нормально функционирующей женской сексуальности.Но если вы считаете, что споры о том, почему женщины испытывают оргазм, сложны, попробуйте разгадать загадку, почему у некоторых женщин нет их.

Среда Мартин: Скучающий секс

Примерно через девять лет после моей встречи с сексопатологом, недавно вышедшей замуж после развода, я оказался на полу квартиры в Вильямсбурге, и белые фары со скоростной автомагистрали то и дело пронеслись по моей голой стене. кожа. Это было мое пятое свидание с Крисом — я изменил имена всех друзей и возлюбленных в этом эссе — и мы только что занимались сексом в четвертый раз за 12 часов.Я уже начал фантазировать о нашем будущем вместе, когда он внезапно признался, что обеспокоен.

«Для меня секс целенаправлен, — пояснил он. «Я знаю, что мне не понравится, если я не смогу заставить тебя прийти, если мы не сможем поделиться этой связью следующего уровня. Если бы я был твоим мужем, — добавил он услужливо, — я бы обратился к лучшему сексопатологу на свете.

Я почувствовал себя внезапно взбесившимся, а также немного наивным. Я открыто поделился с ним своей правдой, как и со всеми мужчинами, с которыми встречался; Думаю, я даже гордился этим, как если бы это был таинственный поворот, который меня выделял, сексуальный секрет, как туберкулез, с которым мы с ним могли бы бороться вместе.«Но разве вы не видите, насколько это несправедливо?» Я сказал. «Если мне весело, если мне это нравится, почему ты не можешь просто в это поверить?»

Он возразил. «Я просто несовместима в сексуальном плане с тем, кто не может отпустить». А потом: «Я думаю, что это, наверное, непреодолимо».

Именно тогда я понял, что моя новая роль разведенной женщины заставит меня снова столкнуться с этой проблемой. Действительно, впечатляющее самоуважение моего бывшего мужа, возможно, означало конец нашего брака, но в спальне оно также было восхитительно — здесь был мужчина, полный уверенности, который ни разу не увидел в моем затруднительном положении вызова его мужественности, и который всегда верил мне, когда я честно рассказывала ему, насколько он меня возбуждает.Но для последовавших за мной мужчин мое состояние было отталкивающим, дефектом, который сделал меня не только менее женщиной, но и фактически не подлежащим лечению.

Ни с кем не было так ясно, чем с Майклом, парнем, ради которого я чуть не переехал. Спустя год после краха наших отношений — ради старины мы лежали обнаженными в его постели — я спросил его, почему он думает, что у нас все не получается. «Если бы вы переехали сюда, — сказал он, — мы бы, наверное, поженились. И, честно говоря, если бы я был женат на женщине, которая не могла прийти, я бы ей изменил.

Я был ошеломлен его ответом. Было бы одно дело, если бы он сказал, что не находит меня смешным, привлекательным или умным, или что он чувствовал, что мы хотим разных вещей от жизни. Но уйти прочь из-за того, что я не могла испытать оргазм, факт, который я принял, и тот, который не имел ничего общего с моим влечением к нему? Это казалось ужасно несправедливым.

«Вы должны понять, как сильно я, , люблю , чтобы доставлять удовольствие женщинам», — продолжал он, пока я бредил и разглагольствовал. «Я думаю, что это самая тесная связь между двумя людьми, и я думаю, что у меня это действительно хорошо получается — я пытался превратить это в искусство; Я на самом деле изучил .(В это я верю; энергия, которую он использовал для различных сексуальных действий, всегда напоминала мне человека, демонстрирующего трюк на вечеринке.) «Итак, идея жениться на ком-то, у кого никогда не будет оргазма, — рассуждал он, — мне очень тяжело больше никогда не увести женщину ». Он сделал паузу. «Я не знаю, может быть, есть способ увидеть в этом вызов, например, достичь действительно высокого уровня в видеоигре. Но это не так ».

В сборнике рассказов Дэвида Фостера Уоллеса Краткие интервью с отвратительными мужчинами — один из наиболее резких критических анализов современной мужественности, с которыми мне приходилось сталкиваться — интервьюируемый No.31 предлагает полезную линзу, через которую можно рассмотреть нынешнюю одержимость нашего общества женским оргазмом. Конечно, есть «простые свиньи», — утверждает он, — те, которые «катятся и скатываются», абсолютно не обращая внимания на удовольствие своего партнера, но есть и второй вариант: те, кто считает себя «великим любовником». , »Ставя отметку на своем пистолете перед каждой женской оргазмой, которой они способствуют. «Для этих ребят очень важно, чтобы они считали себя великими», — объясняет он. «Это занимает большую часть их времени, потому что они думают, что они великие и знают, как доставить ей удовольствие.«Я знаю таких мужчин — они хранят кокосовое масло и вибраторы в прикроватных тумбочках; они могли найти вашу промежность с повязкой на глаза; они называют верхний левый квадрант клитора сладким пятном. «Но не думайте, что эти ребята действительно лучше ваших простых свиней», — предупреждает собеседник. «Они думают, что они щедры в постели. Нет, но загвоздка в том, что они эгоистичны о щедрости. Они не лучше свиньи, просто они хитрее.

В своей книге 2018 года Faking It секс-педагог Люкс Альптраум осуждает культуру, в которой для многих мужчин женский оргазм стал «основной, если не полной, целью занятия сексом — сантиментом, который предполагает что любой, кто не может или не хочет достичь оргазма, — это какой-то урод или неудачник ». Alptraum возлагает немалую ответственность за это на She Comes First , чрезвычайно популярное руководство по куннилингусу сексопатолога Яна Кернера, которое, когда оно было впервые опубликовано в 2004 году, было высоко оценено такими журналами, как Jane и Cosmopolitan. за продвижение женского удовольствия.(Великий любовник, как отмечает собеседник Уоллеса, всегда «сбегает в Barnes & Noble за всеми вашими последними книгами о женской сексуальности, чтобы не отставать от своих знаний».) И все же, несмотря на все его благородные претензии, утверждает Альптраум, книга Кернера Книга установила новую парадигму, согласно которой женский оргазм, когда-то считавшийся мифическим, был преобразован в обязательный. В самом деле, проблема с She Comes First , по словам Альптраума, заключается в том, что он позиционирует женский оргазм «как знак чести и доказательство мужественности мужчины, делая реальные потребности, желания и подлинное удовольствие женщин подчиненными умиротворению со стороны окружающих». гетеросексуальное мужское эго.

В поисках экспертного мужского взгляда на эти дебаты я пошел к самому Яну Кернеру. Его со вкусом оформленный офис в Вест-Виллидж на Манхэттене был забит современной датской мебелью, которую я бы выбрал для себя. Из-за эспрессо он отверг идею о том, что She Comes First отбросил нависшую культурную тень, которую предлагает Alptraum, а также представление о том, что большинство мужчин нарциссически относятся к женскому оргазму как к спорту. Во всяком случае, сказал он, мужчины, которые зацикливаются на аноргазмии своего партнера, скорее всего, борются с чувством неполноценности, добавив, что никто в его практике никогда не оставлял женщину, потому что она не могла прийти.«Это может быть проблемой для мужчины, который чувствует себя обиженным или раненым — это не столько его эго, сколько ощущение, будто Секс не доставляет удовольствия этому партнеру ». Но Кернер также признал, что его мышление изменилось за годы, прошедшие после She Comes First , отчасти благодаря таким женщинам, как Альптраум, и их призыву к более инклюзивному взгляду на женскую сексуальность. В наши дни, по его словам, он работает с большим количеством пар, «которые очень мотивированы и заинтересованы заниматься сексом без оргазма. Часть моей работы, которая отличается от She Comes First , может состоять в том, чтобы действительно наслаждаться всеми частями секса.

Выслушав мой рассказ, Кернер предположил, что моей конкретной проблемой была неспособность успокоить беспокойные, застенчивые части моего мозга. «В какой степени вы остаетесь в месте наблюдения в своем собственном опыте, — спросил он, — в отличие от способности погрузиться в переживание возбуждения?» Он рассказал мне об исследовании 2006 года, проведенном голландским нейробиологом Гертом Холстеге, в котором 12 женщин наклонили голову в ПЭТ-сканере, пока их партнеры доводили их до оргазма; К большому удивлению Холстеджа, сканирование показало резкое падение активности миндалевидного тела и префронтальной коры, частей мозга, связанных с тревогой и торможением.«Итак, доктор Холстеге пришел к выводу, — пояснил Кернер, — что для того, чтобы женский мозг начал сексуальное возбуждение, другая часть мозга должна отключиться». Он сказал, что если бы я был пациентом Кернера, он бы отстаивал психогенный подход, пытаясь погрузиться в состояние возбуждения, основанное на фантазиях и прикосновениях. «Это позволяет вашему разуму по-настоящему включиться, — сказал он, — и, возможно, есть своего рода переломный момент, когда все это беспокойство исчезнет». Однако он также признал, что это — умышленное отключение миндалины — легче сказать, чем сделать.

Прочтите: Почему молодые люди так мало занимаются сексом?

Я действительно понимаю, что в некотором смысле я лукавлю, настаивая на том, насколько абсолютно и полностью я люблю секс, хотя верно и то, что я разочарован, что я действительно хочу — иногда отчаянно — этого это не всегда было для меня разочарованием. Более того, если верить Кернеру, критика может иметь некоторую обоснованность, от которой я не могу отказаться — я думаю, что это Крис сказал, что у него было ощущение, что я наблюдаю за ним во время секса, пытаясь оценить, насколько он скорее наслаждался собой, чем сам переносился.И, наконец, я тоже понимаю, что недавно встречался с мужчиной, который сам изо всех сил пытался прийти, почему это может быть неудовлетворительным и унизительным для партнера; большая часть острых ощущений от секса заключается не в том, чтобы доставить удовольствие другому человеку, а в том, что могут доставить удовольствие другому человеку.

И все же меня все еще злит, когда я думаю об этих разговорах с Крисом и Майклом, об их патернализме и лицемерии. Они не отвратительные мужчины, и я предполагаю, что они считают себя феминистками или, по крайней мере, просвещенными, преданными, прежде всего, удовлетворению своих партнеров-женщин.Но их отказ принять мой собственный рассказ о моем опыте — их настойчивое утверждение о том, что, что бы я ни говорил или делал, я не получал удовольствия или не наслаждался собой достаточно — противоречит этому повествованию, проясняет, что их озабоченность женский оргазм имел мало общего с моим удовольствием и почти все — с их собственным. Вот почему я по-прежнему предпочитаю более откровенно эгоистичных мужчин — «простых свиней», если хотите, — тех, кому все равно, хорошо ли это для меня, и которые никогда не будут пытаться замаскировать свою неуверенность и эгоизм как желание. за человеческую связь или заботу о счастье своего партнера.По крайней мере, они честны в этом.

Что-то Я перестал быть. Спустя несколько недель и месяцев после того разговора с Майклом, все еще травмированным его отказом, я наконец принял очевидное решение: я начал притворяться. Возможно, вас смутило это признание; конечно, это беспокоило моих друзей. Их беспокоил мой финал, отказ от моей сексуальной активности, тот факт, что все мои будущие отношения теперь будут строиться на лжи. «Забудьте об этих клоунах», — сказали они о Крисе, Майкле и им подобных.«Вам нужно найти мужчину, который примет вас такой, какая вы есть на самом деле». Сексологам это тоже не нравится; они думают, что притворство порождает чувство вины и негодования, а зацикленность на работе вместо удовольствия делает секс еще менее приятным. (Они также признают, насколько это распространено, факт, который многие мужчины, кажется, не понимают. Когда Крис, который переспал с более чем 100 женщинами, поклялся мне , что я был первым, кого он не смог довести до оргазма , Я громко рассмеялся.)

Но правда в том, что для меня притворство было мгновенно воодушевляющим, даже откровением.В одночасье акцент сместился с того, чего мне не хватало, на то, что я предлагал (от искреннего рвения к минету до обширной коллекции игрушек). Секс внезапно стал более увлекательным, менее опасным, и я стала наслаждаться ответами, которые, как я полагаю, получали большинство оргазмических женщин все это время. Тогда я не стал скрывать того, кем я был на самом деле, а притворство облегчило мою сексуальность; впервые после моего развода, может быть, впервые в жизни мужчины начали видеть меня таким, каким я видел себя, и поскольку я знал, что сам должен быть, то есть не менее плотским, чем следующий человек, и, возможно, даже более того.Конечно, здесь были некоторые этические и практические проблемы — мне было больно думать о человеке, которого я любил, узнав, что я обманул его; Что было моим эндшпилем? — но я также не мог избавиться от ощущения, что, наконец, настала моя очередь быть эгоистом.

Но сексуальное возбуждение, вызванное этим открытием, вызвало и сексуальное разочарование. В один из выходных в доме моей матери я понял, что парень, с которым я встречался, забыл забрать домой свои боксерские трусы после посещения; Следующее утро я носил их в своей спальне, устраивая эротические фотосессии как секс-корм, и включился так сильно, что в отчаянии наконец схватил иммерсионный блендер из кухни, молясь, чтобы его жужжащая ручка могла работать как человек, который Я оставил свое нижнее белье или как вибратор, который я оставил в Бруклине.Это не так — его вращающиеся лезвия находились слишком близко, чтобы было комфортно, — и я помню, как почти плакал от досады; Трудно передать то бессилие, которое я чувствовал из-за того, что не мог сделать что-либо со всей этой сдерживаемой плотской энергией, будучи 37-летним и все еще не смог овладеть собственным телом. И поэтому я решил продолжить путь, который я начал с сексопатологом все эти годы до этого, сначала безрезультатно поискав в Google rgasm camp , а затем назначив встречу с доктором.М., терапевт чувственного прикосновения, о котором я читал в журнале New York . (Необязательные пожертвования приветствуются.)

Несколько недель спустя я встретил доктора М. — «Не настоящий врач», — без нужды признался он — в Starbucks рядом с его квартирой. Среднестатистический мужчина лет 40, он обладал приятной энергией и острым чувством юмора; мы поболтали, пока он проводил меня через служебный вход в свое здание в свою маленькую анодированную холостяцкую квартиру. (Вы знаете тип: диван из коричневой кожи, черные книжные полки IKEA, темно-синее покрывало, большой плакат с изображением Бруклинского моста.После краткой консультации по поводу моей сексуальной истории — мы уже говорили об этом по телефону — я раздевался в ванной, завернулся в полотенце и лег на его массажный стол. Масляный диффузор успокаивающе трансформировался от зеленого к пурпурному, создавая легкий эвкалиптовый туман, а на заднем плане мягко гудела эмбиентная музыка. Пока он растирал мне шею и руки, я с трудом читал названия на его книжной полке; Я думал, что смогу разобрать The Case for Israel .

Прочтите: Ваш химический роман

В конце концов он облил мою спину теплым маслом и, продолжая растирать, медленно начал раздвигать мои ноги.Это было точно захватывающе — я не мог сказать вам, что именно он делал, но это было мягко, ритмично и ново. «Хорошая девочка», — ободряюще говорил он всякий раз, когда я корчилась. Ранее он предостерегал меня от чрезмерной целеустремленности, и я изо всех сил старался освободить свой разум от любых мыслей об оргазмах. Не думаю, что я действительно ожидал такого, но было почти невозможно не цепляться за каждое новое ощущение — Будет ли это сейчас? Будет ли это сейчас? — таким образом, чтобы вероятность этого была гораздо менее вероятной. («Постарайтесь не думать о белом медведе, — сказал Достоевский, — и вы увидите, что проклятая вещь будет приходить в голову каждую минуту.»)

« Хорошо », — сказал наконец доктор М. «Мы могли бы продолжить, или мы могли бы закончить небольшим действием волшебной палочки».

«Что такое , что ?» Я спросил.

«Этот плохой мальчик здесь», — сказал он, разворачивая что-то очень похожее на блендер моей матери.

Через несколько минут полотенце упало на пол, и я корчился голый на столе, одновременно очарованный и отталкиваемый пульсирующим кончиком Волшебной палочки, и отчаянно метался в поисках чего-нибудь, за что можно было бы ухватиться.«Это нормально, если я прикоснусь к тебе?» — спросила я, уже хватая обеими руками его свободную руку.

«Конечно», — ласково сказал он. Прошло меньше часа с тех пор, как мы впервые обменялись рукопожатием в Starbucks.

Как я позже рассказывал своим друзьям об этом опыте, это, вероятно, было лучшее, что когда-либо чувствовали пальцы любого человека; Если бы я была женщиной, которая испытывала оргазм, сказал я, у меня было бы как минимум три из них. Но, как я мог предположить, и как заметил сам доктор М. — я начинал чувствовать, что он был настоящим доктором, настолько предан он моему делу — что-то, казалось, сдерживало меня, некоторая неспособность получить над горбом.(«Похоже, ты подошел так близко», — позже он написал мне в электронном письме.)

Я оделась так, как он описал свою разнообразную клиентуру — не оргазмических, да, но и одиноких женщин, жаждущих интимных прикосновений, авантюрных женщин, решающих в их списке желаний замужние женщины, ищущие сексуального удовольствия без обмана. ( Без жульничества? Я подумал. Хммм… )

«Так ты на свидание?» — спросил он, открывая дверь. Во время прогулки я рассказал ему об отставном офицере торгового флота, с которым я встречался за ужином.

«Я», — сказал я. «Но у меня есть время, чтобы прийти в себя».

«Хорошо, — сказал он, смеясь. А потом, протягивая руки, как чей-то папа: «Крепко обнять?»

Если, как и я, вы не можете устоять перед соблазном рассказать о своих сексуальных приключениях на коктейльных вечеринках — очарование хорошей истории превосходит любые ваши опасения по поводу прокалывания собственной сексуальной мистики — вскоре вы окажетесь в затоплении. поток советов, связанных с оргазмом. Один мой друг, терапевт, считал, что гипноз был следующим логическим шагом, а Майкл — да, , а это Майкл — предложил мне заняться OneTaste, ныне не существующей компанией по «оргазмической медитации», предлагающей занятия, на которых мужчины в смазанных пластиковых перчатках ласкают клитор женщины в течение 15 минут подряд (499 долларов за курс выходного дня; 60 000 долларов за годовое членство).Другой подруге понравился семинар Bodysex от позднего сексуального педагога Бетти Додсон, 10-часовой урок женской мастурбации, в котором вы сидите обнаженными в кругу, играете с утяжеленными фаллоимитаторами и исследуете влагалища своих коллег по шопингу в «Генитальном шоу и рассказе». ”(1200 долларов чеком или 1000 долларов наличными, включая бесплатную вагинальную штангу).

Ян Кернер порекомендовал мне также посетить New Society for Wellness, элитный секс-клуб для миллениалов в Нью-Йорке (1690 долларов в год за неограниченный доступ к дружественным к каннабису секс-вечеринкам с участием артистов огня и господства профессионалов). как ретриты Body Electric School (495 долларов США), предлагающие убежище, в котором вы можете «лучше осознать духовные измерения в ваших эротических исследованиях».Он также упомянул OMGYes, серию обучающих видео, которые разрушают табу на сексуальное удовольствие женщин (59 долларов за один сезон или 118 долларов за два), и Школу женских искусств Мамы Гены, которая продает учебные программы для «сестер-богинь» лучшими мастерами. — автор продажи Pussy: A Reclamation , который можно приобрести за 5000 долларов.

Тем временем доктор М. предложил два дополнительных ресурса: онлайн-«Школу завершения» сексопатолога Ванессы Марин, которую BuzzFeed окрестил «шепотом об оргазме» (999 долларов), и оздоровительную клинику под названием Maze Women’s в Нью-Йорке. Сексуальное здоровье.Во время бесплатной 10-минутной телефонной консультации с последним я поговорил с прекрасной женщиной по имени Джен. Как она мне описала, мое участие в Maze повлечет за собой 90-минутный первоначальный визит к терапевту и гинекологу (530 долларов до страховки; анализ крови включен), а затем неопределенное количество последующих посещений (380 долларов за второй визит). и 250 долларов за каждое посещение после этого, до страховки; дополнительное тестирование не включено), предназначенное для решения моей конкретной проблемы, скорее всего, с некоторой комбинацией следующего: ассортимент кремов, предназначенных для повышения чувствительности клитора; доступ не менее чем к 20 различным видам вибраторов; сборник этичной порнографии, созданной женщинами; заместительная терапия тестостероном; рецепт на Веллбутрин; и O-Shot, новое лечение, при котором кровь, взятая из моей руки, будет центрифугироваться, ее богатая тромбоцитами плазма отделяется, а затем вводится во влагалище.

Этот потоп не вызвал радости; Напротив, это оставило меня в замешательстве, даже в отчаянии. Когда начать? А как заплатить за это ? Я мог бы просто сдаться, как десять лет назад; конечно, я подходил к каждой возможности со скепсисом, сомневаясь, что какая-либо из них действительно сработает. Но один за другим их веб-сайты — сложные, хорошо осведомленные, казалось бы, так сочувствующие моему положению — начали заманивать меня; Я чувствовал себя виноватым перед перспективой бездействия, как будто неспособность расстаться с огромной частью моих сбережений, не говоря уже о моем досуге, была каким-то образом отменой моих женских обязанностей.В чем, конечно, была суть: несмотря на все мое волнение и любопытство по поводу вагинальных штанг и O-Shot, я все еще был достаточно здравомыслящим, чтобы признать, что, несмотря на их добрые намерения, эти выходы в некоторой степени были зеркалом тех самых мужчин, которые в первую очередь отправили меня в эту погоню за дикими гусями, те, кто прикрывал свои личные интересы мнимой заботой о моем удовлетворении. Ванесса Марин работала с бесчисленным количеством женщин, которые боялись, что их партнеры бросят их, потому что они не могли прийти, реальность, которую она явно находила душераздирающей и подтверждающей работу ее жизни как шептателя оргазма.Тем не менее, я не мог избавиться от ощущения, что в ее усилиях по расширению прав и возможностей этих женщин она также непреднамеренно увековечила само понятие, укоренившееся в них мужчинами, которые угрожали уйти: что они в чем-то неадекватны, что их удовольствие не достаточно .

Уважаемый терапевт! Мы с мужем больше не занимаемся сексом.

И я не был одинок в чувстве вины и беспокойства, которое я испытывал, столкнувшись с этим избытком возможностей самосовершенствования. Нет конца средствам, с помощью которых женщины, даже женщины, испытывающие оргазм, заставляют сомневаться в своей нормально функционирующей сексуальности, а также заставляют ценой значительных затрат предпринять шаги для ее «исправления».Возможно, наиболее пагубным является стремление Big Pharma создать женский эквивалент Виагры и сопутствующее финансирование программ по распространению информации о женской сексуальной дисфункции и гипоактивном расстройстве полового влечения, что проложило путь для таких продуктов, как Addyi, спорная «маленькая розовая таблетка», которая получила Одобрение FDA в 2015 году. Маркировка Адди описывает HSDD как «низкое сексуальное желание, которое вызывает выраженный дистресс или межличностные трудности».Адриан Фуг-Берман замечает, много говорит об истинном бенефициаре препарата: «Значит, женщина, расстроенная приниженным супругом, который хочет секса чаще, чем она, — спрашивает она, — имеет право на рецептурное лекарство?»

Фью-Берман подробно писал об истории HSDD, утверждая, что «не существует научно установленных норм для сексуальной активности, чувств или желаний, и нет никаких доказательств того, что гипоактивное расстройство сексуального влечения является заболеванием». Скорее, утверждает она, HSDD является иллюстрацией «состояния, которое спонсировалось промышленностью для подготовки рынка к определенному лечению.Что, в свою очередь, означало бы, что огромное количество здоровых женщин рискуют побочными эффектами, такими как тошнота, головокружение и низкое кровяное давление, чтобы вылечить подгруппу женской сексуальной дисфункции, которой вообще не существует. (Sprout Pharmaceuticals, производитель Addyi, заявил, что HSDD является реальным заболеванием, отметив, что FDA признало женскую сексуальную дисфункцию «важной неудовлетворенной медицинской потребностью».)

«В разработке находятся десятки лекарств, которые нуждаются в чтобы дать женщинам версию желания, которая на самом деле является сфабрикованной версией желания », — сказал мне Кернер.«Он говорит:« Эй, если ты не испытываешь желания таким откровенным образом, ты можешь быть немного сломлен, и вот таблетка ». Но это своего рода аргумент соломенного человека, потому что ты создаешь проблему для исправить.»

Одним из самых проницательных наблюдателей за индустрией женского оргазма является Джен Гюнтер, акушер-гинеколог, которая известна тем, что разрушает коварные мифы о женской сексуальности — нефритовые яйца Гупа и вагинальное испарение, конечно, но также и O-Shot, что представляет собой «так много ужасных слоев», — пишет она в своей книге « The Vagina Bible », «трудно понять, с чего начать.«Когда мы разговаривали по телефону, Гюнтер заставила меня зашить шитье из-за своего описания нашего фетишизированного изображения женских желаний.

«Вся секс-индустрия, — сказала она, — все дело в женском оргазме, в том смысле, что дело не в том удовольствии, которое приносит вам удовольствие. Патриархальное общество хочет, чтобы женщины возбуждали мужчин, когда мужчины готовы; это как: « Конечно, могучий меченосец, ты должен уметь крутить сосок и воткнуть его, и через три секунды я выгну спину и буду вести себя так, как будто происходит самое приятное в мире » мне.Она сказала, что двое ее сыновей-подростков начали уходить всякий раз, когда в фильме есть сексуальная сцена или эпизод Игры престолов , потому что им так надоело ее отсчитывать секунды от проникновения до кульминации («Боже мой , перестань, мама! »). Но она утверждает, что последствия такого обмена сообщениями могут серьезно повлиять на женщин и давить на них, и она видит много пациентов, чьи партнеры расстались с ними из-за их сексуальной жизни. «Существует бесчисленное множество различных способов использования женской сексуальности против них», — сказала она мне.«Выберите путь, и он существует».

В конце концов, я записался на прием к тантрическому целителю (600 долларов за два часа, не считая времени в пути), рекомендованному моей подругой Имоджин, другой женщиной в возрасте 30 лет с проблемами кульминации.

«Тебе нужно увидеть этого парня», — написала она мне однажды днем. «У меня был опыт оргазма всего тела с клешнями омара. Это было так безумно ». А затем, когда я спросил, действительно ли целитель прикоснулся к ней — я ничего не знал о тантре, но у меня были видения рук, пытающихся манипулировать энергией на полдюйма над моей кожей, что явно не могло ее разрезать — она ​​ответила просто «Ага.

Следующее, что я помню, это то, что я открывал дверь Джастину, загорелому, мускулистому мужчине примерно моего возраста в армейских ботинках и бордово-желтых штанах-шароварах икат. Мы сидели в моей гостиной и обсуждали длинную анкету, которую я ему отправил: «Ты любишь свои гениталии? Пожалуйста, опишите », — и добродушно рассуждая о том, означает ли то, что несколько лет назад я пережил почти смертельную автомобильную аварию, что меня поместили на эту планету с определенной целью. (Он сказал да; я сказал нет.) Он показался мне умным и странно приземленным, учитывая его дурацкие духовные наклонности; Я чувствовал себя с ним так же безопасно и комфортно, как с доктором.М. Затем он попросил меня снять одежду, надеть саронг и составить список намерений укрыться под матрасом, пока он готовил спальню к нашему сеансу.

«Посмотрим, что вы придумали», — сказал он, когда вышел.

«Ты будешь их читать?» Я спросил. «Я думал, они будут приватными!»

«Послушай, ты сегодня будешь делать много личных дел, — сказал он, — но ты будешь делать это вместе со мной». Теперь мы сидели за моим обеденным столом, он был полностью одет, а я практически голая, полупрозрачный саронг обернулся вокруг меня, как полотенце.Время от времени он делал перерыв в чтении моих намерений, чтобы предложить жемчужину мудрости: избавьтесь от своего вибратора. Сделайте мастурбацию еженедельным ритуалом. Изучите свое влагалище в зеркале («Как Шарлотта из сериала« Секс в большом городе », !» — воскликнул я к его огорчению). Самое главное, перестаньте притворяться. «Как вы когда-нибудь найдете что-то подлинное, если вы с самого начала не аутентичны?» он спросил. «И если парень делает болта по этой причине, это отличный способ отсеять засранцев».

«Давай поговорим о границах», — наконец сказал он.

«Не думаю, что у меня есть?»

«Хорошо, — сказал он. «С тобой все будет в порядке с незащищенным проникающим сексом?»

«Ой!» После наказания я добавил: «Нет, наверное, нет».

«Видите, это граница», — сказал он и предложил длинный список других эротических возможностей. Меня начинало понимать, что тантрическое исцеление — это немного больше, ммм, практическое занятие, чем я предполагал; возбужденный, я сказал да на все это. Затем он исчез в спальне. Когда он открыл дверь, на нем были только желтые шелковые шорты и многочисленные ожерелья-амулеты.Жалюзи были опущены, кровать усыпана лепестками роз из искусственного шелка; На комоде дымились благовония, и десятки электрических свечей симулякры мерцали.

— Войди, Богиня, — торжественно сказал он.

Мы сидели на кровати, скрестив ноги, держась за руки и глядя друг другу в глаза; он сказал мне сделать глубокий вдох через нос и выдохнуть через рот. Затем я лег на живот, а он снял саронг и массировал мою спину и ноги; когда позже он оседлал меня, проводя своим предплечьем горизонтально вверх и вниз по моему позвоночнику, я внезапно понял, что он тоже был голым.Если бы я держал глаза закрытыми, я мог бы почти проигнорировать вопрос о том, нанял ли я проститутку по неосторожности.

«Ты сильный», — прошептал он, время от времени покусывая мою мочку уха. «Красивый. Сексуально. Достойный. Любящий. Милый. Он потер руки маслом лаванды и сказал мне вдохнуть. «Представьте себе ферму, где выращивали эту лаванду, — сказал он, — и фабрику, где из нее производили масло. Представьте себе фермера, который его собрал; представьте его жизнь, его заботы, радости и тревоги. Мир играет для вас », — сказал он.«Подумайте обо всем, что он делает за кулисами, чтобы поддержать вас, и вы даже не осознаёте этого». Затем он засунул палец в место, которое я сохраню в секрете.

Когда все закончилось — скажем так, моему «священному храму» было уделено много внимания, много вздохов над тем, что он называл «нектаром богов», — Джастин перевернул меня на бок, и мы начали ложка (чтобы наши сердечные чакры были выровнены, естественно). «Ты богиня, — снова сказал он мне, — и я признателен и почитаю тебя.«Он был шокирован, узнав, что я не пришел, учитывая мое кажущееся удовольствие, и он вслух задавался вопросом, действительно ли у меня было , есть ли какой-то блок между моим телом и моим мозгом.

Мы повернулись лицом друг к другу, все еще лежащие обнаженные и переплетенные. «У тебя самая странная работа», — сказал я. Он засмеялся, но не потому, что согласился со мной. «Это призвание, — сказал он. «Я искренне верю, что тантра станет следующим большим достижением, таким как йога или медитация». Он рассказал мне, каким откровением был его первый тантрический опыт; как он продал свою шикарную машину и уволился с финансовой работы; как он переехал в Майами, чтобы сосредоточиться на исцелении таких женщин, как я.Он говорил так долго, что полуденные тени начали удлиняться — я поняла, что наняла не проститутку, а парня.

В тот вечер, как и было сказано, я выпил много воды и осветил свои намерения, которые быстро свернулись в свиток бархатистой сажи. Я также написал Имоджен: «Я действительно хочу обсудить интимность этого. После этого мы лежали в постели обнаженными, обнимая друг друга и разговаривая полчаса, как если бы мы были влюблены ».

«Он держал меня в конце тоже, как младенца, — писала она, — но в то время я была парализована, так что, возможно, это не было для меня романтичным.

Джастин также написал текстовое сообщение, чтобы спросить, как у меня дела, и получил ли я какие-либо дальнейшие разоблачения. Я думаю, что мой ответ разочаровал его, потому что вскоре он снова написал: «Возможно, вы создали для себя больше уроков или учений, чем вы позволяете себе видеть… Не стоит недооценивать свои достижения… Это путешествие, и вы только в начале ».

Это правда, что мое путешествие только начинается? Иногда мне кажется, что я закончил поиски оргазма; В другие дни, чувствуя себя более обнадеживающим, я думаю о том, чтобы попросить маму провести мастер-класс по мастурбации на мой день рождения.А в другие дни я задаюсь вопросом, действительно ли я испытывал оргазмы все это время, были ли возникающие иногда спазмы настоящими. Как указывает Lux Alptraum, женский оргазм часто труднее определить, чем его мужской эквивалент, а неутешительные оргазмы, как бы оксюморонично они ни звучали, гораздо более распространены, чем мы думаем. В O Джонатан Марголис описывает исследование, в котором исследователи пола Уильям Хартман и Мэрилин Фитиан наблюдали группу женщин, которые считали себя аноргазмическими, но три четверти из которых, как выяснилось, демонстрировали устойчивые физиологические реакции. с оргазмом все время.«Это как если бы современная мифология и культ оргазма, — пишет Марголис, — поместили ощущение на такой пьедестал — создали такой желанный« супербренд », — что женщины, вполне способные к оргазму, отказываются верить в то, что они испытывают законный «.

Ванесса Марин, знаток оргазма, недавно понравилась мне, выпустив бесплатный сериал под названием « Революция женского оргазма », который я смотрела и пересматривала как культистка. (Знаете ли вы, что женщины кончают в среднем за 20 минут? Или что 85 процентов мужчин думали, что их партнерши достигли кульминации во время их последнего полового акта, тогда как только 64 процента женщин сказали, что на самом деле были?) Это, кстати, чушь, что 10 процентов женщин обречены на аноргазмию, как и идея о том, что оргазм требует простого «отпустить».«Оргазм — это такой же навык, как катание на лыжах, — говорит она, и, как и катание на лыжах, — требует времени и практики. Прошлой ночью в постели я попробовал ее знаменитый четырехэтапный метод мастурбации, комбинацию ударов, скорости, давления и техник тела — это заставило меня тосковать по Волшебной палочке, но она говорила, что это просто мое нетерпение. По крайней мере, ей было бы приятно узнать, что дни, когда я притворялась, закончились, хотя бы потому, что, движимый тем же принуждением к рассказыванию историй, которое мотивирует меня на коктейльных вечеринках, я почти наверняка раскрываюсь.

Но, может, так и будет. Конечно, я удивился тому гневу, который вспыхнул в процессе написания этого эссе; Я не осознавал, насколько сильно я испытывал негодование по отношению к этим мужчинам — а позже к индустриальному комплексу женских оргазмов, в котором я видел отражение личных интересов таких мужчин, — которые заставляли меня чувствовать себя неполноценным и стыдиться ситуации, возникшей из-за мой контроль, и тот, с которым я давно помирился. Как бы я ни был благодарен доктору М. и Джастину за их поддержку, более того, за то, что они предложили безопасное пространство для дальнейшего исследования границ моего собственного тела, я обнаруживаю, что задаюсь вопросом, когда я слишком сильно об этом думаю, признали ли они их «Призвание» на самом деле — это всего лишь замаскированный мужской эгоизм.(«Ты работаешь с мужчинами?» — спросил я Джастина перед его отъездом. «Нет, только женщины, — сказал он. — Я не обучен лингаму». Шокирующий , я не мог не подумать). Я отказываюсь верить, что нет по крайней мере нескольких мужчин с необходимой уверенностью и щедростью, чтобы хотеть меня, независимо от того, приду я когда-нибудь или нет, и Джастин хорошо замечает: как я когда-нибудь найду что-то подлинное если я изначально не аутентичен?

И я оставлю вас там, дорогой читатель, с разочарованием из-за еще одной неудачи.

Рождение демократии: Тирания

Как и во многих других греческих государствах, тиран восстал в Афинах в VI веке до нашей эры. Его звали Писистрат, и после нескольких неудачных попыток он захватил власть в 546 г. до н. Э. и правил до своей смерти в 527 году, после чего ему наследовали два его сына, Гиппий и Гиппарх.

Такие тирании были общей чертой греческой политической жизни, когда государства переходили от аристократии к демократии или олигархии.Греческое слово τύραννος указывает на то, что человек захватил или удерживал власть неконституционно, но не обязательно несет в себе негативную силу, которую это слово имеет сегодня. Часто тиран выступал как защитник простых людей против аристократии.

Писистрат, глава одной из больших аристократических семей, силой захватил власть в период межфракционных столкновений. Хотя многие афиняне бежали или были изгнаны (Геродот 1.64), Аристотель оценивает его пребывание в должности положительно:

Управление государством Писистрата было, как уже было сказано, умеренным и скорее конституционным, чем тираническим; он был добр и мягок во всем, особенно он был милосерден к обидчикам и, кроме того, давал ссуды бедным на их производство.( Афинская конституция 16.1-2)

Аристотель хвалит тиранов, по крайней мере, в их первые дни:

И во всем остальном он тоже не доставлял хлопот народу во время своего правления, но всегда работал для мира и сохранения спокойствия; так что часто можно было слышать, как люди говорят, что тирания Писистрата была Золотым веком Кроноса; поскольку это произошло позже, когда его сын сменил его, правительство стало намного более жестким. И главное из всего, что о нем говорили, было то, что он был популярен и имел добрый нрав.Ибо он был готов управлять всем по законам во всех делах, никогда не давая себе никаких преимуществ. … И знатные люди, и люди из народа в большинстве своем были готовы к его правлению, так как он победил первых своим гостеприимством, а вторых — своей помощью в их личных делах, и был добродушным по отношению к обоим. ( Афинская конституция 16.7-9)

То, что правило Писистратидов было на удивление открытым, подтверждается фрагментом списка архонтов, который показывает, что в 524 г. до н.э.C. Будущий основатель демократии, сам Клейсфен, занимал высшую должность, пока тираны еще были у власти, как и другой соперничающий с ним аристократ, Мильтиад. Для 599/1 г. до н. Э. мы можем прочитать имя младшего Писистрата, внука основателя тирании.

Фрагмент надписи, около 425 г. до н. Э. В .: 0,15 м. Ширина: 0,195 м. Афины, Музей Агоры I 4120. Вырезанный из большого мраморного блока со списком афинских архонтов, в этом произведении сохранились части имен шести архонтов 520-х гг. До н. Э.C .; двое из них — члены семьи Писистрата: во второй строке мы читаем Гиппия, его сына, а в последней строке — Писистрата младшего, его внука. В надписи также записаны имена двух других известных политиков, действовавших в конце VI века до нашей эры: Мильтиада, будущего героя Марафонской битвы против персов, и Клейсфена, который впоследствии стал инициатором демократических реформ. Формы букв датируют надпись поздней частью V века до нашей эры, что означает, что на показанной здесь части записаны имена лиц, занимавших эту должность столетием ранее.

Его правление, как и правление многих тиранов, характеризовалось крупными проектами общественных работ, первыми в Афинах за многие столетия. Большие храмы и алтари были построены для Зевса Олимпийского, Аполлона Пифия и Двенадцати богов. Кроме того, разветвленная система акведуков и фонтанов обеспечила надежное снабжение города хорошей чистой водой. Воздействие этой прекрасной новой системы водоснабжения отражено в сценах фонтанов, нарисованных на десятках чернофигурных гидриев (кувшинов с водой) и других горшках в конце 6 века.

Модель алтаря Двенадцати Богов. Модель Петроса Деметриадиса и Костаса Папулиаса, Афины, Музей Агоры. Литературные источники сообщают нам, что младший Писистрат, внук основателя тирании, посвятил Алтарь Двенадцати Богов, когда был архонтом в 522/1 г. до н. Э. Этот памятник находился недалеко от середины площади Агора, фактического центра Афин, и был точкой, от которой отсчитывались расстояния от Афин. Алтарь был известен в древности как убежище и убежище.От самого алтаря не осталось никаких следов, но раскопки выявили фундамент из квадратных блоков, поддерживающих низкий подоконник из известняковых блоков с отметинами каменной ограды на верхней поверхности, которая образовывала ограждение алтаря. Рядом находится основание статуи с надписью, которая идентифицирует структуру как Алтарь Двенадцати Богов: «Леагрос, сын Глаукона, посвятил его Двенадцати Богам».

Афинский (Аттик) чернофигурный лекитос (ёмкость для масла), бело-черный, около SOO до н.э. Приписывается Художнику Гела.В .: 0,265 м. Афины, Музей Агоры, P 24106. Строительство фонтанов и, таким образом, улучшение водоснабжения города было одной из нескольких гражданских работ, начатых во времена тирании Писистратидов. На изображении этой вазы вода льется из носика в форме головы пантеры в кувшин с водой (гидрия) ниже. Женщина ждет, пока он наполнится, пока другая женщина уходит с полной банкой. Показанный здесь фонтанчик небольшой, но мы знаем один фонтан, построенный в то время, с девятью водяными смерчами, Эннеакрунос, здание, которое до сих пор не было обнаружено археологами.Как следует из этой фотографии, фонтанные дома стали местом встреч для женщин, чья ограниченная жизнь не давала им таких возможностей.

Ситуация изменилась со смертью Писистрата, когда в 527 г. до н.э. к власти пришли два его сына Гиппий и Гиппарх. Аристотель описывает персонажей двух братьев:

Теперь дела находились в ведении Гиппарха и Гиппия в силу их положения и возраста, но правительство контролировалось Гиппием, который был старшим и был по натуре государственным и мудрым; тогда как Гиппарх любил развлечения и любовные ласки и имел литературные вкусы; именно он привез в Афины таких поэтов, как Анакреон, Симонид и других.( Конституция Афин 18.1)

Рисунок лепного украшения алтаря Аполлона Пифия. Рисунок Уильяма Б. Динсмора-младшего. Литературные источники сообщают нам, что Алтарь Аполлона Пифия, как и Алтарь Двенадцати Богов, был построен, когда Писистрат Младший был архонтом, в 522/1 г. до н. Э. Покрытые письменами основания святилища сохранились и были найдены недалеко от Олимпииона, поэтому предполагается, что алтарь находился в этой области. Надпись на проиллюстрированной здесь части лепного украшения алтаря гласит: «Этот памятник его канцелярии Писистрат, сын Гиппия, воздвигнут на территории Пифийского Аполлона.«

Борьба с тиранией «милости»: зачем нам трудные женщины | Общественные книги

Трудно. Это слово стоит на острие ножа: применительно к женщине оно может одновременно выражать восхищение, страх, оскорбление и пренебрежение. В 2016 году его использовали Тереза ​​Мэй (она была «чертовски трудной женщиной», — сказал Кен Кларк, когда она баллотировалась в лидеры тори). Год спустя он дал американскому автору Роксане Гей название для ее сборника рассказов. Покойная Элизабет Вюрцель взяла «хвалу трудным женщинам» в качестве основы своего феминистского манифеста в 1998 году.Основное название книги было просто «Сука».

Это слово особенно подчеркнуто, поскольку оно очень часто повторяется, когда женщины говорят о последствиях борьбы с сексизмом. Телеведущая Хелен Скелтон однажды рассказала, как собеседница во время беременности нащупывала ее в прямом эфире. По ее словам, она не жаловалась, потому что «это просто культура, которую воспитывает телевидение. Никто не хочет быть сложным ». Актер Дженнифер Лоуренс рассказала Hollywood Reporter, что однажды выступила против грубого режиссера. Реакция на инцидент заставила ее опасаться, что ее накажет индустрия.«Ага», — вмешалась коллега-актер Эмма Стоун, — «Вы были« трудными »».

Элизабет Вюрцель. Название ее феминистского манифеста 1998 года было «Сука». Фотография: Невилл Элдер / Корбис через Getty Images

. они постоят за себя. «Я сама никогда не могла понять, что такое феминизм», — писала Ребекка Уэст в 1913 году. «Я знаю только, что люди называют меня феминисткой, когда я выражаю чувства, которые отличают меня от тряпки или проститутки.

Итак, что значит быть трудной женщиной? Я не говорю о грубости, легкомыслии, неприятности или диве. Во-первых, сложно — значит сложно. Подходить к историческим личностям с большим пальцем вверх и вниз — это скучно и унизительно. Большинство из нас больше чем одно; нет чистых; все «проблемны». Оглянитесь на ранних феминисток, и вы найдете женщин, взгляды которых неприятны их современным сестрам. Вы найдете женщин, взгляды которых были неприятны их современникам.Они были неуклюжими, заблудшими, упрямыми, а иногда и совершенно странными — и это помогало им бросить вызов возлагаемым на них ожиданиям. «Разумный человек приспосабливается к миру: неразумный упорно пытается приспособить мир к себе, — писал Джордж Бернард Шоу в 1903 году. — Следовательно, весь прогресс зависит от неразумного человека». (Или, как я всегда ловлю себя на том, что это неразумная женщина.) История феминизма не должна пытаться отшлифовать острые углы пионеров движения — или полностью исключить их из истории, если их грехи сочтены слишком большими.Это должно позволить им быть такими же ущербными — такими же человечными — как мужчины. Женщины — это люди, а люди интереснее штампов. Нам не обязательно быть совершенными, чтобы иметь равные права.

Во имя вдохновляющих маленьких девочек, живущих в мире, где доминируют мужчины, Rebel Girls не столько аэрографируют историю Коко Шанель, сколько обрабатывают ее пескоструйным аппаратом

Идея подражания не обязательно плохая, но то, как они используются в феминизме, могут разбавить радикальное политическое движение до уровня вдохновляющего порно.Принятие нескольких исключений не заменяет сомнения в самих правилах, и в нашей спешке отстаивать интересы исторических женщин мы искажаем прошлое. Возьмем чрезвычайно популярную детскую книгу « Good Night Stories for Rebel Girls », разошедшуюся тиражом более миллиона экземпляров. В нем рассказывается 100 «вдохновляющих, трогательных и вдохновляющих» историй, обещающих, что «это настоящие сказки для героинь, которые определенно не нуждаются в спасении». В записи для модельера Коко Шанель упоминается, что она хотела открыть свой бизнес, и «ее богатый друг одолжил ей достаточно денег, чтобы ее мечта осуществилась».В нем не упоминается, что Шанель была любовницей нацистского офицера и, скорее всего, шпионила в пользу гитлеровской Германии. В 1930-х годах она пыталась уволить этого «богатого друга» из компании в соответствии с расистскими законами, запрещавшими евреям владеть бизнесом. Во имя вдохновляющих маленьких девочек, живущих в мире, где доминируют мужчины, книга не столько аэрографирует историю Шанель, сколько подвергает ее пескоструйной очистке. Считаете ли вы, что ее сотрудничество с нацистами во время войны «расширяет возможности»? Нет, хотя, по общему признанию, она похожа на женщину, которая «не нуждалась в спасении».Настоящая Коко Шанель была умной, предвзятой, талантливой, циничной — и интересной. Ее бледная версия, сводимая к святой-феминистке, не является.

Настоящая Коко Шанель была умной, предвзятой, талантливой, циничной — и интересной. Фотография: Granger / Rex / Shutterstock

Я могу простить такой подход в детской книге, но тревожно видеть то же самое у взрослых. Мы не можем прославлять женскую историю, убирая политику — и, следовательно, конфликт — из повествования. Разверните овсянку и не задавайте лишних вопросов! Он создает историю феминизма, где все противники либо мультяшные злодеи, либо таинственным образом отсутствуют, где не нужно идти на жесткие компромиссы, а внутренние разногласия прячутся под ковер.Единственный Истинный Путь очевиден, и все Хорошие Люди следуют ему. Феминистки находятся на правильной стороне истории, и нам просто нужно подождать, пока мир наверстает упущенное.

Жизнь так не работает. Было бы намного проще, если бы феминистские триумфы полагались на победу над несколькими пугалами, но гротескные сексисты, такие как Дональд Трамп, имеют власть только потому, что за них голосовали порядочные люди. Были женщины, которые выступали против женского избирательного права; женщины — самые большие потребители журналов и веб-сайтов, которые указывают на физические недостатки других женщин; среди сторонников права на аборт нет гендерного разрыва.Люди сложные, и прогрессировать тоже сложно. Если современный феминизм кажется беззубым, то это потому, что он отступил в два режима: пустое празднование или бой с тенью с откровенными ублюдками. Ни один из них не справляется с трудностями, и поэтому ни один из них не имеет значения.

Матери изо всех сил пытались понять, почему их дочери отчаянно хотели устроить большую свадьбу и носить высокие каблуки.

Женская история не должна быть мелкой охотой за героинями. Слишком часто я вижу, как феминистки критикуют друг друга за восхищение Панкхерстами (автократами), Андреа Дворкин (слишком агрессивной), Джейн Остин (слишком средним классом), Маргарет Этвуд (обеспокоенной надлежащей правовой процедурой в отношении заявлений о сексуальных домогательствах) и Жермен Грир ( с чего начать?).Недавно я прочитал статью о том, как я был «проблематичным» из-за того, что выразил сочувствие кандидату в Верховный суд Бретту Кавано. Мое преступление состояло в том, что я сказал, что его слушания по утверждению документов превратились в цирк в средствах массовой информации — и что даже те, кого обвиняют в сексуальном насилии, заслуживают большего. Критика отражает отчаянное желание сделать вид, что острые проблемы просты. Больше нет людей с недостатками, борющихся в огромных сложных системах: есть хорошие и плохие парни, и их легко отличить.Мы должны вернуть сложность пионерам феминизма. Их наследие могло быть оспорено, они могли сделать ужасный стратегический выбор и, возможно, не жили в соответствии с идеалами, которые они проповедовали. Но они имели значение. Их сложность — часть истории.

Участники кампании ждут результатов голосования на ирландском референдуме по абортам в Дублинском замке в мае 2018 года. Фотография: Пол Фейт / AFP / Getty Images

Затем есть второе значение слова «сложно». Любой запрос на более широкие права сталкивается с противниками, и любое продвижение вызывает обратную реакцию.Изменить мир всегда сложно. В Дублинском замке в мае 2018 года, ожидая результатов ирландского референдума по закону об абортах, я увидела баннер с надписью: «Если нет борьбы, нет прогресса». Эти слова взяты из речи Фредерика Дугласа, который выступал за прекращение работорговли в США. Он хотел пояснить, что «власть ничего не уступает без требования». Другими словами, участники кампании должны подрывной деятельности. Они не могут принять ответ «нет». «Те, кто утверждает, что выступают за свободу, но при этом осуждают агитацию, — это люди, которые хотят урожай, не вспахивая землю», — сказал Дуглас.«Они хотят дождя без грома и молний. Им нужен океан без ужасного шума его многочисленных вод ». Изменив мир, вы не полюбите людей. Это причинит вам боль. Это будет трудно. Это будет похоже на борьбу. Вы должны принять размер горы впереди вас и в любом случае начать восхождение на нее.

Тогда есть трудность самой женственности. В мире, построенном для мужчин, женщинам всегда будет сложно вписаться в него. Мы — то, что Симона де Бовуар называла «вторым полом».Наши тела отличаются от стандартных (мужских) человеческих. Наши сексуальные желания традиционно изображались как текучие, трудные для чтения, непредсказуемые. Наш жизненный опыт загадочен и непознаваем; наши умы — это «темный континент» Фрейда. Нас воображают, что мы находимся не на той стороне мира, разделенного на две части. Мужчины серьезные, женщины глупы. Мужчины рациональны, женщины эмоциональны. Мужчины сильные, женщины слабые. Мужчины стойкие, женщины непостоянны. Мужчины объективны, женщины субъективны. Мужчины — это человечество, женщины — его подмножество.Мужчины хотят секса, а женщины соглашаются или отказывают в нем. На женщин смотрят; мужчины смотрят. Когда мы жертвы, нам трудно поверить. «В основе борьбы феминизма за то, чтобы изнасилование, изнасилование на свидании, изнасилование в браке, домашнее насилие и сексуальное домогательство на рабочем месте было признано преступлением, была необходимость сделать женщин заслуживающими доверия и слышимыми», — писала Ребекка Солнит в книге Men Explain Things to Мне . «Миллиарды женщин, должно быть, на этой планете с населением в шесть миллиардов человек, которым говорят, что они ненадежные свидетели своей жизни, что правда не является их собственностью, ни сейчас, ни когда-либо.»

« Социальное, экономическое и политическое равенство »… писатель Чимаманда Нгози Адичи. Фотография: Стивен Восс / The Guardian

Мое любимое определение феминизма дано нигерийским писателем Чимамандой Нгози Адичи. По ее словам, феминистка — это тот, кто верит в «социальное, экономическое и политическое равенство полов». Звучит прямолинейно, но феминизм бесконечно труден. Последние 10 лет хвалили за «изменение культуры», но привели лишь к нескольким конкретным победам.Движение #MeToo превратилось в разговор о пограничных делах и не привело ни к каким существенным правовым реформам. Права на аборт оказались под угрозой в Восточной Европе и на юге США. Дела о групповых изнасилованиях потрясли Индию и Испанию. Бесплатный всеобщий уход за детьми был такой же мечтой, как и в 1970-е годы. И реакция была жестокой. Во всем мире, от Владимира Путина в России до Нарендры Моди в Индии и Жаира Болсонару в Бразилии, популисты и националисты настаивают на возвращении к традиционным гендерным ролям, в то время как президент США хвастается, что хватает женщин «за пизду».

Сегодняшнее феминистское движение может быть громче, чем предыдущие поколения, но оно также более раздроблено, что затрудняет достижение прогресса по любому отдельному вопросу. «Отменить культуру» гарантирует, что репутация любого феминистского символа будет хрупкой и условной. Едва мы помазываем новую героиню, как снова срываем ее. «Сестричество — это могущество», — однажды сказала активистка Ти-Грейс Аткинсон. «Это убивает. В основном сестры. Феминизм часто чувствует себя погрязшим в мелких спорах, когда молодые женщины небрежно очерняют достижения своих предшественниц.«Отмени вторую волну», — гласил один заголовок. Когда я рассказывала на мероприятии о борьбе за равную оплату и приютах для жертв домашнего насилия, одна женщина двадцати лет небрежно ответила: «Да, но все это рассортировано».

Марш женщин в Вашингтоне в январе 2017 года. Фотография: Марио Тама / Getty Images

Феминизм всегда будет трудным, потому что он пытается представлять половину человечества: 3,5 миллиарда человек (и их количество), представляющих каждую расу, класс, страну и религию. Это революционно, бросая вызов самым фундаментальным структурам нашего общества.Это глубоко личное, освещающее наши самые сокровенные переживания и личные отношения. Он отвергает разделение на публичную и частную сферы. Он распространяется повсюду, от залов заседаний до спален. Это не оставляет равнодушным ни одну часть нашей жизни. Это и теория, и практика.

И есть еще одна проблема, присущая феминизму. Это движение, которым руководят женщины, для женщин. А чего мы ждем от женщин? Совершенство. Бескорыстие. Уход. Девушек учат быть «женственными», чтобы они оставались тихими и послушными.Материнство пропагандируется как путь бесконечного самопожертвования. Случайные мужчины говорят нам «взбодриться» на улице, потому что не дай Бог, чтобы наши эмоции затрагивали чей-то день. Если мы повышаем голос, мы «пронзительны». Наши амбиции подозрительны. Наш гнев изображается как неестественный, ужасающий, обезображивающий: кому нужно слушать «ворчание», «истерику» или «разгневанную черную женщину»?

Все это крайне бесполезно, если вы хотите выйти и создать проблемы — такие проблемы, которые приводят к правовым и культурным изменениям.Мы разбираем феминизм, чтобы увидеть его недостатки, как будто чтобы убедить себя, что женщины не поднимаются выше своего положения. Мы описываем женщин, которые бросают вызов авторитету или стремятся к власти, как нелицеприятных, разговорчивых, настойчивых, зацикленных на себе. Мы обвиняем их в том, что они «выставляют себя вперед». Критик Эмили Нуссбаум решила проблему: «Когда тебя ставят на пьедестал, весь мир получает возможность подбросить тебя под юбку».

По этой причине у феминизма есть особая обязанность бороться с «тиранией милосердия», которая является и всегда была одной из самых мощных сил, сдерживающих женщин.Феминизм — это не движение самопомощи, направленное на то, чтобы каждый чувствовал себя лучше в своей жизни. Это радикальное требование изменить статус-кво. Иногда это должно вызывать расстройство. «Я лично не могу вспомнить ни одной широко распространенной несправедливости, которую можно было бы исправить, достойно бродя по середине дороги, улыбаясь и улыбаясь, — писала Джилл Твиди в 1971 году. пусть люди думают об этом с поначалу гневом, чем совсем не думают ».

«Рабочий класс» не был синонимом белого и мужского… Джаябен Десаи, один из первых нападающих «Грунвика», в 1977 году.Фотография: Грэм Вуд / Getty Images

В начале 20 века пионер в области контрацепции Мари Стоупс показала тысячам женщин, как получать удовольствие от секса — и как перестать рисковать своей жизнью во время бесконечных беременностей. Она также была властным, мифологизирующим себя евгенистом. Суфражистки помогли обеспечить голосование за женщин, но ценой были взрывы, поджоги, криминальный ущерб и, в одном случае, бросание топора в премьер-министра. Сегодня мы бы назвали их террористами. Джаябен Десаи, возглавлявшая забастовки в Грунвике в 1970-х годах и показавшая Великобритании, что «рабочий класс» не является синонимом белого и мужского, в конечном итоге потерпела неудачу, а ее протест способствовал ответной реакции Тэтчери на профсоюзы.Женщина, основавшая первое убежище от насилия в семье в Великобритании, Эрин Пицзи, теперь борется за права мужчин и заявляет, что феминизм разрушает семью. Сельма Джеймс проповедовала евангелие всеобщего базового дохода: только она назвала это «заработной платой за работу по дому» и хотела, чтобы она досталась женщинам, поэтому ее проигнорировали. Кэролайн Нортон, которая так упорно боролась за реформу британских законов об опеке над детьми, в своих аргументах полагалась на свою респектабельность среднего класса.

Все эти женщины принадлежат истории феминизма не несмотря на их недостатки, а потому, что все мы несовершенны.Мы должны противостоять современному порыву выбрать одну из двух настроек: «Аэрограф» или «Отбросить».

В последнее десятилетие Интернет — и особенно социальные сети — вызвали расцвет феминистской активности. Веб-сайт проекта «Ежедневный сексизм», #MeToo и издательский бум, вдохновленный Кейтлин Моран, пробудили новое поколение к мысли, что их матери и бабушки не решили проблему сексизма. Их гнев, их креативность и сила их голосов обновили феминизм, создав его четвертую волну.

«Отменить культуру» гарантирует, что репутация любого символа феминизма будет хрупкой и условной. Иллюстрация: Себастьян Тибо / The Guardian

Однако под всей энергией можно было наблюдать раскол. Некоторые молодые активисты считали старшее поколение консерваторами, приверженными фиксированным представлениям о том, кем могут быть мужчины и женщины, в то время как они считали гендер более подвижным и игривым. Их матери были в равной степени озадачены. Они пытались разрушить стандарты красоты и ограничительные представления о нуклеарной семье.Они изо всех сил пытались понять, почему их дочери так отчаянно хотели устроить большую свадьбу, носить туфли на высоких каблуках и разглядывать селфи в Facetuned. Феминизм может и должен содержать в себе все эти противоречия, разные приоритеты трудных женщин. Но одно должно нас объединять: мы все равно должны пытаться превратить свое возмущение в политическую силу. Четвертая волна была очень шумной и привлекательной, но теперь нам нужны конкретные победы, которые продлятся так, как не могут кампании по хэштегам. Движение #MeToo — это тупик без структурных изменений, таких как обеспечение полного и свободного доступа к трибуналам по трудоустройству.

Пятая волна, если она существует, должна еще раз взглянуть на семь требований первой конференции Женского освободительного движения, которая прошла в Оксфорде 50 лет назад в этом месяце. Равная оплата. Равные возможности для получения образования и трудоустройства. Бесплатная контрацепция и аборт по запросу. Бесплатный круглосуточный присмотр за детьми. Юридическая и финансовая независимость для всех женщин. Право на самоопределение сексуальности. Свобода от запугивания и насилия. Это напоминание о том, как долго длилась борьба — Северная Ирландия получила право на аборт только в прошлом году — и сколько еще осталось сделать.По закону женщины имеют право на такую ​​же зарплату, как и мужчины, но, как показал случай Самиры Ахмед против Би-би-си, законы бесполезны, если они не соблюдаются. Родители-одиночки (в большинстве своем женщины) по-прежнему сталкиваются с высоким риском бедности. Лесбиянок по-прежнему подвергаются нападкам за то, что они говорят «нет» Великому Всемогущему пенису. Социальные сети и смартфоны создали новые проявления женоненавистничества, такие как «порно из мести», которые основываются на тех же старых механизмах запугивания и стыда.

Вы могли заметить, что я не очень много говорил о некоторых из самых стойких неизменных феминистских комментариях: бритье ног, выжигание бюстгальтера, восковая эпиляция.Это не потому, что я не забочусь о них или не думал о них. Я не ношу высокие каблуки (не могу ходить в них и возражаю против принципа обуви, которая делает ноги менее удобными). Фамилию мужа не взяла. Я не смотрю порнографию. Я на 100% профессионал, так как у меня размер чашки, требующий серьезного консольного крепления. Я брею ноги, потому что мое социальное отвращение к волосам на женском теле настолько глубоко, что я не мог бы сосредоточиться ни на чем другом, будь у меня пушистые икры. Но все это в конечном итоге личные решения, а не коллективные действия.А поскольку мы живем в глубоко индивидуалистическом обществе, дебаты о выборе женщин по этим темам никогда не будут иметь проблем с получением эфирного времени. Мой самый ненавистный заголовок — «Можете ли вы быть феминисткой и…» — никогда, никогда не умрет. В этой обстановке самое радикальное, что мы можем сделать, — это сопротивляться тому, чтобы относиться ко всему как к личному выбору, и сопротивляться превращению феминизма в референдум по этому выбору. Давайте плыть против течения, вместо этого поговорив о том, что мы можем сделать вместе.

Изменения требуют, чтобы мы отбросили свое эго и различия и сосредоточились на наших общих целях.Суфражистки считали себя армией. Джаябен Десаи бастовал не один. Эрин Пицзи и ее «избитые жены» позаботились о том, чтобы правительство не могло их игнорировать, устроив сидячую забастовку на Даунинг-стрит.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *